!!Экзамен зачет 2023 год / тема 34 3
.docР а мел VII. Личные неичушесгнонные права
художественной самодешельноеги в детском доме, которому завод постоянно оказывал материальную помощь.
РУКОВОДСТВО детского дома предварительно разрешило Мануйлову использовать сделанные во время концерта фотографии юных артистов для рекламных целей.
Одну из таких фотографий — с изображением шестилетнего флейтиста - впоследствии поместили на этикетку газированного напитка -Волшебная флейта», разливавшегося в бутылки, обычно используемые для игристых (шампанских) вин, а также использовали эту <|ю-тографиюдля рекламы напитка.
Спустя некоторое время отец мальчика, который, как выяснилось, не являлся воспитанником детского лома, а был приглашен для участия и копцергс из расположенной по соседству музыкальной школы, потребовал от завода безалкогольных напитков прекратить использование фотографии его сына и выплатить 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, поскольку использование фотографии мальчика на бутылке, форма которой ассоциируется с алкогольным напитком, нанесло ущерб репутации всей em семьи.
Задача 13. После долгих лет совместной жизни супруги Семенова и Заславский решили расторгнуть брак. Семенова работала воспитательницей в детском саду. Заславский успешно занимался предпринимательской деятельностью.
При разлеле совместно нажитого имущества Семенова потребовала включить в его состав деловую репутацию, деловые связи, товарный знак и знак обслуживания, зарегистрированный на ООО «Золотник*, в котором Заславский был единственным участником.
Адвокат Семеновой пояснил, что согласно ст. 138 ["К РФ права на средства индивидуализации являются имущественными правами, значит, относятся к имуществу. Следовательно, они могут входить в состав имущества супругов и подлежат разделу независимо от того, кто из супругов занимался предпринимательской деятельностью. По оценке эксперта, указанные нематериальные активы имеют гораздо большую стоимость, чем все остальное имущество ООО «Золотнике.
Задача 14. Погомки выдающегося российского оперного певца Беклемишева обратились в суд с иском к продюсерско-прокатной фирме «Содружество Юнайтед» со следующими требованиями:
во-первых, о запрещении проката художественного фильма «Правнучка Беклемишева» до тех нор, пока из нею не будут изъяты документальные кадры о выступлениях Беклемишева на сценах зарубежных оперных театров;
во-вторых, об исключении любых упоминаний о Беклемишеве в этом фильме, в том числе и в его названии.
376
Тема 34. Граждански-! ipaBOBaH зашита личных неимущественных нрав
Истцы утверждали, что jcpomw фильма — двенадцатилетния чернокожая воспитанница российского детского дома-интерпата произносит порочащие их великого предка и не соответствующие действительности слова о том. что во время зарубежных тегролей в США великий Беклемишев увлекся одной in своих поклонниц, в результате чего i ia свет появился дед героини фильма.
Адвокаты ответчика предегавили доказательства, что документальные кадры были использованы с разрешения Госфильмофонда РФ.
Они также не были согласны, что фильм порочит честь и достоинство великого певца, поскольку утверждение героини фильма о ее происхождении от Беклемишева, несомненно, начнется фантазией девочки-подростка.
Адвокаты заявили, что жанр художественного фильма, в отличие от документальных и публицистических работ, не претендует на историческую достоверность. По их мнению, упоминание в художественном произведении известного или неизвестного лица не требует разрешения со стороны наследников, а заявленные истцами требования запретить использование в фильме фамилии Беклемишева (в том числе в названии фильма) нарушают общепризнанное право авторов на защиту произведений от искажения и неприкосновенность творческого труда.
Задания
Задание 1. Выделите признаки, характеризующие специфику гражданско-правовой охраны чести (достоинства) граждан и деловой репугации юридических лип-
Заланис2. Составьте список нематериальных благ, не названных в ст. 152 ГК РФ, однако являющихся, по вашему мнению, объектами гражданского права.
Задание 3. Государственная Дума РФ оставила без рассмотрения проект Федерального закона "О внесении изменении и дополнений в Федеральный закон «О выборах депугагов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»», предусматривающий защиту части, достоинства и деловой репутации кандидатов в депутаты Государственной Думы, а также членов их семей, близких родственников и доверенных лиц. Объясните письменно, возможна ли особая зашита личных неимущественных прав отдельных категорий граждан.
Правовые акты Конституция РФ (ст. 20-24, 27,28,41,46). ГКРФ.
377