!!Экзамен зачет 2023 год / Вошатко. Цессия
.docxА.В. Вошатко «О сущности уступки требования»
Уступка права требования – определённое соглашение между кредитором (цедентом) и другим лицом (цессионарием), результатом которого является сингулярное преемство в праве требования, т.е. переход требования кредитора к другому лицу. Это двустороння сделка.
Отклоняющаяся точка зрения – Брагинский
Цессия выражается в передаче цедентом цессионарию определённого права (требования) в силу сделки или на основании закона
Сущность цессии состоит не в каком-то самостоятельном договоре, а в переходе требования
Цессия как переход требования имеет место на основании договора купли-продажи, мены, дарения и т.д.
Обоснование Брагинского несамостоятельности договора цессии:
Глава о перемене лиц в обязательстве регулирует в основном отношения между должником и старым, а также новым кредиторами и в значительно меньшей степени – отношения между сторонами в договоре, применительно к которому происходит переход прав (т.е. между старым и новым кредиторами); возникает потребность в использовании норм о купле-продаже и дарении, поскольку без этих норм остается открытым характер юридической связи между цессионарием и цедентом
Невозможно индивидуализировать такие договоры и найти им место в системе договоров, т.к. они могут быть иногда односторонними, иногда возмездными, иногда безвозмездными, иногда реальными, иногда каузальными, иногда абстрактными, притом в различных комбинациях
Если договор цессии самостоятелен, то можно обойти запрет безвозмездной передачи прав, в частности между коммерческими организациями. И в этот же момент отпадут основания для применения ст. 575 и 576
За Брагинского выступает Суханов: цессия – акт передачи (уступки) права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) следки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящий к замене кредитора в обязательстве
Доказывание традиционного подхода
Цессия как передача и переход требования
Передача требования – причина цессии, переход – следствие. Вошатко считает, что Брагинский все путает и называет одно другим.
Цессию вообще нельзя считать переходом требования, т.к. переход обуславливается совершением какого-то другого договора, отличного по своему действию от купли-продажи.
Регулирование ГК
«Уступка требования» в п.1 ст.382 – основание перехода, а не сам переход. Такими основаниями являются: передача кредитором принадлежащего ему требования другому лицу по сделке (уступка требования) и наступление иных указанных в законе обстоятельств.
Уступка требования в ГК – передача кредитором своего требования другому лицу по сделке.
Анализ аргументов Брагинского
Доводы Брагинского и опровержение
«Открытость» юридической связи между цедентом и цессионарием и «аморфность» договора цессии.
Договор уступки имеет постоянное содержание – в нем выражается согласованная воля сторон о перенесении цедентом на цессионария права требования.
В реальной жизни договор цессии никогда не заключается без цели. Договор, определяющий эту каузу и договор уступки совершаются одновременно и оформляются одним документом. Договор уступки необходимо отличать от лежащей в его основании каузальной сделки (договора купли-продажи, мены и т.д.) несмотря на кажущееся единство. Брагинский не учитывает подобного соотношения уступки требования: уступка требования распорядительная, а не обязательственная сделка. Возмездным или безвозмездным может быть не договор цессии, а лишь каузальный договор, лежащий в его основании (пп. 1 и 2 ст.423)
Договор цессии и ст.575 ГК РФ
Договор цессии и лежащий в его основе договор дарения самостоятельны по отношению к друг другу. Абстрактность уступки требования ведет к тому, что цессия вызывает переход требования и в том случае, когда в ее основании лежит договор дарения, запрещенный ст.575 (Комментарий: в ИнфПисьме есть п.9)