!!Экзамен зачет 2023 год / Задачи зимний семестр
.pdfСледовательно, собственники помещений данного дома могут по инициативе любого из них созвать внеочередное общее собрание участников ТСЖ и на нём принять решение о досрочном прекращении полномочий правления ТСЖ, сформированного ранее ООО «Султан» и ЗАО «Прогресс», и об избрании нового состава правления ТСЖ и нового председателя правления ТСЖ.
ЗАДАЧА 6.
1. Вправе ли Акционерные общества создать ассоциацию?
Да, вправе. В соответствии с ч.1 ст.123.8, Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
2. Указывает ли наличие слова «Академия» в наименовании Ассоциации на то, что она создана для осуществления и достижения образовательных целей?
Да, указывает.
3. Соответствует ли выбранная организационно-правовая форма юридического лица (ассоциация) предполагаемым образовательным целям?
Да, соответствует. В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «О некоммерческих организациях», юридические лица и/или граждане в целях представления защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно-полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющим некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций.
Образовательные цели признаются общественно-полезными, а, следовательно, такая организационноправовая форма ЮЛ как ассоциация подходит для достижения образовательных целей.
5. Какие сведения должно содержать наименование некоммерческой организации?
В соответствии с ч.1 ст.54 ГК РФ Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. Наименование некоммерческой организации должно содержать указание на характер деятельности юридического лица.
Следовательно, наименование «Академия информационной защиты» хотя и указывает на характер деятельности ЮЛ, но не содержит сведений об организационно-правовой форме, а значит противоречит требованиям закона.
6. Правомерен ли отказ регистрирующего органа в регистрации Ассоциации?
Да, правомерен. Согласно пп. «ж» ч.1 ст.23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отказ в государственной регистрации допускается в случае несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона. Наименование Ассоциации не содержит указания на ее организационно-правовую форму, что противоречит федеральному законодательству.
ЗАДАЧА 7.
(См. Определение Верховного суда РФ от 14 мая 2002 г.N 56-Г02-10)
1. Вправе ли было общественное объединение использовать слово «прокуратура» в своем наименовании?
Нет, не вправе. В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона о НКО особенности правового положения общественных организаций (объединений) определяются иными федеральными законами, в частности ФЗ «Об общественных объединениях».
В соответствии со ст. 28 Закона «об Общественных объединениях» в названии общественного объединения не допускается использование наименований органов государственной власти, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, или наименований, сходных с указанными наименованиями до степени смешения.
Соответствуют ли цели и задачи, заявленные в уставе организации, требованиям закона?
Скорее всего, да. В соответствии со ст. 17 Закона «об Общественных объединениях» вмешательство общественных объединений в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц,
Page 41W of 109W
не допускается. Однако деятельность данной общественной организации не предполагает вмешательства в деятельность госорганов. Тем более, что деятельность организации позиционируется не как общественный контроль, а лишь как содействие общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, то есть как деятельность, дополняющая уже существующие формы общ. контроля.
2. Может ли данная общественная организация быть ликвидирована ввиду использования наименования, противоречащего закону?
Нет, сразу не может. В соответствии со ст. 42 Закона об общественных объединениях в случае нарушения ОО федеральных законов орган госрегистрации либо прокурор вправе внести в руководящий орган организации представление об устранении нарушений закона и назначить срок устранения таких нарушений.
Если такие нарушения не устраняются в установленный срок, рег. орган или прокурор вправе приостановить деят-ть ОО на срок до 6 месяцев.
А в случае неустранения в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения, ОО может быть ликвидировано по решению суда в соответствии со ст. 44 Закона об ОО.
ЗАДАЧА 8.
1. Может ли ООО быть учредителем благотворительного фонда?
Да, может. В соответствии с п.1 ст.7 Закона об НКО, ст.8 Закона о благотворительной деятельности и и благотворительных организациях учредителями благотворительного фонда могут быть как граждане, так и ЮЛ.
2. Правомерно ли использовались средства фонда «Гринпис» (на финансирование деятельности учредителя и его дочерних структур) ?
Нет, не правомерно. В соответствии с п.1 ст.49 ГК некоммерческое ЮЛ имеет спец. правоспособность. Кроме того, в соответствии со ст.1 Закона о благотворительной деят-ти и благотворительных организациях под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Поэтому им-во благотворительного фонда моет использоваться лишь в благотворительных целях, во всяком случае 80% этого имущества должны быть использованы в благотворительных целях (п.4 ст.16 Закона о благ. деятельности и благ. организациях)
3. Вправе ли благотворительный фонд использовать название «Гринпис»?
Скорее всего, да. Закон о НКО не налагает ограничений на использование в наименовании некоммерческого ЮЛ наименований др. ЮЛ.
Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 правила, предусмотренные статьей 1473 ГК РФ (в нем содержатся запреты на использование в фирменном наименовании ЮЛ названий международных организаций, а также названий др. общ. объединений) на некоммерческие организации не распространяются.
Однако в соответствии со ст.13.1 Закона об НКО при использовании в наименовании некоммерческой организации имени гражданина, символики, защищенной законодательством Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности или авторских прав, а также полного наименования иного юридического лица как части собственного наименования - документы, учредителям НКО необходимо предоставить при регистрации документы, подтверждающие правомочия на использование наименования др. ЮЛ.
Однако вряд ли можно считать использование слова «Гринпис» использованием полного наименования др. ЮЛ, так как оно, во всяком случае само по себе не указывает ни на ОПФ, ни на род деятельности ЮЛ.
4. Может ли международная организация «Гринпис» требовать защиты права на наименование?
Да, может. Это возможно, если доказать факт наличия в действиях благотворительного фонда факт злоупотребления правом (п.1 ст.10 ГК) Несмотря на то, что фонд формально был вправе использовать название «Гринпис», однако это делалось во-первых, как следует из условий задачи, с умыслом вызвать у потенциальных благотворителей ассоциацию с международной организацией по защите
Page 42W of 109W
природы. Во-вторых, вся указанная деятельность осуществлялась в явно корыстных целях – получать денежные средства, необходимые для финансирования деятельности коммерческой организации – учредителя фонда.
ЗАДАЧА 9.
1. Вправе ли религиозная организация осуществлять профессиональную религиознообразовательную деятельность?
Да, вправе. В соответствии с п.3 ст.19 ФЗ «О свободе совести о религиозных объединениях», духовные образовательные организации, созданные централизованными религиозными организациями, реализуют образовательные программы, направленные на подготовку служителей и религиозного персонала религиозных организаций, и вправе реализовывать образовательные программы среднего профессионального образования и высшего образования в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.
Согласно п.2 ст.19, духовные образовательные организации подлежат регистрации в качестве религиозных организаций.
2. Приобретает ли указанная в задаче религиозная организация право на ведение образовательной деятельности с момента государственной регистрации?
Нет, не приобретает. В соответствии с п.1 ст.49 ГК отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
ФЗ «Об образовании» определяет любую образовательную организацию как некоммерческую организацию, осуществляющую на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация была создана. Кроме того, ст..91 указывает на то, что образовательная деятельность подлежит лицензировании в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности.
Также, п.1 ст.19 ФЗ ФЗ «О свободе совести о религиозных объединениях» определено, что духовные образовательные организации реализуют образовательные программы на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности.
Следовательно, положение устава религиозной организации противоречит закону, утверждая, что организация приобретает право на осуществление образовательной деятельности с момента регистрации.
3. Вправе ли органы прокуратуры обращаться в суд с требованием о ликвидации религиозной организации?
Да, вправе. В соответствии с п.3 ст.14 Закона о религиозных организациях, органы прокуратуры РФ, федеральный орган государственной регистрации и его территориальные органы, а также органы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы.
4. Вправе ли суд ликвидировать данную религиозную организацию ввиду осуществления образовательной деятельности без лицензии?
Да, вправе. В соответствии с пп.2 ч.3 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Следовательно, суд вправе, руководствуясь положениями ГК РФ, ликвидировать эту религиозную организацию.
ЗАДАЧА 10. 1. Могут ли общественное объединение и ЗАО заключить договор аренды и договор купли-
продажи имущества?
Согласно п.1 ст. 30 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение, являющееся юридическим лицом, может иметь в собственности земельные участки, здания, строения, сооружения, жилищный фонд, транспорт, оборудование, инвентарь, денежные средства, акции, другие ценные бумаги и иное имущество, необходимое для материального обеспечения деятельности этого общественного объединения, указанной в его уставе.
Являясь собственником имущества, оно может сдавать его в аренду, а также продавать.
Page 43W of 109W
Если рассматривать данные сделки как занятие предпринимательской деятельностью, то в соответствии с ст. 37 данного ФЗ они допустимы постольку, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.
2. Допустимо ли выполнение функций единоличного исполнительного органа сразу в нескольких организациях?
Запрета на выполнение функций единоличного исполнительного органа сразу в нескольких организациях в законодательстве не предусмотрено.
Однако есть некоторые ограничения, например, согласно п. 3 ст. 69 ФЗ об АО совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.
3. Могли ли договоры быть подписаны директором общественного объединения, одновременно являющимся директором ЗАО?
Единоличный исполнительный орган общества выступает от имени общества без доверенности, в том числе при заключении сделок (п. 1 ст. 53 ГК РФ).
Также при заключении сделок от имени общественной организации выступает ее директор.
Вданном случае при заключении договоров аренды и купли-продажи директор был заинтересован в совершении сделки.
Так, согласно ст.27 ФЗ «О НКО» лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе сделок, с другими организациями или гражданами, признаются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций.
Вслучае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть некоммерческая организация, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и некоммерческой организации в отношении существующей или предполагаемой сделки:
оно обязано сообщить о своей заинтересованности органу управления некоммерческой организацией или органу надзора за ее деятельностью до момента принятия решения о заключении сделки сделка должна быть одобрена органом управления некоммерческой организацией или органом надзора за ее деятельностью.
4. Мог ли председатель попечительского совета объединения оспаривать сделки, совершенные объединением?
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О НКО» заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации, прежде всего в отношении целей ее деятельности, и не должны использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами некоммерческой организации. Под термином "возможности некоммерческой организации" понимаются принадлежащие
некоммерческой организации имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах некоммерческой организации, имеющая для нее ценность.
Согласно п.4 ст. 27 ФЗ «О НКО» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением установленных требований, может быть признана судом недействительной. Согласно п.3 ст.7 ФЗ «О НКО» попечительский совет фонда является органом фонда и осуществляет надзор за деятельностью фонда, принятием другими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда, соблюдением фондом законодательства Следовательно, председатель попечительского совета обладал полномочиями обратиться с иском в суд о признании сделки недействительной.
ЗАДАЧА 11.
1. Является ли действительной перемена лиц в данном обязательстве?
В данном случае имело место перевод долга. В соответствии с п.2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если данное согласие не было получено, то фонд не является стороной по данному договору.
Page 44W of 109W
Согласно п. 2 ст.4 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» граждане и юридические лица вправе свободно осуществлять благотворительную деятельность индивидуально или объединившись, с образованием или без образования благотворительной организации.
2. Может ли ОАО, ООО, фонд заниматься благотворительностью? Является ли данная деятельность благотворительной?
Всоответствии с ст. 6 данного ФЗ благотворительной организацией является неправительственная (негосударственная и немуниципальная) некоммерческая организация, созданная для реализации предусмотренных Федеральным законом целей путем осуществления благотворительной деятельности в интересах общества в целом или отдельных категорий лиц.
Следовательно, ООО и ОАО не могут заниматься благотворительной деятельностью.
Всоответствии с ст.7 данного ФЗ фонд может заниматься благотворительной деятельностью. Согласно ст. 1 ФЗ под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.
Так как в договоре предусматривалось распределение прибыли, данная деятельность не является благотворительной.
Следовательно, фонд не может быть стороной по такому договору, т.к. в соответствии с п.1 ст. 123.17 ГК РФ фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
ЗАДАЧА 12.
1. Может ли участник ООО оспорить сделку, совершенную между ООО и АНО?
В силу п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
2. Соответствует ли договор целям деятельности АНО?
Реализация права на признание сделки недействительной при несоблюдении требований данной правовой нормы возможна лишь при нарушении в этом случае прав и охраняемых законом интересов участника общества и, если целью предъявления иска является восстановление этих прав и интересов.
ФАС Волго-Вятского округа неоднократно по аналогичным спорам использует следующую формулировку: «Тот факт, что истец является участником общества, сам по себе не может свидетельствовать о нарушении его прав и интересов оспариваемой сделкой».
Согласно п.1 ст.10 ФЗ «О НКО» автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Приобретение данного имущественного комплекса ресторана не соответствует целям деятельности АНО.
Такие сделки являются ничтожными на основании статьи 168 ГК РФ.
ЗАДАЧА 13.
1. Что представляет собой некоммерческое партнерство?
В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ «О НКО» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п.2 ст.2 ФЗ «Об НКО».
2. Какую деятельность может осуществлять некоммерческое партнерство?
п 2 статьи 2 ФЗ об НКО: Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. п.2 ст. 8 ФЗ «Об НКО»: Некоммерческое
Page 45W of 109W
партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.
п.1 ст. 24 ФЗ «Об НКО»: Некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами.
3. Правомерен ли заключенный между ООО «Автотранс» и ОАО «Автотрансэкспорт» договор поручительства?
Нет, так как: п.1 статьи 8: Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. А в задаче не указано, является ли ООО «Автотранс» членом некоммерческого партнерства «Автотранс» члены некоммерческого партнерства для получения содействия от некоммерческого партнерства
должны осуществлять деятельность, направленную на достижение целей, указанных в п.2 ст. 2 ФЗ «Об НКО», а деятельность ООО не содержится в этом перечне.Общество в соответствии с п.2 ст. 50 ГК РФ является коммерческой организацией, а соответственно её целью является извлечение прибыли (п.1 ст. 50 ГК РФ)
То есть, заключение данного договора поручительства не согласуется с целью деятельности некоммерческой организации, независимо от указания в уставе цели, которая не согласуется с требованиями п.1 ст. 8 ФЗ «Об НКО».
Значит, требования прокурора обоснованны. И данная сделка может быть признана недействительной
(ст. 167, 168 ГК РФ).
За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. (п. 1 статьи 168 ГК)
ЗАДАЧА 14.
1. Возможен ли выход одного из учредителей по собственному желанию из некоммерческого партнерства?
Да, в соответствии с п.3 ст. 8 ФЗ «О НКО» имеет право по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства и если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства.
2. Имеет ли учредитель, выходящий из некоммерческого партнерства, право требовать возврата какого-либо имущества?
Да, имеет. Пункт 3 статьи 8 ФЗ «О НКО»:
Имеет право … получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства.
Значит, ОАО «Риск» может выйти из состава учредителей некоммерческого партнерства «Фондовая биржа» и потребовать часть своего имущества или его стоимость.
3. Имеет ли право ОАО «Риск» требовать автомобиль и 50 тысяч?
Нет, п 3 статья 8 ФЗ «О НКО»: если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства.
А автомобиль и 50 к как раз были внесены ОАО в качестве членского взноса.
ЗАДАЧА 15 1. Кто может обращаться в арбитражный суд с требованием о признании недействительной
регистрации юридического лица?
Согласно абз. 2, 3 ст. 2 Закона РФ от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» (далее – Закон о ТПП), «в случае неправомерного использования организацией в своем наименовании словосочетания "торгово-промышленная палата", "торговая
Page 46W of 109W
палата" или "промышленная палата" Торгово-промышленная палата Российской Федерации, заинтересованная торгово-промышленная палата, прокурор, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций (далее - федеральный орган государственной регистрации), или его территориальный орган в соответствующем субъекте Российской Федерации вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о запрете использования такого словосочетания».
Правомерно ли использовать слова «торгово-промышленная палата» и образованные на их основе словосочетания в названиях юридических лиц, образованных не в соответствии с законом о промышленных палатах?
Нет, не правомерно; Согласно п. 3 ст. 2 Закона о ТПП, «наименование "торгово-промышленная палата" и образованные на его основе словосочетания могут быть использованы только в названиях организаций, созданных в соответствии с положениями настоящего Закона. Другие организации не вправе использовать в своих названиях словосочетания "торгово-промышленная палата", "торговая палата" или "промышленная палата" и не подлежат государственной регистрации под наименованиями, включающими эти словосочетания».
ЗАДАЧА 16
Примечание: с 5.05.2014 г. соучредительство при создании учреждений не допускается (абз. 2 п. 2
ст. 123.21 ГК РФ).
1. Вправе ли был Ширяев обратиться с заявлением о прекращении деятельности образовательного учреждения и учреждения автономной некоммерческой организации?
Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – ФЗ об НКО), «некоммерческая организация может быть реорганизована в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами», в соответствии с п. 2 ст. 16 указанного ФЗ, «реорганизация некоммерческой организации может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования».
Очевидно, что в данном случае имело место преобразование, Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ, «реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение,
выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом». Поскольку Ширяев принял решение о реорганизации в одиночку, оно не является правомерным.
2. Правомерны ли действия налогового органа?
Да, правомерны; В соответствии с п. 3 ст. 13.1 ФЗ об НКО, «внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральным органом исполнительной власти [это ФНС] (далее - регистрирующий орган) на основании принимаемого уполномоченным органом [это МинЮст] или его территориальным органом решения о государственной регистрации». Правомерны ли требования наследников Малаховой?
Согласно абз. 1 и 2 ст. 60.1 ГК РФ, «решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом. Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом». В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 57 ГК РФ, «государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1)».
Соответственно, наследники Малаховой пропустили сроки исковой давности для подачи иска о недействительности реорганизации.
Более того, в соответствии с п. 2 ст. 57 ГК РФ, «признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом», а потому наследники не в
Page 47W of 109W
праве требовать исключения соответствующих записей их государственного реестра юридических лиц.
Тем не менее, они вправе требовать принадлежавшую в соответствии с абз. 2 ст. 123.21 ГК РФ Малаховой долю имущества учреждения («Учредитель является собственником имущества, созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом»), на которую ее наследники имеют право согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ: «при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией».
ЗАДАЧА 17.
1. Как осуществляется финансирование бюджетного учреждения?
В соответствии с пунктом 6 статьи 9.2 закона об НКО: Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.
2. Как распоряжается своими средствами бюджетное учреждение?
Постановление Правительства РФ от 02.08.2010 N 590 (ред. от 09.08.2012) "О порядке осуществления федеральным бюджетным учреждением и автономным учреждением полномочий федерального органа государственной власти (государственного органа) по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, и финансового обеспечения их осуществления"
9.Финансовое обеспечение осуществления учреждением полномочий федерального органа государственной власти (государственного органа) по исполнению публичных обязательств осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели.
10.Учреждение осуществляет оплату денежных обязательств по исполнению публичных обязательств от имени федерального органа государственной власти (государственного органа) на основании платежных документов, представленных им в территориальный орган Федерального казначейства.
11.Санкционирование кассовых выплат по исполнению публичных обязательств учреждением от имени федерального органа государственной власти (государственного органа) осуществляется в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации в отношении получателей средств федерального бюджета.
3.Несет ли Российская Федерация (в лице государственных органов) ответственность по данному обязательству?
Нет. Пункт 3 статьи 126 ГК: «Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, кроме случаев, предусмотренных законом»
4. Несет ли лицей ответственность по данному обязательству?
Да, несет. Пункт 5 статьи 123. 22 ГК РФ: «Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
ЗАДАЧА 18 1. Правомерно ли заключение договора аренды, и правомерен ли иск прокурора?
Page 48W of 109W
Нет и да, соответственно; Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ от 03.11.2006 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об автономных учреждениях» (далее – ФЗ об АУ), «имущество автономного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества автономного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование», а п. 2 ст. 3 ФЗ об АУ устанавливает, что «автономное учреждение без согласия учредителя не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленными за ним учредителем или приобретенными автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества». Поскольку согласие учредителя, которым не является Российская академия с/х наук, получено не было, сделка ничтожна, и за этим прокурор вправе требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ («Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки»).
ЗАДАЧА 19.
1. Вправе ли было частное спортивное учреждение «Футбольный клуб «ФАН»» заключить договор займа с ОАО «Универсал»?
Нет, не вправе. Согласно, пп.8 ч.3 ст.50 ГК РФ, частные учреждения являются некоммерческими организациями. В соответствии с ч.1 ст. 24 ФЗ «О некоммерческих организациях», НКО может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством РФ и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами. Таким, образом частное учреждение обладает целевой правоспособностью, а значит не вправе совершать сделки в противоречии с целями его деятельности. Значит частное спортивное учреждение было не вправе заключить договор займа (в качестве заемщика).
В соответствии с ч.2 ст.24 ФЗ «О некоммерческих организациях», НКО может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика. Заключение договора займа не является приносящей доходы деятельностью.
Вывод: частное спортивное учреждение было не вправе заключить договор займа с ОАО, поскольку эта деятельность, согласно словам собственника учреждения, не предусмотрена уставом НКО.
2. Может ли быть заключенный договор займа быть признан недействительным?
Да, может. В соответствии со ст.173 ГК сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Однако это может быть сделано лишь в случае, если другая сторона сделки (ОАО «Универсал») знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
3. Каковые последствия признания сделки недействительной?
В соответствии с п.1 ст.167 ГК недействительная сделка считается недействительной с момента ее совершения и не влечет правовых последствий. В соответствии с п.2 той же статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в натуре, если это возможно.
Т.е. Футбольный клуб «ФАН» должен возвратить ОАО «Универсал» денежные средства в размере 500 тысяч рублей, а ОАО «Универсал», в свою очередь, утрачивает право требования уплаты процентов по займу.
4. Если сделка будет признана действительной, то вправе ли ОАО «Универсал» обратить взыскание на иное имущество, находящееся на праве оперативного ведения у частного спортивного учреждения, за исключением денежных средств?
Page 49W of 109W
В соответствии с ч.2 ст. 123.23 ГК РФ, частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Иное имущество, согласно ч.1 ст.298 ГК РФ, частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться им, если имущество, было закреплено за ним собственником или приобретено этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.
Таким образом, утверждение частного спортивного учреждения об отсутствии денежных средств правомерно.
5. В случае действительности сделки кто будет нести субсидиарную ответственность по обязательствам клуба?
Учредитель частного спортивного учреждения. В соответствии с ч.2 ст.123.23 ГК при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении частного учреждения субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества (учредитель).
Page 50W of 109W