Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!!Экзамен зачет 2023 год / Ерохова КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА 81

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
41.98 Кб
Скачать

Постановления Пленума ВАС РФ являются обязательными для арбитражных судов (п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"); это означает, что при рассмотрении вопросов о снижении размера неустойки арбитражные суды должны опираться на позиции, высказанные в данном Постановлении. В то же время правовые позиции, изложенные в Постановлении, должны применяться в делах, рассматриваемых после публикации его на сайте ВАС РФ; так называемой обратной силы Постановления Пленума ВАС РФ не имеют (этот вывод, вытекающий из системного толкования российского законодательства, приведен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 62).

Однако самое важное положение в комментируемом Постановлении - об отсутствии права суда снижать неустойку по собственной инициативе и определение гибких пределов, ниже которых неустойка не может быть снижена, - ранее было сформулировано Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 13.01.2011 N 11680/10, которое заканчивается следующей оговоркой: "Содержащееся в настоящем Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел".

Наличие этой оговорки означает, что в силу ч. 3 ст. 312 АПК РФ заинтересованные лица вправе потребовать пересмотра по новым обстоятельствам тех судебных актов, которые вступили в законную силу не более чем за шесть месяцев до появления соответствующей позиции ВАС РФ. Заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в тот суд, который не применил правовую позицию ВАС РФ <11>.

--------------------------------

<11> Процедура определяется в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в частности п. 12 Постановления (URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/ post_plenum/37820.html).

В российском правопорядке отсутствует традиция отмены Президиумом ВАС РФ своих информационных писем, поскольку эти письма носят рекомендательный характер для судов (ст. 16 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"). По этой причине информационное письмо от 14.07.1997 N 17, посвященное снижению неустойки, отменено не было, однако в процессе правоприменения можно ориентироваться на те его пункты, которые не противоречат комментируемому Постановлению Пленума ВАС РФ и постановлениям Президиума ВАС РФ, принимаемым по конкретным делам, с оговоркой об общеобязательности.