Учебный год 2023 / Диспозитиивность в УП

Раздел 4. Уголовное законодательство и криминологическая наука

76

кий, С.И. Викторский, М.С. Строгович,

дение частного уголовного преследования

Е.А. Фролов, В.И. Каминская, В.М. Савиц-

и отказа от него следует соотносить со

кий), во-вторых, обусловлено доктриной,

сроками давности освобождения от уго-

согласно которой основу соотношения от-

ловной ответственности и определять по

раслей единого криминального цикла со-

правилам ст. 78 УК РФ. В свою очередь,

ставляетединствоправовойконцепцииогра-

право на прекращение частного уголовно-

ничения наказательной власти государства

го преследования (примирение) представ-

(Т.Г. Понятовская), в-третьих, подтвержда-

ляет собой одно из условий разрешения

ется доводами, обусловленными современ-

криминального конфликта. Данная воз-

ными законодательными решениями в этой

можность разрешения конфликта является

части (применительно к основаниям уго-

условной. Условием ее реализации здесь

ловной ответственности уголовный закон

выступает желание противной стороны (не

определяет исчерпывающий перечень пре-

всегда виновной) «выйти» из конфликта

ступлений, а в части освобождения от от-

без судебных процедур. Временные рамки

ветственности – исчерпывающий перечень

реализации пострадавшим данного права

оснований для освобождения, а процедур-

ограничиваются моментом обращения по-

ные вопросы реализации уголовной ответс-

терпевшего в суд с заявлением о возбужде-

твенности либо прекращения уголовного

нии частного уголовного преследования и

преследования определяются в Уголовно-

моментом удаления суда в совещательную

процессуальном и Уголовно-исполнитель-

комнату для постановления приговора.

ном кодексах РФ; в качестве оснований уго-

По общему правилу правомочным

ловного преследования, осуществляемого в

субъектомявляетсядееспособноефизичес-

частномиличастно-публичномпорядке,вы-

кое лицо, потерпевшее от преступления,

ступает вид преступления). Таким образом,

либо представитель юридического лица,

частное уголовное преследование по своей

потерпевшего от преступления.

природе является уголовно-правовым.

Возмещение вреда определяет соот-

Одним из основных аспектов пробле-

ветствующее волеизъявление лица: нали-

мы частного уголовного преследования яв-

чие материальных притязаний у потерпев-

ляется вопрос о способах разрешения кри-

шегообусловливаютегожеланиевозбудить

минального конфликта. Иными словами,

преследование либо отказаться от прими-

речь идет о характеристике уголовно-пра-

рения; отсутствие таких притязаний – пре-

вовых последствий реализации права час-

допределяют отказ от преследования или

тного уголовного преследования. Анализ

примирение. Следовательно, выделение

действующего уголовного и уголовно-про-

«заглаживания причиненного потерпев-

цессуального

законодательства позволяет

шему вреда» в отдельное условие нет не-

выделить в содержании права частного

обходимости. «Совершение преступления

уголовногопреследованияследующиепра-

впервые» как одно из условий возможной

вомочия: право на возбуждение частного

реализации права на прекращение частно-

уголовного преследования, право на отказ

гоуголовногопреследования(примирение)

от частного уголовного преследования и

обосновано и возражений не вызывает.

право на прекращение частного уголовно-

При этом законодательное закрепле-

го преследования (примирение). При этом

ние права частного уголовного преследо-

право на возбуждение частного уголовного

вания в дискреционном (не обязательном

преследования, а равно право на отказ от

для правоприменителя) виде не должно

возбуждения частного уголовного пресле-

признаваться как ущемление прав потер-

дования есть

юридически закрепленная

певшего, более того, эта форма выступает

способность частного лица самостоятель-

гарантией обеспечения законных интере-

но принимать участие в решении вопроса

сов пострадавшей стороны.

об уголовно-правовой «судьбе» лица, со-

Решение вопроса об общих основа-

вершившего определенное преступление.

ниях выделения преступлений, по которым

Срок реализации правомочий на возбуж-

возможно частное уголовное преследова-

1 (4) 2008

Раздел 4. Уголовное законодательство и криминологическая наука

78

6. Реализация потерпевшим права на

5. В случае смерти потерпевшего,

отказ от частного уголовного преследова-

право частного уголовного преследования

ния может исключать возбуждение и про-

переходит к его близким родственникам в

изводство по уголовному делу в отноше-

очередности: супруг, супруга, родители,

нии конкретного лица, подлежащего пре-

дети, усыновители, усыновленные, родные

следованию.

братья и родные сестры, дедушка, бабуш-

7. Реализация потерпевшим права на

ка, внуки. Если потерпевший скончался и

прекращение частного уголовного пресле-

названных родственников у него нет, право

дования (примирение) может повлечь пре-

уголовного преследования переходит к го-

кращение уголовного дела либо уголовно-

сударству.

го преследования в отношении конкретно-

6. Ясно выраженная воля потерпев-

го лица, подлежащего преследованию, без

шего является определяющей для разреше-

прекращения уголовного дела при условии

ния конфликта и после его смерти.

их обоюдного согласия на разрешение кон-

7. Если преступление преследуется

фликта. Повторное возбуждение частного

по инициативе коммерческой или иной ор-

уголовного преследования в случаях пре-

ганизации, не являющейся государствен-

кращения частного уголовного преследо-

ным или муниципальным

предприятием

вания (примирения) не допускается.

(юридического лица), частное уголовное

8. Реализация права на прекраще-

преследование имеет право возбуждать

ние частного уголовного

преследования

представитель данного предприятия».

(примирение) возможна в отношении лиц,

«Статья 42-3. Преступления, по кото-

впервые совершивших преступление».

рым возможно частное уголовное пресле-

«Статья 42-2. Лица, имеющие право

дование по инициативе потерпевшего фи-

частного уголовного преследования

зического лица

1. Если преступление преследуется

Частное уголовное преследование по

по инициативе потерпевшего физического

инициативе

потерпевшего

(физического

лица, право частного уголовного преследо-

лица) возможно при совершении покуше-

вания принадлежит вменяемому лицу, до-

ния на убийство в состоянии аффекта (ста-

стигшему восемнадцатилетнего возраста и

тья 107), покушения на убийство при пре-

непосредственно пострадавшему от этого

вышении пределов необходимой обороны

деяния.

либо превышении мер, необходимых для

2. Если потерпевший не достиг во-

задержания лица, совершившего преступ-

семнадцати лет, право частного уголовного

ление(статья108),доведениядопокушения

преследования переходит к его законным

насамоубийство(статья110),умышленном

представителям. Волеизъявление потер-

причинении средней тяжести вреда здоро-

певшего в возрасте от шестнадцати до во-

вью (статья

112 за исключением пунктов

семнадцати лет является

определяющим

«б», «е» части 1), причинении тяжкого или

для его законного представителя.

средней тяжести вреда здоровью в состоя-

3. Если потерпевший не способен

нии аффекта (статья 113), причинении тяж-

осознавать характер данного правомочия,

кого или средней тяжести вреда здоровью

право частного уголовного преследования

при превышении пределов

необходимой

переходит к его законным представителям.

обороны либо при превышении мер, необ-

4. Если воля потерпевшего не может

ходимых для задержания лица, совершив-

быть ясно выражена в силу его зависимого

шего преступление (статья 114), умышлен-

состоянияотвиновного,законныхпредста-

ном причинении легкого вреда здоровью

вителей или близких родственников либо

(статья 115), побоях (статья 116), истяза-

по иным причинам потерпевший не имеет

нии без квалифицирующих обстоятельств

возможности ясно выразить свою волю,

(часть первая статьи 117), причинении

право частного уголовного преследования

тяжкого вреда здоровью по неосторожнос-

переходит к государству.

ти без квалифицирующих

обстоятельств

1 (4) 2008