Отбор доказательств и их оценка
Цель деятельности по отбору доказательств
в имеющейся информации выявить сведения, которые могут быть представлены в суд в качестве судебных доказательств, подтверждающих обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны
Доказательства – сведения об обстоятельствах дела, представленные в одной из предусмотренных законом процессуальных форм
Доказывание – деятельность сторон, а также других участников процесса, по сбору, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств дела путем их подтверждения или опровержения сведениями, представляемыми в форме и порядке, установленными процессуальным законом
Этапы работы с доказательствами
•Первичный сбор доказательств - выявление сведений, известных клиенту, способных подтвердить обстоятельства дела, а также источников этих сведений (осуществляется в ходе интервьюирования).
•Анализ доказательств –оценка полученных сведений по правилам логики и на соответствие требованиям процессуального права, выявление возможных недостающих доказательств (осуществляется одновременно с формированием примерной (предполагаемой) правовой позиции).
•Поиск доказательств - получение сведений, не известных клиенту (не сообщенных клиентом), но, возможно, существующих и способных подтвердить или опровергнуть обстоятельства дела.
•Окончательный анализ доказательств – логическая и процессуальная оценка всех имеющихся сведений по делу в совокупности, а также взаимосвязей между ними, отбор доказательств, подтверждающих окончательную правовую позицию по делу, и исключение доказательств, опровергающих выработанную позицию.
•Представление доказательств в правоохранительные органы
•Работа с доказательствами в судебном заседании
Оценка доказательств
• Относимость доказательства
Доказывают ли они те обстоятельства, которые подлежат установлению в деле, то есть имеют значение юридических фактов, названных в применимых к делу нормах права
• Допустимость доказательств (процессуальная оценка)
Представлены ли они в тех формах, которые названы в процессуальном законе, получены ли с соблюдением правил, установленных процессуальным законом, и не исключены ли законом из числа возможных в данном деле доказательств
• Достоверность доказательств
Соответствуют ли действительности
• Достаточность доказательств
Позволяет ли имеющаяся совокупность доказательств, представленных в подтверждение обстоятельства, устанавливаемого в деле, сделать однозначный вывод о том, что обстоятельство установлено
Оценка достоверности доказательств
•Неопровержимые - абсолютно достоверные и имеющие единственный оценки при соблюдении правил формальной логики
•Опровергаемые (требуют дополнительной проверки и/или оценки):
оценочные (могут с равной вероятностью доказывать разные, в т.ч. взаимоисключающие, обстоятельства, чаще всего – косвенные доказательства)
сомнительные (достоверность вызывает сомнение)абсолютно недостоверные – фальсифицированные
NB Существуют обстоятельства, не требующие доказывания – указанные в законе обстоятельства, от доказывания которых стороны освобождаются: общеизвестные, или преюдициальные, или признанные. В арбитражном процессе к признанным фактам приравниваются не оспариваемые стороной.
Виды доказательств
•Объяснения сторон (показания обвиняемого, потерпевшего)
•Объяснения третьих лиц
•Показания свидетелей
•Письменные доказательства
•Вещественные доказательства
•Аудио и видеозаписи, материалы фото и киносъемки
•Заключения и показания экспертов и специалистов
•Протоколы следственных действий и судебных заседаний
Косвенные - сведения об обстоятельствах дела, не имеющие прямой логической связи с существованием доказываемого факта, в силу чего возможен многозначный вывод о его существовании.
Прямые – сведения об обстоятельствах дела, имеющие прямую логическую связь с существованием доказываемого факта, в силу чего возможен однозначный вывод о существовании такого факта.
Таблица работы с доказательствами
Обстоятельство Доказательство Прямое/косвенное Относимое Допустимое |
Достоверное |
Достаточное |
дела |
|
|