Экзамен зачет учебный год 2023 / Семинар по МП

Семинар по МП

2 теории – монизм и дуализм. А как в РФ? Имеют ли договоры прямое действие? В Постановлении пленума указано, когда м/нар договор используется напрямую – см. А с УП – все составы должны быть в УК. У нас смешанная доктрина, выделяется прагматический подход – когда нужно, используется, когда не нужно – нет. Любое гос-во пользуется обоими доктринами, само определяет, как регулировать, только может несколько гос-в поддерживают только одну доктрину.

Трансформация – приведение внутреннего права в соответствии с МП.

Парижское соглашение не имеет приоритета над ФЗ, потому что оно приведено в силу постановлением правительства, а не ФЗ.

Доклад про ТНК

2 подхода:

1. Публично-пр: концепция, что ТНК не являются субъектами МП, потому что не обладают способностью создавать нормы МП. В России это более распространенная позиция.

2. Позиция Джессепа и Фридмана – договоры должны соблюдаться -> если она заключает договор

Цель: извлечении выгоды – концепция Фридмана: очень сильно натягивать транснац правосубъектность, но и неправильно ее лишать. Она есть ограниченная. ТНК вступает в частно-пр отношения, в том числе с гос-вами. По факту отношения м/нар-пр, затрагивают несколько гос-в. Влияние на м/пр нормы – прецедент. – посмотреть подробнее. Рассматривать только из-за того, что они могут влиять – неправильно, тогда субъектов будет очень норма. Субъекты, по общему подходы, только те, кто создают нормы.

Решение суда ООН 49 г сотруднику ООН – трактовка двояка: как подтверждение, что субъект и подтверждение, что нет.