- •Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- •Исполнение решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека в России
- •Глава 1. Исполнение решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека в России 5
- •§1. Механизм исполнения решений Европейского суда по правам человека 5
- •§2. Проблемы исполнения решений органов системы оон 13
- •Введение
- •Глава 1. Исполнение решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека в России §1. Механизм исполнения решений Европейского суда по правам человека
- •§2. Проблемы исполнения решений органов системы оон
- •Глава 2. Пилотные постановления Европейского Суда по правам человека
- •Глава 3. Взаимодействие Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации
- •Заключение
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра конституционного и муниципального права
Исполнение решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека в России
Курсовая работа
Студентки III курса 313 группы
Романенковой Ксении Валерьевны
Научный руководитель
Кандидат юридических наук
Доцент Шустров Дмитрий Германович
Дата сдачи работы: «___» _____________ 20__ г.
Дата защиты: «___» _____________ 20__ г.
Оценка: _____________________________
Москва 2017 г.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Исполнение решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека в России 5
§1. Механизм исполнения решений Европейского суда по правам человека 5
§2. Проблемы исполнения решений органов системы оон 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью исполнения решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека. Доступ российских граждан в международные учреждения является сравнительно новым явлением для российского законодательства и правоприменительной практики, что вызывает определенные трудности при исполнении решений, тем самым также предопределяя актуальность выбранной темы.
Стоит сказать о том, что актуальными остаются проблемы обязательности решений и постановлений межгосударственных органов. Больше внимания стоит уделить процедурам и механизмам исполнения решений.
Избранная тема интересна для меня и с теоретической и с практической точки зрения. Как в профессиональной деятельности, так и в обычной жизни все мы можем столкнуться с необходимостью обращения в межгосударственные органы, а затем со сложностями в исполнении решений внутри государства. У меня вызывал интерес вопрос о том, каким образом происходит исполнение решений, выносимых межгосударственными органами, а также какие сложности существуют при их исполнении. Проведенное мною исследование позволило сформировать понимание механизма исполнения решений.
Данная тема теоретически разработана. Вопросы защиты прав человека изучались в разных аспектах многими российскими учеными-конституционалистами, наиболее заметный вклад внесли: А. С. Автономов, С.Г. Баранова, H.A. Богданова, В.Г. Бессарабов, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, А.И. Ковлер, В.А. Карташкин, Ю.М. Колосов, O.E. Кутафин, Г.Е. Лукьянцев, В.В. Лазарев, М.Л. Энтин и многие другие.
Труды некоторых авторов использовались при написании данной работы. Кроме того, были использованы исследования: А.А. Зенина, А.Н. Деменевой, А.И. Ковлера и других.
Цель исследования заключается в проведении комплексного правового анализа механизмов исполнения решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека в России.
Цель исследования достигается посредством решения следующих задач:
Проанализировать механизм исполнения решений Европейского Суда по правам человека;
Рассмотреть виды мер, предписываемых Европейским судом по правам человека.
Рассмотреть причины, вызывающие сложности при исполнении решений Европейского Суда по правам человека;
Рассмотреть проблемы, возникающие при вынесении решений Комитетами ООН;
Рассмотреть вопрос о сравнительно новой для Российской Федерации процедуре пилотных постановлений Европейского Суда по правам человека;
Рассмотреть вопрос о влиянии Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека друг на друга.