Экзамен зачет учебный год 2023 / семинар от 14.12
.docИзменения в наименовании главы
И в формировании органов прокуратуры
Был ФКЗ о дисциплинарном судебном присутствии
Конст Совет Франции – только предварит судебный контроль и это политич орган (входят
Австрийская модель – специализированный КС, не смешивает вопросы факты и права. Только вопросы права.
Американская модель – конст контроль осуществляется судами, суд решает в конкретном деле о конституционности. Решение этого суда обязательно для нижестоящих. Суд решает вопрос и факта и права.
Источниками права являются правовые позиции КС!!! (содержатся как в резолютивной, так и в мотивировочной части)
Правовая позиция КС – обобщенный вывод, который касается определенного круга аналогичных вопросов.
Конституционная жалоба = физич и юридич лица (максимально широкое понимание заявителей)
Отказные определения с позитивным содержанием – раньше были, суд отказывался рассматривать дело, но.... (типа какую-то позицию выражал)
Суд может отменять норму как ретроспективно (тогда все аналогичные дела про применение этой нормы подлежат пересмотру), так и перспективно (может сказать, что норма неконституционна и не подлежит применению с момента оглашения).
При истолковании нормы в новом ключе дело заявителя подлежит пересмотру, но не аналогичные другие.