учебный год 2023 / 6.Гражданское право по РП
.docxГражданское право по Русской Правде
Право собственности:
Понятие право собственности как юридической категории в Русской Правде не выделяется, да и не может выделяться в столь ранний исторический период. Тем не менее собственность выделяется как экономическая категория , т.е. как «состояние принадлежности». Данное утверждение могут подтвердить статьи 12,13 Краткой Редакции.
Субъектами права собственности могли быть свободные люди, и дискуссионным остается вопрос о закупах. Собственник, по Русской Правде, имел право распоряжаться вещью, вступать в договоры(37.купил в торгу), получать доходы с имущества(50), требовать его защиты при посягательствах(35 ПР).
Объектами права собственности выступают : скот, инвентарь, оружие, одежда(50,35 ПР)
Также существовали механизмы защиты данной собственности: как движимой ее части, так и недвижимой. Тем не менее, данные механизмы имеют строгую классовую дифференцированность: имуществу привилегированных слоев охраняется строже. Это может продемонстрировать статья 45,где за кражу княжеского коня наказание было - штраф в 3 гривны, конь смерда-2.
Труднее обстоит дело с поземельной собственностью, поскольку имеется лишь ограниченный круг статей ст. 70, 71, 72 ПП (ст. 34 КП), которые устанавливают штрафы в 12 гривен за нарушение земельной бортной межи и за уничтожение межевого знака (перетёса), сделанного на дереве. С точностью нельзя установить, чья это межа: крестьянина, коллектива или феодала. Следовательно, всякое сельское владение имело свои пределы, утвержденные гражданским правителем, и знаки их были священны для народа. Статья 32 Правды Ярослава особо подчёркивает охрану княжеской собственности, установив штраф за порчу княжеской борти.
Можно сравнить статью 34 КП и 72 ПР(во второй выделяются различные виды межей).
Обязательственное право.
Обязательства складывались только в силу договора (Юшков). Так как причинение вреда равнялось преступлению и не отделялось от гражданско-правового деликта.(Иное мнение у Чистякова: из вреда и договора: ст. 2 АК-вред личности, вред имуществу-18 ак.) Общее названия было «обида» - причинение имущественного, морального или иного вреда.(СТАТЬЯ 33 КП) Можно разделить гп деликт и преступление по тому кому достаются деньги.
Существовали 8 видов договоров: заем(вещей,денег-общий, между купцами, закупничество), купля-продажа, поклажа, личного найма, возможно комиссии и перевозки и подряда.(43 Кр. Пр.), дарение 94
Форма договора была, как правило, устной. Иногда с соблюдением процедуры рукобития, литки или магарыча.
Предметом займа были куны, мед, жито, скот, и другие вещи, а так же деньги (50)Договор займа часто влек право займодавца на получение убытков(47),но при условия многолетнего уклонения от уплаты. В случае неуплаты займодавец мог продать заемщика в рабство.(54) Для удостоверения сделки требовались свидетели (50 статья). Споры о займе разрешались при помощи присяг и свидетелей(47 Пр. Пр.)
Договор о займе между купцами(48):
Присутствие свидетелей не требуется, но заимодавец в случае отказа заемщика платить идет к присяге. В случае неуплаты долга в связи со злостным банкротством, кредитор сам решал дальнейшую судьбу должника(54 ТЦ.) Если не хватало бабок-самопродажа по 55 ТЦ.
Обычный заем(50)
Обязанность на представлении свидетелей лежит на займодавце. Проценты регулировались договором. Существовала законная неустойка как способ обеспечения обязательств(51).Если не будет послухов, то если до 3 гривен-рота, после- займодавец теряет деньги. (52)
Заем с самозакладом
Многие исследователи считают, что в основе правового режима закупа закупа лежит договор займа, подкрепленный закладом личности должника.( Карамзин, Мейер, Ясинский,)
Долговое обязательство превращается в купу при определенных формальных моментах. Оно должно быть оформлено при послухах, при объявлении властям и должно фиксироваться письменно.
Договор покалажи. Был безвозмездным так как считался личной услугой. Соответственно споры по нему не допускались, свидетели были не нужны. Но тогда можно было потерять свое имущество (49)
Договор личного найма(в тиуны или ключники). Предусматривал наличие свидетелей и процедуру рукобития .если человек поступал без договора-становился холопом.(110) . Срочные работники(наймиты)док-во срочности(111)
«Карамзинский список»
О сиротьем вырятьке
А женка съ дчерию, темъ страды на 12 летъ, по гривне на лето, 20 гривенъ и 4 гривны коунами.
Уже краткая редакция РП рассматривает договор подряда на сооружение или ремонт моста (Ак.43, Тц.96,97). В РП он представлен своей разновидностью – государственным подрядом. Говорится о строительстве городских укреплений и ремонте мостов. Сторонами в договоре выступают: подрядчик – городние, мостник с отроком (учеником либо подмастерьем), заказчик – община (городская в случае строительства городских укреплений, городская или сельсткая в случае ремонта мостов.
ПОРУЧЕНИЕ,КОМИССИЯ.ПЕРЕВОЗКА. НА ПОРУЧЕНИЕ НУЖНА ДОВЕРОННОСТЬ.54,48 СТАТЬЯ. см предыдущий конспект.
Купля-продажа. Статья 110. К-П холопов. Необходимы послухи и передача нагаты при самом холопе. Основанием для признания ничтожности сделки являлся факт покупки краденого имущества(32,35,36Пр-свод.истец ведет до третьего. дальше берет у него деньги. Краденное-два свидетеля или мытник, если не помнит у кого купил-то пусть свидетели идут к присяге и прощается с бабками, если найдет продавца-вернет.статья 37 ПР.). кража холопа-до третей очной. дальше ведет третий. пусть ищет .нельзя сказать не знаю у кого купил.38-39.
«Изучая эти статьи, мы приходим к выводу, что форма заключения договора изменялась в зависимости от лиц, заключавших заем, в зависимости от суммы долга и в зависимости от кредитоспособности лица. Основным условием, для признания договора займа действительным является присутствие послухов, которые могут в случае спора доказать его заключение присягой.(возможно)
Выделялось прижизненное дарение мужа жене(93)
Наследственное право. (14 статей;90,91
Открыто классовый подход(90-91 ст.ст.)
Общее правило: Призываются к наследованию лишь рожденные в христианском браке сыновья. (90).91. Бояре, Дружинники. При отсутствии сыновей призывались дочери.
Два порядка наследования: по завещанию «Синоидальный 60. Аже кто оумираӕ роздѣлить домъ, на томь же стоӕти; паки ли без рѧдоу оумреть, тъ все дѣтемъ, а на самого часть дати д(у)ши.» и по закону. (оба статья 92)
При наследовании по закону, преимущество имели всегда сыновья. Дочери не получали ничего, но их были обязаны выдать замуж(95). Жены лишь получали имущество на прокорм(93)
Имущество между детьми делилось поровну. Господствовал принцип минората(двор всегда младшему.100). 104-дети разных отцов. наследуют по своему.
Если жена была наложницей-то дети вместе с ней получали свободу(98).
Жена не наследует после мужа, а получает лишь имущество на прокорм.(101). Если повторно выходит замуж, то возвращает.(101). Кроме того жена имеет право пожизненно проживать в доме мужа после его смерти, несмотря на возражение детей (Тц.102).
Также управляет имуществом до раздела его между детьми. (ЧИСТЯКОВ, возможно 99).
Устанавливается раздельная собственность супругов и особые права на наследование собственности детьми, имущество первой жены достается только ее детям, дети ее мужа, но от другой жены не имеют права наследовать после нее. Это также распространяется на то имущество первой жены, которое ее муж подарил второй (Тц.94). Имущество жены складывалось из подарков мужа и приданого. Нормы наследования имущества матери отличались от права наследования после смерти отца. Дети не могли претендовать на раздел материнской части, но она сама могла определить своих наследников, в том числе и дочерей (Тц.106).