учебный год 2023 / Процессуальное право по ПСГ-2

Процессуальное право по ПСГ.

Продолжает существовать состязательный процесс. Развивается и следственная, розыскная форма процесса. Также существовал «свод». Подробно в ПСГ «свод не регламентировался, т.к. в этом случае действовали нормы РП.

На процессе допускалось представительство сторон. Женщины, дети, старики, монахи, монахини, глухие имели пособников, которые должны были представлять в суде их интересы. ПСГ запрещала должностным лицам выступать в качестве представителя стороны в процессе, чтобы, вероятно, не оказывать давления на суд. В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста, т.е. выборный представитель верующих той церкви.

Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жалобы. Половник и его господин начинали разрешение своих споров с заклича, которым теперь называлось публичное оповещение на торгу о своих претензиях. Это объявление должно было привлечь к делу в кач-ве свидетелей членов общины.

Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии священника. В случае пятидневной неявки ответчика, его могли доставить на суд принудительно.

Особое место уделено доказательствам. Серьезную роль, особенно в имущественных спорах, играли письменные док-ва. Первое место среди них занимала запись, в отдельных случаях доказательственную силу имели простые расписки рядницы, доски. Среди док-в могло быть собственное признание. ПСГ упоминает его, говоря о споре по договору займа. Однако в практике оно употреблялось и по уголовным делам.

Большую роль в процессе играли свидетели. различают показания сторонних людей, соседей и послухов.

Послух должен был защищать свои показания против ответчика на поединке. Его неявка вела к автоматическому проигрышу дела защищаемой им стороной. Закон вносил известный формализм в оценку показаний послуха: несовпадение показаний истца и послуха вело к проигрышу дела.

По делам о воровстве в качестве док-ва выступало «полишное», т.е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в краже. Поличное обнаруживалось во время обыска, производимого должностным лицом – приставом, при котором мог присутствовать и истец.

В рассматриваемый период нормативно регламентируется такой вид док-в, как судебный поединок, или поле. Обычно он выступает в альтернативе с присягой, когда иных более веских, док-в нет. ПСГ вводит поединок, поле, в кач-ве судебного док-ва. В ней подробно рассматривается порядок проведения поединка, правила замены стороны в нем наемным бойцом. Если обе стороны, которые должны участвовать в поединке, были женщины, такая замена тоже не допускалась. Это устанавливалось в связи с тем, что а противном случае возникала возможность замены бойцом только одной стороны в поединке (при несостоятельности другой). Подобный поединок был бы заведомо неравным.

Право первой половины XIIIв. продолжало использовать испытание железом в кач-ве док-ва.

Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины. Решение по делу исполняли специальные служащие князя или города.