учебный год 2023 / Гражданское право по Русской Правде
..docВопрос №9: Гражданское право по Русской Правде
План ответа:
Субъекты и объекты гражданского права
Вещные права
Обязательства
Наследственное право
Субъекты и объекты гражданского права:
Субъектами имущественных отношений в Древнерусском государстве были все свободные люди, включая иностранцев (как правило, купцы). Лишь категории населения, приравненные к рабам (холопы, челядь, робы) не рассматривались в качестве субъектов имущественных отношений, а являлись их объектами.
Гражданская правоспособность возникала с момента рождения, а гражданская дееспособность приобреталась по достижению совершеннолетия (вероятно, в 15 лет).
Девушки приобретали гражданскую дееспособность в ограниченном объеме при замужестве.
Прекращение гражданской правоспособности, исходя из действующих норм, происходило в случае смерти, а также в случае потери личной свободы (приобретения статуса холопа). Ограничение правоспособности следовало, например, за поступлением в монашество (однако это устанавливалось уже нормами церковных Уставов).
Ряд статей РП указывает на то, что вервь (община) могла являться субъектом имущественных отношений. Также субъектом права могли выступать монастыри и церкви (отсутствует в РП).
Объектами правового регулирования являлись вещи и действия третьих лиц, связанные с передачей имущества либо с выполнением услуг.
Отсутствует четкое различие между движимым и недвижимым имуществом (безусловно, существует, но не имеет официального закрепления): главным образом отличаются по степени участия в гражданском обороте (движимое имущество преобладает за счет обилия возможных сделок с его участием: купля-продажа и т.д.). Ни РП, ни другие НПА не предусматривают возможность купли-продажи земли (возможно, такие сделки совершались).
Русская Правда упоминает о существовании категорий имущества, исключенного из оборота частных лиц: мосты (ст.73 к.р. РП), земли по которым проходят торговые тракты – «гостинцы» (ст. 77 п.р. РП)
Вещные права:
Право владения – исторически предшествует праву собственности. Право владение защищается законом: Краткая редакция РП обязывает собственника произвести процедуру свода, в случае обнаружения своего пропавшего имущества, т.к. обнаруженная вещь может находиться у добросовестного владельца и в этом случае поимка вора является особенно важной (ст. 14).
Право собственности – основанием возникновения права собственности являются:
Передача права собственности - осуществлялась на основании договоров: купля-продажа, дарение, а также на основании наследования (все эти действия сопровождались определенными порядками и процедурами: свидетели и т.д.).
Давность владения – иногда такой способ приобретения права собственности принимал характер завладения, т.к. существовала некая неопределенность в границах владений как частных, так и в границах владений общин.
Отделение плодов и приплод – статьи РП указывают на то, что урожай, собираемый на территории феодала, принадлежит этому феодалу.
Прекращение права собственности связывалось с:
Передачей права собственности
Уничтожением собственности
Потерей собственности
«Поток и разграбление» - насильственное изъятие собственности по решению суда
РП предполагает наличие общей собственности детей до раздела наследства отца (ст. 99, 100, 102, 103, 108 п.р. РП). До достижения детьми совершеннолетия наследство переходит под управление матери или опекуна (эти лица отвечают за сохранность имущества).
Залоговое право – Древнерусское право не знало института залога в традиционном его понимании, однако мы видим, что РП устанавливает возможность обеспечения исполнения обязательства путем самозаклада, т.е. путем заключения договора закупничества.
Обязательства:
Основанием для возникновения обязательств по РП являлись договор и правонарушение (деликт). К.р. РП устанавливает такой способ обеспечения обязательства должником как выставление «поручника» (поручителя; ст.14)
Обязательства из договоров были наиболее распространенными обязательствами.
Договоры:
Купля-продажа – первоначально регулирование данного вида договора происходило посредством обычного права, позднее нормы, регулирующие его, появились в РП. Заключение данного договора требовало наличие двух свидетелей или мытника (наличие этих лиц является доказательством факта заключения договора).
Договор займа – закреплялись различные формы заключения договора займа в зависимости от его условий: займ до трех гривен мог осуществляться без присутствия свидетелей, купцы могли кредитовать друг друга без соблюдения большинства общеобязательных обязанностей ввиду их особого статуса, а также сугубо доверительных отношений внутри узких купеческих групп (корпораций). Одной из особенностей договора займа по РП было то, что наличие процентов по займу не являлось обязательным условием для его заключения, несмотря на расцвет ростовщичества (ст. 50 п.р. РП; «Аже кто дает в рез…»).
+ «куны в треть»: либо трехкратное получение процентов без суммы долга, либо двукратное получение процентов + сумма долга (2х50%=100%- кредитор имеет право на получение долга или 3х50% - должник объявляется свободным от долга). Данная норма не касалась краткосрочных займов (до 20%)(ст.53 п.р. РП).
В качестве обеспечения исполнения обязательства РП устанавливала санкции на случай его неисполнения (ст. 47 п.р. РП): обязанность уплатить долг кредитору, а в случае отсутствия имущества – продажа в холопы. Закупничество можно считать разновидностью договора займа.
Договор комиссии – договор, заключаемый между купцами. Стороной может выступать купец, являющийся доверенным лицом, заключающим от своего имени, но за счет доверителя торговые сделки («с чужими кунами» или товаром).
Договор дарения – упоминается только в одной статье п.р. РП (ст. 93), где речь идет о подарках мужа жене (только движимое имущество). Заключался торжественно, при свидетелях.
Договор личного найма – урегулирован статьей 110 п.р. РП, порождал отношения, близкие к холопству: отличие в том, что свободный человек мог заключить договор на срок службы (тиун) (в случае отказа в службы или смерти господина человек освобождался от холопства)
Договор мены – из-за насущности и обыденности данного вида договора, он не находит закрепления в законодательстве Древнерусского государства.
Договор подряда – упоминается такой вид как «государственный» подряд. Статьи 96, 97 п.р. РП говорят о строительстве городских укреплений, ремонте мостов. Стороны: подрядчик - городник или мостник с отроком (помощником), заказчик – община (городская или сельская).
Договор поклажи – основывался на дружеских отношениях сторон: заключался без свидетелей, поклажеприниматель оказывал безвозмездную услугу по хранению поклажедателю. Из-за этого хранитель не нес ответственность за сданное ему на хранение имущество. Правота поклажепринимателя подтверждалась лишь присягой.
Обязательства из правонарушений:
Общая норма, обязывающая возместить причиненный ущерб потерпевшей стороне, изложена в статье 14 к.р. РП: лицо причинившее вред имуществу обязано заплатить его цену, независимо от того, останется ли имущество у потерпевшего, или причинившего вред. Все имущественные преступления по РП, даже сопряженные с элементами общественной опасности (разбой, пожог) предусматривают возмещение вреда (например, при поджоге – сначала выплачивалось возмещение потерпевшему, а потом преступник подвергался «потоку и разграблению»).
«Головничество» - выплата возмещения вреда в пользу семьи или родственников потерпевшего, в случае убийства (размер не определен в РП). В случае причинения вреда здоровью предполагалось не только возмещение за потерю трудоспособности, но и оплата расходов по лечению. Также оскорбление чести и достоинства женщины (в т.ч. изнасилование) влекло существенное взыскание в пользу потерпевшей, т.к. материальное благополучие девушки зависело от ее замужества.
Наследственное право:
НПА (Договор Руси с Византией 911 г.) Древнерусского государства и, в частности, РП устанавливают два вида наследования: 1) по завещанию (договор с Византией) 2) по закону или обычаю.
Наследование по закону или обычаю – по общему правилу наследование происходило по мужской нисходящей линии. РП устанавливает следующий порядок наследования по закону: дети наследуют только после своих родителей, если в семье был отчим, то дети получали наследство лишь после родного отца. Принцип «сестра при братьях не наследница». При наследовании по закону имущество поступало сыновьям нераздельным: наследники сами решали, делить его или нет, однако при любом разделе дом должен был остаться младшему сыну.
Статьи 90 и 91 п.р. РП регламентируют порядок наследования имущества дочерьми, в случае отсутствия сыновей: из имущества отца (например, смерда) выделялась часть на приданное дочерям, а все остальное поступало князю, вероятно, в качестве выморочного наследства.
Наследственное право характеризовалось открыто классовым подходом законодателя, что видно по статьям 90-91 ПР ( холопы выморочное имущество <-> бояре, дружинники)
Ст.92 устанавливает существование 2-х форм наследования – по завещанию и по закону. Наследниками по закону являются только дети. Также часть наследственной массы переходит церкви на помин души
Ст.93 устанавливает наследственные права вдовы, указывая на то, что супруга умершего осуществляет лишь функции по управлению общим хозяйством до тех пор, пока оно не будет разделено между детьми. А вдова, повторно вышедшая замуж, не получает наследство.
Ст.94 говорит об особенности наследования, в случае если наследодатель имел несколько браков. Статья указывает на то, что имущество первой, покойной жены оставившего наследство, наследуется лишь детьми от первого брака.
Ст.95 свидетельствует о том, что дочери при наличии сыновей не наследуют после отца, но они обеспечиваются приданым, которое после смерти отца выделяется ее братьями
Ст.98 показывает, что в случае если у господина есть дети от рабыни, то она и ее ребенок не наследуют за ним, а им даруется личная свобода.
Ст.100 указывала на то, что над малолетним и их имуществом устанавливается опека: в качестве опекуна выступала мать, но в сулчае если она выходила замуж, то опека передавалась другому ближайшему родственнику умершего.
Ст.100 закрепляет за младшим сыном право на получение дом со двором.
Ст.102 гласит о том, что вдова имеет право пожизненного проживания во дворе своего покойного мужа
Ст.103 указывает на то, что раздел имущества после смерти матери отличается от раздела имущества отца. Так В ПР прописано, что дети не могли претендовать на раздел материнской части, но мать могла определить своего наследника, в том числе и дочери (ст.106)
Ст.104 указывает на случай, если у одной матери будут дети от двух мужей, то одним идет наследство своего отца, а другим — своего.
Ст.105 если отчим растратит что из имущества отца пасынков и умрет, то вернуть <утраченное> брату <сводному>, на это и люди <свидетелями> станут, что отец его растратил, будучи отчимом; а что касается <имущества> его отца, то пусть он им владеет.
Ст.106 логическое дополнение к ст. 103
Ст.107 и 108 о судебном разбирательстве о разделе наследства