ИГПЗС учебный год 2023 / GK_Frantsii

История создания и система Гражданского Кодекса французов. Проекты 1793, 1794 и 1796 гг.

1793 Еще не созрело понимание кодекса как свода законов, понимали как Конституцию. Принципы, а не нормы. Впервые мысль была зафиксирована в Законе о судах в 1790 (еще до декларации 1791) 1791 год – Законодательное собрание предложило гражданам сообщить свои предложения. 1793 – Конвент принял постановление о разработке в 6-месячный срок. Камбасерес (был в комитете по разработке еще при Генеральных штатах в 1790) Якобинцы в конвенте увлекались абстракцией, считали, что должны быть принципы, а не нормы (конституция гражданского общества) За основу системы этого проекта брались Институции Юстиниана, в которых говорилось что все право относится либо к лицам, либо к вещам, либо к искам, но под вещами одновременно понимались и обязательства. Этот проект подвели статьи о разводе. Дело в том что за год до этого в 1792 г. был принят закон разрешавший разводы, и вот в этом законе устанавливались следующие основания развода: развод может быть совершен по согласию обеих супругов или по согласию одного из них. Но к этому времени члены Конвенты задумались об этом законе, так как распалось очень много семей. Проект обсудили до статей о разводе и свернули, так как в кодексе отсутствовала семья, а значит не может быть такого гражданского кодекса, потому что семья основной институт. 700 статей

1794 В сентябре 1794 Камбассерес представляет следующий проект. Он учел основное замечание - ГК это конституция гражданского общества, почему в нем тогда больше 700 статей - он должен быть кратким как любая конституция. Этот проект был кратким. Самые длинные статьи не превышали двух строчек. Например, в первом проекте 1793 г говорилось - собственность это право пользоваться и распоряжаться вещами по своему усмотрению в соответствии с действующими законами; во втором проекте - собственник имеет право пользоваться и распоряжаться вещами в соответствие с законами. Второй проект был составлен по другой системе, и впоследствии эту систему станут приписывать ГК 1804 г. Система: о лицах, о вещах, об обязательствах. Уже в этом проекте видно отличие от институционной системы, где разделы - лица, вещи, иски, причем под вещами понимаются обязательства. Если одна из причин не принятия предыдущего проекта была - слишком большой объем, то одна из причин непринятия этого проекта - слишком маленький объем. Но этот кодекс обсуждался уже не мантоньярами, а умеренными термидорианцами, которые остались в Конвенте, и среди них было много роялистов, и конечно они были воспитанны в другом духе и для них этот кодекс был слишком революционным даже по своему объему ии понравиться не мог. 287 статей

1796 Новый проект был представлен 22 августа 1796 г. Этот проект состоял из 1104 статей, система та же - лица, вещи, обязательства, но в приложении к этому проекту давались образцы актов гражданского состояния. Поэтому проект был достаточно большой. 26 января 1797 г его приняли за основу, а в феврале опять вернулись к обсуждению и отклонили. На этом творчество Камбассереса завершилось.

Гражданский Кодекс Французов 1804 -> в 1807 Кодекс Наполеона (империя) - > в 1816 ГК Франции (Бурбоны) -> 1852 – Кодекс Наполеона (Луи Бонапарт, племянник). Сейчас и так и так.

Первое время НБ проводил реформы, а 12 августа 1800 г. он своим указом создал при Минюсте комиссию для разработки нового проекта ГК. В эту комиссию вошли:

• Дего де Праемино - бывший адвокат, в это время работал в кассационном трибунале,

• Порталис - тоже бывший адвокат, защищал короля на процессе, работал в кассационном трибунале,

• Тронше - тоже адвокат до революции, в 1800 г. председатель кассационного трибунала,

• Маллевиль - тоже адвокат, но в то время был чиновником Минюста.

При этом НБ вызвал к себе Камбассареса и попросил его поделиться его своим опытом составления проектов с новой комиссией. Все члены новой комиссии хорошо знали дореволюционное право, при этом в их распоряжении оказался весь массив наработанных пректов. Дан был срок - 4 месяца. В декабре 1800 г прект был представлен. В январе он стал обсуждаться в ГС, тогда было принято решение - проект был представлен как единый документ, но в ГС приняли решение разбить его на 36 законов, и представлять его в Трибунат а потом в законодательный корпус по отдельности, так как учли опыт предыдущих проектов когда недовольство какой-нибудь одной статьей фактически губил весь проект. НБ опасался оппозиции, особенно в Трибунате. Обсуждение в ГС заняло 102 заседания, на 57 выступал сам НБ, особенно много он выступал по вопросам брака и семьи. В январе 1802 г. началось обсуждение проекта в Трибунате и первый же вводный закон был отклонен Трибунатом. НБ понял что остальные законы представлять бесполезно. В то время он готовил реформы и новую конституцию, одновременно стал готовить реформу Трибуната. С принятием новой конституции 2 августа 1802 г. одновременно была принята реформа Трибуната - Трибунат сокращался наполовину до 50 человек. В августе НБ утвердил список оставшихся трибунов, удалил всех кто выступал против ГК, оставил только тех кто молчал, и в 27 сентября 1802 г повторно направил законы на которые был разделен ГК в Трибунат. Трудностей уже не было. Однако обсуждение шло долго. Из протоколов обсуждения очевидно что оценки ГК как документа который выражал индивидуальную свободу, как бы был вестником свободного капитализма - ложные оценки, на самом деле думали о доктрине естественного права, что есть в гражданском праве обязательный набор устойчивых норм которые надо учитывать, своеобразие каждой страны заставляют приспосабливать общие принципы к конкретным обстоятельствам, ГК - это не только документ, а это в том числе судебная практика, невозможно вообще включить в ГК все нормы, регулирующие отношения между частными лицами, надо дать возможность судьям решать дела по своему усмотрению, те есть ввести в кодекс механизмы позволяющие учесть изменившиеся обстоятельства, не следует уделять большого внимания определениям, а в статьях нужно обозначить сущностные характеристики правовых институтов. Было много споров по отдельным терминам. Кодекс был пронизан единой идеологической доктриной которую составляли: идея прочной семьи - кодекс не принижает женщину, а возвышает семью, стоит на страже семьи, затрудняет развод; идея преимущественной защиты детей в браке - НБ будучи сам незаконнорожденным считал что не должно быть беспризорных детей; основа кодекса - прочные отношения собственности, гарантии имущественных прав, фундаментом государства являются гарантированные правом имущественные права граждан. После того как обсуждение прошло и отдельные законы были приняты 21 марта 1804 г. был принят специальный закон, который объединил отдельные законы в единый кодекс. В содержание отдельных законов были внесены изменение. Официальное название - Гражданский кодекс французов. В 1807 г. дается новое название - Кодекс Наполеона, так как с республикой было покончено. Во-первых было принято решение осенью 1805 г. - с 1 января 1806 г. ввести Григорианский календарь, отменить революционный календарь. В 1808 г. была принята еще одна мера - новый указ о чеканки монеты - на ревесе чеканить не французская республика, а французская империя. Т.о. удалили слово республика из всех официальных атрибутов государства. После восстановления династии Бурбонов название ГК Наполеона отменили, стал ГК Франции, но когда Наполеон 3 стал императором он восстановил название Кодекс Наполеона. Когда свергли Наполеона 3, то новая власть не обратила никакого внимания на название ГК. В настоящее время два названия - Кодекс Наполеона и ГК Франции. Система кодекса. Во всех учебниках система называется институционной, но это не так. Институционная система -система Институций Гая и Юстиниана, которая предполагает деление правовых институтов на три раздела: лица, вещи, иски. Система ГКФ своеобразна: 1 книга - лица, 2 книга - об имуществах и о различных видоизменениях собственности (о разновидностях вещных прав), 3 книга - о способах приобретения вещных прав - т.е. 2 и 3 книга тоже о вещах и о имуществах, разница в том что во 2 книге вещи рассматриваются в статике, а в 3 книге - в динамике, и обязательства в данном случае считаются способом приобретения вещных прав.

Вещи в статистике

Вещи в динамике