ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: 2 СЕМЕСТР, АНГЛИЯ СУКА.

Лектор: Томсинов Владимир Алексеевич тема 2: «Юридические аспекты Английской революции».

Английская революция внешне выражалась в конфликте, который происходил между королем и парламентом. Сам конфликт удивителен, так как король и парламент в Англии не представляли собой органов самостоятельной власти. Прерогатива короля распространялась на вопросы внешней политики, она вступала в действие в полном виде только во время войны, предполагала единоличное назначение сановников, созыв и роспуск парламента – абсолютная прерогатива. ПАРЛАМЕНТ НЕ СОВСЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН, не мог законодательствовать без короля. Описывая государственный строй Англии, многие думают, что парламент - законодательный орган Парламент ничего не изменил, конституция осталась прежней, парламент – часть законодательного органа, который якобы имеет право абсолютного вето. Законодательный орган - король в парламенте. Абсолютное вето — это глупость. Неодобрение королем законодательного акта приводу к тому, что акт не вступает в силу и парламент своим большинством не может ввести его в действие, то это не абсолютное вето. ВЕТО БЫВАЕТ ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНЫМ – КОРОЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА.

Непринятие королем проекта закона, одобренного парламентом, в данном случае означало, что закон не прошел весь процесс принятия, абсолютное вето – отклонение проекта закона, принятого самостоятельным законодательным органом, этот орган может опрокинуть вето повторным голосованием. Здесь такого никогда не было. Спор между парламентом и королем заключался в том, что обязан ли король утверждать проекты законов, принятых парламентом. Или король может не утверждать их? Если король отклоняет проект закона, то это значит, что проект закона не прошел через все ступени своего принятия.

Бессмысленно говорить о верховенстве парламента в Англии, так как он не являлся законодательным органом (Уильям Блэкстоун – 1766), в первой книге он назвал парламент законодательным органом. Но ведь Блэкстон изучал цивильное право, обычное право изучалось только в судейской общине (МиддлТэмпл), которые касались норм, регулирующих политические отношения. Он неверно изобразил статус парламента в своем комментарии. Король не является исполнительной властью только.

Парламент выступал общегосударственным органом, а не только законодательным. HighCourtofParliament илиБольшойсоветкоролевства, ноонникогданесчиталсязаконодательныморганом. Король как глава государства формировал правительство, НО ОН НЕ БЫЛ ГЛАВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

Важно понимать, потому что становится ясно, что произошло во время революции. Спор вел к разрушению государству, самый безобидный конфликт: если парламент вступал в конфликт с королем, то тормозился законодательный процесс. Нельзя было при конфликте между королем и парламентом принять закон по надлежащей процедуре. Если парламент развязывал войну против Короля, то кто будет издавать законы??? Призыв в армию, сбор налогов - нужен закон!!! В форме английской конституции к началу английской революции для принятия любого закона требовалось одновременно согласие обеих палат парламента и короля. Если парламент принимал какой-либо закон, а король закон не утверждал закон о полиции, то он не становился законом. И попытка придать этому акту силу закону, принятому парламентом без разрешения короля было БЕЗЗАКОНИЕМ, нарушало правопорядок.

Очевидно, что политическая борьба в Англии в первые десятилетия 17 века становилась борьбой юридической, так как понятно, что попытка предать своим притязаниям доминирующий характер со стороны социальных группировок подразумевала принятие закона. Взгляд на политическую борьбу Англии в первые четыре десятилетия, показывает, что противники борьбы занимались выяснением сущности конституции и фундаментальных законов, прерогатив короля, сущности парламентских привилегий, политическая борьба подразумевала выяснение сущности тех или иных институтов или юридических процедур.

Первое столкновение Якова 1 с парламентом выявило их различное понимания сущности парламента (Парламент должен королям, король созывает парламент // парламент самостоятельный орган, возникший вместе с королем, у него есть привилегии, как и у короля). Это юридическое столкновение абсолютно бессмысленно, так как ни король, ни парламент не могли изменить свои прерогативы. Правовая культура Англии, которая содержалась в конституции и фундаментальных законах, формировалась постепенно в ходе столетий, нельзя было признать, что Конституция была принята органом власти, следовательно, нельзя было ее отменить))))) Принимать Конституцию и фундаментальные закона в той мере, в какой они сложились. Единственная свобода в обращении с Конституцией и фундаментальными законами заключалась не в правомочии их изменить, а в возможности их по-новому истолковать. Для толкования необходим опыт законодательной и юридической деятельности. Яков вырос как король в Шотландии. Знал решения Шотландских судов и однопалатного парламента, не сложились взаимоотношения между Лордами и Общинами, так как лорды входили в однопалатный парламент вместе с общинами. Лорды были назначаемы королем, потом избирались, а общины избирались. В Англии лорды – традиционные должности, которые переходят по наследству, а также появляются вследствие назначения королем кого-либо в члены тайного совета, а общины, естественно, избираются населением в графствах. Разный порядок формирования Общин и лордов порождал конфликты между ними, чего в Шотландии не было. В Шотландии король законодательствовал и его акты имели юридическую силу, а в Англии не имели юридической силы акты короля – прокламации – акты, которые позволяли королю применить абсолюную прерогативу, но она имела узкую компетенцию (назначение на должности членов тайного совета, роспуск парламента, внешняя политика, лорды наместники - ведали сбором налогов и войска!!!).

Существенное полномочие Короля назначать лордов-наместников, но постоянной армии не было. В Англии традиционно сложилась смешанная форма правления, а в Шотландии централизованная монархия. Король Яков 1, оказался плодовитым писателем, писал трактаты о королевской власти. Представлял королевскую власть в виде монарха с абсолютными полномочиями, что якобы абсолютная и божественная прерогатива составляли основу королевской власти, в Англии у монарха была ординарная прерогатива – осуществление полномочий королевской власти вместе с парламентом, полномочия по урегулированию споров, поиску компромиссов. Но Король Шотландский не был обучен и готов к компромиссу. Конфликт короля и парламента проистекал из того, что в правлении в Англии соединились элементы монархии, выразителями которых были люди, наделенные различным мировоззрением. Не было единообразного толкования тех или иных институтов, были различное толкование о сущности институтов, привилегий. По протоколам заседаний парламентов это видно, так как все по-разному понимали английские политические институты. Естественно, это вылилось в конфликт. К конфликту добавилось также то, что расходы на королевский двор при Елизавете были минимальными, и к этому привыкли – значит, минимальные налоги, так как расходы минимальны, подданные привыкли к минимальным налогам.

А двор Якова, было 2 сына (Генрих 1, старший, – 1612 в умрет, поэтому Карл 1 станет наследником, была дочь, которую нужно было выдать замуж; в дочь Елизавету он выдал замуж в 1607 – шикарная свадьба, собирал деньги с подданных как с вассалов, письмо о просьбе как сеньор выделить деньги на свадьбу дочери). Денег не хватает на королевский двор, а нужны были еще деньги на оснащение флота и содержание тайного совета. Земельные держания Короля после конфискации земельных угодий у церкви закончились, больше раздавать было нечего. Елизавета столкнулась с этим столкнулась, но Елизавета одаривала своих слуг патентами на осуществление той или иной монопольной деятельности.

В 16 веке сложилась концепция о короле в Англии как об источнике материальных благ, а Яков перестал быть таким источником, потому что не имел их. Он стал грабителем в глазах англичан, так как он постоянно собирал деньги. По jusfeodale он собирал 400 тысяч фунтов в год, как сеньор. Он собирал деньги за счет того, что умирал держатель, а угодье на самом деле принадлежит королю. Сын при вступлении в держание должен заплатить рельеф королю – годовой доход - 40 фунтов. На год могла семья жить, а вынуждены платить королю. В 1604 году Палата общин предложила отменить этот обычай в обмен на постоянные ежегодные субсидии, но Яков отказался, потому что умел считать: 400 тысяч в год, согласен отменить, но 200 тысяч мало.

Елизавета столько никогда не потребляла, ходила десятилетиями в заштопанном платье. Яков роскошно одевался. На 40-ые годы благосостояние общин превосходило в 40 раз лордов. Это бизнесмены, которые развили на местах свой бизнес, а потребителей мало. Беда капитализма – развитие бизнеса и отсутствие рынка сбыта. При капитализме маленькие государства никогда не имеют суверенитета, так как суверенитет – деньги, а без рынка сбыта нет денег, и это маленькое государство нужно только той группе лиц, которая там занимает государственные должности, простому населению они не нужны.

В Англии возникла проблема сбыта продукции. Политическая система обуржуазилась. Надо обеспечить сбыт продукции – выход на внешний рынок предпринимателей. Увеличение ввоза товаров из-за границы - увеличилась потребность в новых товарах. Цены на товары затрагивали материальные интересы английских подданных. Начинается конфликт по поводу двух проблем, которые затрагивают интересы подданных:

1) предприниматели нуждаются во внешнем рынке, а вывоз и ввоз товаров монополизирован узким кругом людей путем патентов – монополия торговли – борьба против патентов и монополий - палата общин борется;

2) Таможенные пошлины – абсолютная прерогатива короля, считается, что это внешняя политика, но теперь ввоз товаров затрагивает интересы подданных – конфликт между правовой нормой, по которой назначение таможенные пошлин - прерогатива короля, и принципом commonlaw, по которому все, что затрагивает интересы подданных, должны быть проведено через парламент, поэтому эта привилегия короля должна составлять не абсолютную прерогативу, а прерогативу ординарную.

Борьба за перевод этой прерогативы из абсолютной и ординарной.

В этой борьбе парламент использовал свое право не голосовать за субсидии. Государство модернизировалось, а финансовая сфера не модернизировалась, в сущности, государственная казна выступала в виде королевской казны. Субсидии парламентом предоставлялись не должности, не государству, а королю как персоне. Если королева Елизавета умерла, то субсидии Королеве Елизавете переставал действовать, субсидии выдаются человеку - парламент должен заново выделить новые субсидии королю. Парламент выдвигает требование королю, парламент отказывается. В 1625 году Королем становится Карл, то парламент выдвигает требование от отмене таможенных пошлин – часть ординарной прерогативы, уничтожить монополии. Король отказывается, ему не дают субсидии. Главное деньги найти, король-то с этим справится: поскольку парламент не выделяет деньги, нужно обратиться к подданным с просьбой дать в долг столько, сколько стоит отдельная субсидия и объявить, что подданные будут знать, что король вернет долг, когда будет субсидия от парламента. Дали в долг, но дали не все - король возмутился. Как это так? Король просит дать в долг, а ему не дают – не простой должник, он же король. Вступает в действие Зведная палата – функция тайного совета (судебная функция), а не орган, как пишут историки. Возникла при Генрихе 7 в конце 15 века: часть тайного совета, которая рассматривала дела, собиралась в комнате, где нарисовано на потолке звездное небо. Историки ошибаются. ЭТО НЕ ОРГАН, А ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ТАЙНОГО СОВЕТА МОГ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ ПО НЕКОТОРЫМ ДЕЛАМ, В ОСНОВНОМ ПО ДЕЛАМ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ.

Смешанное правление выражалось и в смешении полномочий – не только судебные, но и административные полномочия. Парламент – одновременно и комитеты, и органы исполнительной власти. Тайный совет включал в себя ДЛ церкви и ДЛ, которые правили от имени королях на местах. Елизавета в 1572 году учредит должность лорда-наместника – и судебные, и административные функции. Они собирали налоги и собирали армию – они уйдут в тайный совет: одновременно и государственное, и местное правительство. Предоставили полномочия по вершению суда, так как орган был очень влиятельный.

Полномочия Звездной палата по суду против королевской власти. Религиозные комиссии в рамках англиканской церкви решали дела, затрагивавшие церковную организацию – против церкви преступления, посягающие на церковь преступления.

Звездную палату король и начал использовать против недовольных его властью. Поскольку он считал, что если человек не дает в долг, то он не УВАЖАЕТ королевскую власть, следовательно, осуществляет государственное преступление, посягательство на королевскую власть, то король получает право арестовать его на основании специального распоряжения – применялось в отношении людей, посягающих на персону короля. Не подразумевал применения процедуры habeas corpus. Процедура возникла в 14 веке, позволяла арестанту требовать в королевской канцелярии выдачи приказа habeas corpus. Приказ направлялся начальнику тюрьмы, и в нем содержалось требование доставить арестованного в суд и объяснить основания ареста. Если суд сочтет незаконными основания ареста, то нужно освободить арестованного.

Осенью 1627 года 5 рыцарей были арестованы, так как не дали в долг королю на основании специального распоряжении короля. Родственники обратились в канцелярию за выдачей приказа habeas corpus. Арестованы и доставлены в Суд, суд спросил, каковы основания ареста – арестованы по специальному распоряжению короля, следовательно, на законном основании – доставили обратно в тюрьму, а в декабре Карл отпустил их. В марте 1628 созвал парламент, просил деньги. Парламент начал требовать признать незаконным сбор денег, арест рыцарей. Никаких новых норм в этом случае парламент сделать не может, была петиция составлена в жанре публичного документа – петиция о праве. Подробно описал всю эту историю.

По первой статье видно, что парламентарии настаивали на том, что нельзя королю собирать налоги без разрешения парламента. Размещение войск на постой – скрытая форма налогообложение и т.п. Арест без habeas corpus тоже нарушение конституции. Петиция не содержала правовых норм, король поддержал петицию, так как не было правовых норм. 2 июня дал одобрения, он более подробную резолюцию вынес. Петиция о праве не стала законодательным актом, но она фактически выразила то противоречие, которые появилось между парламентом и королем, что приведет к революции. 7 августа 1641 – акт о корабельных сборах будет придана юридическая сила петиция о праве, так как акт будет посвящен сборам в королевскую казну. Король перестал собирать парламент, от которого он не мог получить деньги и больше на стал созывать, так как подданные были очень законопослушными: платили налоги даже и без специального решения парламента. Почему платили? Они видели, что развернулось мощное строительство флота, создаются воинские формирования, некоторые парламентарии приняты на службе короля. Томас Уэйнфорд был назначен командующим 10к корпусом англичан в Ирландии. В январе 1640 года он получил звание Лорда-графа Страффорда.

Парламентарии пытались протестовать, но как они могли протестовать, если не было заседаний парламента? В 1634 БЫЛ введен корабельный сбор, 1637 – возбуждено дело о государственной измене из-за неуплаты налогов.

Противники короля сильные, подлые и беспринципные. Если эти качества добавляются к уму, то возникает сильнейший противник. Возникла группа оппозиционно настроенных королю парламентариев, она придумала, как заставить короля созвать парламент. Парламент был необходим для разрешения на сбор денег, денег-то и достаточно от населения – нет нужды в дополнительных деньгах при сохранении стабильного положения. Карл и Яков прекратили войны с Францией и Испанией, правление Карла было очень мирным. Не было войн – не было траты денег. Поводов у других стран для войны не было. Придумали: Карл сам дал возможность создать войну.

В июле 1637 по совету архиепископу Ллода, Карл, как глава англиканской церкви, решил реформировать шотландскую церковь – привести в соответствие с англиканской церковью. В Шотландии верующие сами собирались в общины и выбирали себе епископов, но был распространен порядок назначения епископов как в Англии, шотландцы возмутились. В церквях Шотландии были введены английские религиозные ритуалы, возмущение не имело пределов. Шотландцы не думали о войне, хотя были и недовольны. Никто не думал воевать, не будут же сельские парни, оторванные от сельскохозяйственного труда воевать, но оппозиция короля – люди богатые. Они имели влияние на других состоятельных людей. Они собрали сумму, чтобы шотландцы выступили армией против короля Карла 1 – 300 к фунтов, чтобы выступили против СВОЕГО ЖЕ короля. Парламент весной 1641 года принял решение вернуть шотландцам долг по предложению парламентской оппозиции, были точно известны люди, которые совершили акт государственной измены. С другой стороны, об этих переговорах парламентской оппозиции с шотландцами узнал и бывший член оппозиции – граф Страффорд, сообщил Карлу письмо с предупреждением. Когда шотландцы начали наступать на Англию, то Карлу требовался 1 миллион фунтов, поэтому он созывает в 1640 парламент после долгого перерыва, Карл сразу попросил денег, а парламент денег не дал. До 5 мая мучился, потом распустил, чем и опозорился.

Шотландцы выступили против Англии. Король собрал с церкви миллион фунтов, выставил армию, которая не умела воевать, не хотела. А шотландцам главное прийти к Лондону, что их кормить будут. Они естественно разбили армию Карла 1, вступили в предместье Лондона. Население взвыло от шотландцев: они мылись 2 раза в год, были прожорливы удивительно горцы. Хотели питаться на равнине так, как они питались в горах. Предместье Лондона взвыло, даже пэры взвыли. Они попросили короля собрать денег, чтобы прогнать их всех.

События революции серьезные, но с точки зрения здравого смысла забавные. Шотландцы стоят в предместье, если перестанут кормить, то придут в Лондон. Может предместье придет в Лондон. РОКОВОЕ РЕШЕНИЕ принимает, он созывает парламент.

Описание нашел в мемуарах. Утром 3 ноября 1640 Карл облачился в черный камзол, в какой облачались рыбаки, жил в Уайтхолле, а он был потом разрушен. Остался только банкетный зал, рядом с которым эшафот, где Карл казнен был. На Трафальгарской площади стоит памятник Карлу, маленький. Карл сел в лодку, но ведь он должен был ехать роскошно к Вестминстеру. А здесь непонятно кто подплывает в лодке с рыбаками. Он ехал просить денег, не мог же он ехать просить денег в роскошной карете, денег нет, чтобы на карете проехать. Он показал, плыву, чтобы деньги просить. Приходится королю плавать в лодке с рыбаками.

Пришел в парламент, а парламентарии были готовы. Акты были готовы, блестящие, в оппозиции Карлу были блестящие юристы. Эти акты следуют один за другим не случайно, а по заранее намеченной логике. По первому заседанию видно, что оппозиция парламентская отрепетировала спектакль. Они сначала выступили за королевскую власть, не помышляют свергать власть короля, нужно укрепить королевскую власть, но чтобы ее укрепить, надо принять ряд актов.

Надо злейшего врага уничтожить – вызвать в парламент графа Страффорда, который навел ПОРЯДОК В ИРЛАНДИИ. Что такое Ирландия? В Ирландии взвывали от Англии, так как приезжали отпрыски лордов, брали взятки отпрыски лордов за каждое свое действие, использовали НАСЕЛЕНИЕ специально, использовали Ирландию, чтобы сколотить состояние. Страффорд наказывал взяточников, когда они были уличены во взятках, то он построил корпус, и торжественно лордиков высекли на лавках и выгнали в Лондон. Они прибежали в Лондон и оговорили Страффорда. Родители хотели отомстить Страффорду. Граф понимал, для чего нужно его было вызывать. Заверил король, что ни один волос не упал с его головы – упала вся голова. Страффорд слишком доверился королю. Если бы он взял своих солдат, зашел бы с ними в парламент, спросил, какие проблемы и вопросы есть ко мне, тогда бы его наградил, что они восторгаются его подвигами. Но он решил, как обычный подданный прийти в парламент. Но его сразу же арестовали, против него заранее было заготовлено 25 пунктов обвинения по процедуре импичмента. Но Страффорд был очень умным, доказал, что по английскому праву он не совершил преступления, процедура импичмента не применима. 13 апреля отвергли обвинения. Ладно, теперь парламент выдвинул обвинение по биллю об опале. Оппозиция обвинила Страффорда в посягательстве на фундаментальные законы и государственный строй Англии. Билль прошел через все органы, попал к королю

15 февраля 1640 года король был вынужден принять трехгодичный акт, об устранении неудобств в связи с несозывом парламента, блестящий акт, он предотвратил возможность беспарламентского правления. Акт устанавливал периодичность созыва парламента, устанавливал, что если король отказывается созывать парламент в надлежащий период, то Тайный Совет и Лорд Канцлер и Лорд хранитель большой печати обязан созвать парламент, рассылает приказы о созыве парламента.

Если они не делали этого, то шерифы организовывали местное голосование посредством commons. Если шерифы не делали, то голосовало население, чтобы составить палату общин, так как палата лордов существовала всегда. Проблема в том, что спикера парламента утверждал король. Если король не созывает парламент, то спикер приступает к исполнению своих обязанностей посредством избрания из состава палаты. Но ради чего принимался этот акт. Он запрещал в течение 50 дней распускать парламент, но не запрещал вообще. Самое главное, он изменял законодательный процесс. Как только акт проходит обе палаты парламента, король обязан его рассмотреть, чтобы немедленно ввести в действие акт, даже если сессия не заканчивается и чтобы вводились в действие последующие акты. 10 мая король вынужден подписать акт о неудобствах возникающих вследствие перерывов в работе парламентов, акт, запрещавший роспуск парламент без согласия 2 палат. Лондонские купцы не хотели давать в долг парламенту, необходимо заплатить деньги Шотландцам. Король понимал, что это была взятка шотландцам, проявил слабоволие. Он этот акт подпишет, и одновременно подсунут ему акт о предании Страффорда смертной казни по биллю об опале. Воздействие на него окажет Генриетта Французская, которая, по мемуарам, была влюблена в графа, а он отверг ее попытки ее взаимодействия, возненавидела графа так, что мужа своего увлекла, бессовестный поступок, который предопределил крах Карла 1 как короля.

Король предаст графа Страффорда. Предаст любого преданного слугу Король, СЛУЖИТЬ ЕМУ НЕЛЬЗЯ!!! Неукомплектованность командного состава армии вследствие слабовольности короля, к нему после инцидента со Страффордом не пойдут служить, склонен к предательству. Вынужден будет назначить командующим мальчонку, принца Роберта, неопытный командующий, выигранные сражения будут поражениями. Бессовестный поступок Карла вылился в его поражение. 12 мая казнь графа, весь Лондон собрался, самый способный и честный государственный деятель, никто не верил в его казнь, самый ЧЕСТНЫЙ человек. Завоевал авторитет в армии. Если бы он намекнул, то корпус бы пришел в Лондон, были отрублены головы ВСЕХ косо смотревших на графа. Даже после казни графа Страффорда корпус будет вызывать ужас у оппозиции, будут долго думать, что же с ним делать, будут в страхе жить, пока не расправятся с корпусом, который может отомстить ВСЕМ.

12 мая 1641 началась гражданская война в Англии, пролилась кровь графа Страффорда, никто ее не смог простить графу. Казнь определила характер гражданской войны и революции. Возникнет группа людей, для которых врагами будут и король, и парламентарии. Эта группа людей встанет во главе, но испытает разочарование в революции.

22 июня принимается акт о потонном пофунтовом сборе, по которому сборы все становятся ординарной прерогативой короля. 5 июля принимается акт об упразднение юрисдикционных полномочий тайного совета и ликвидации комиссий по религиозным делам. 7 августа принимается акт о королевских сборах и акт о королевских лесах, размер которых приводился в размерах, который были в ВХВ. 10 августа был принят акт о запрете присовения рыцырских званий за деньги. Цель актов: КОРОЛЬ ЛИШАЛСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОПОЛНЯТЬ КАЗНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ПАРЛАМЕНТА, забирали все источники доходов. 9 сентября парламент принимает ордонанс, так как король не согласился, о запрете перемещения воинских формирований без согласия парламента, чтобы затормозить корпус графа Страффорда в Ирландии. Парламенту стало известно, что ирландцы нанимают корпус для войны с Францией. Король должен был расправиться с оппозицией, так как в любой момент мог вернуть корпус в Лондон. Король мог расправиться с оппозицией еще весной 1641 года, имел все основания: оппозиция – группа изменников и предателей, вступивших в сговор с шотландцами против Англии. Король не воспользовался ситуацией, так как был человеком слабовольным.

Удивительно, но в 3 революциях гибли короли, все погибшие монархи имели ОДИНАКОВЫЙ ХАРАКТЕР – Николай, Карл, Людовик. Они были одинакового роста. Слишком любили и слушались своих жен. Совестливые люди, считали за честь совершить благородный поступок. Их неспособность принимать решения, незабота об обществе и есть главное бесчестие. Когда защищают Николая 2, его человеческие качества, то забывают о воспоминаниях про него, про его письма. Заглянем в небольшой очерк Кони о Николае 2: его судьба и судьба России были предопределена: человек, равнодушный к чужим страданиям, занимался только собой. Когда получил известия о государственном перевороте, чтобы расстрелять всех, кого он видел на улице и спасти свое государство, то он бросился к семье, забыв, что в России было 70 миллионов детей, треть этих детей погибнет из-за его действий. Все забывают, сколько крови он пролил, отказавшись от исполнения функций главы государства, сбежал в минуты трудности с поля боя. Когда он отрекся, то его слуги обязаны были застрелить его, он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТРЕЧЬСЯ ОТ СВЯЩЕННОГО ЧИНА.

Последующие события в Англии были вполне предсказуемыми, так как король трус и предатель, в конце концов, он достойно примет смерть, но ОН ЖИЛ НЕДОСТОЙНО. Следующий шаг парламентариев, попытка забрать из-под власти Карла Тайного Совета. 10 января Пим, глава парламентской оппозиции, будет выступать, скажет, что виноваты министры, злые советники. Поэтому необходимо установить такой порядок, что члены ТС назначаются королем только с согласия парламента. Будет история с Великой ремонстрацией, где будет повторена история о злых советниках. Ремонстрация великая по объему – 204 статьи. Он будет принята Общинами в конце ноября с небольшим перевесом в 11 голосов. Оппозиция понимает, что документ, осуждающий короля, его политику, он приведет к обострению конфликта, Общины не хотели особо принимать ее, затянули принятие до полуночи, дотянули, пока противники документа, уверенные, что он не будет принят, а члены оппозиции проголосуют 159 против 148. Король безуспешно выступит против ремонстрации, издаст документ против нее, но вернуть назад документ было нельзя.

Кромвель признается, что в Лондонском порту ждал корабль, если бы ремонстрацию не приняли, то они бы отплыли в Северную Америку, и все бы закончилось. Кромвель станет разрушителем государства, главным двигателем революции. Карл придет на заседание парламента, где он будет обвинен против 5 членов парламентской оппозиции – 1 лорд и 4 члена палаты общин. Обвинение вроде бы было списано с дела Страффорда. Были обвинены в государственной измене и члены парламентской оппозиции, которые трусливо спрятались, но их не выдали. 4 января король сам пришел в парламент, думая, что есть парламентская честь, но ЕЕ НЕ БЫЛО. Он обратиться к Лондонскому мэру с просьбой о содействии в поиске оппозиции, но Мэр откажется в выполнении распоряжения короля, королю не подчиняются. Гражданская война после этих событий была неминуема после отправки короля в Йорк.

Идеологии не хватало для войны, правовой идеологии. Понятие гражданской войны против короля – тяжкое государственное преступление и парламентарии при той конструкции государственной власти не могли выступить против короля. Нужно БЫЛО ДАТЬ НОВОЕ ТОЛКОВАНИЕ. Успех против короля зависел от того, под чьим контролем находится милиция и лорды-наместники: парламенту нужно было подчинить их себе. Парламент не только оправдывает выступление против короля, но и создать основания для законодательствования против короля, без него: все было сделано в первой половине 1642 года. Как создавалась правовая идеология гражданской войны.

Надо было удалить из парламента лордов духовных, которые ПОЛНОСТЬЮ зависели от короля. Начинается борьба по поводу ординанса о милиции. Он был принять 9 марта 1642 года, король выступил против ординанса. Парламентарии посчитали, что для введения его в силу достаточно согласия и 2 палат. Они обратились к конструкции парламента, утвержденной во второй половине 15 века. Карл не одобряет ордонанс, но это не значит, что акт принят при отсутствии короля. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО КОРОЛЬ ВСЕГДА В ПАРЛАМЕНТЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕГО ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО ВНЕ ПАРЛАМЕНТА. Ордонанс вступает в силу, если парламент одобрил, то и король тоже. Изящно. Декларация 26 мая 1642 года. Она любопытная. Ковалевский собирал различные брошюры по английской революции. Парламентарии отвечают на обвинения короля против них. Он обвинил их в государственной измене, что готовится гражданская война против короля. Взяли крепость, где находится снаряжение для английской армии, не пустили туда короля, поставили туда своего коменданта – парламент формирует армию. В марте 1642 года король говорит, что парламентарии совершают государственную измену. Парламентарии отвечают, что «да, мы собираем армию, но против короля как физического лица, КАРЛА 1, который порочит государственную власть, но не против короля как политического института». РЕШИЛИ СПАСТИ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДОЛЖНОСТЬ – КОРОЛЬ НЕ ТОЛЬКО ИНСТИТУТ, НО И ПЕРСОНА. Король не только институт, но и персона. 1 июня дали ему 19 предложений, ответ на них тоже интересный, так как у короля были юристы, но не такие блестящие юристы, как в парламентской оппозиции. Допустили ошибку: они дали оправдания парламенту для создания собственной законодательной власти. В ТЕОРИИ СМЕШАННОГО правления король возвышался над всеми институтами, estates. А юристы в ответы на 19 предложений ставят короля вровень с другими estates. Принятие решений в парламенте возможно путем голосования, если большинство estates принимают закон, то он вступает в силу, а по прежней конституции, если ВСЕ estates принимают закон, а король его не одобряет, то он в силу не вступает, так как КОРОЛЬ ВЫШЕ ИХ. Парламент присваивает себе полномочия законодателя, законодательствует во время всей гражданской войны. Король, узнав, что парламентская армия сформирована, оскорбится, так как парламент поставит во главе графа Уэссекского – племянник ебаря Елизаветы 1, родственник сумасшедшего графа, который влюбился в старуху Елизавету, чтобы обратить на себя внимание бывшей любовницы, он сотворяет государственный переворот против нее. Он бегал по Лондону и кричал, посягал на честь королевы. 22 августа КОРОЛЬ близ Ноттингема на холме он водружает стандарт высшего сеньора, созывает в армию подданных как вассалов, удалось сформировать армию на феодальных началах по jus feodale, формирует армию на феодальных началах. А парламентская армия сформирована на публично-правовых началах, а не на частноправовых. 23 сентября происходит столкновение, бой окончился вничью, где-то тысяч 10 с каждой стороны, парламентская армия оставила поле – проиграла. После этого Король мог идти на Лондон, который был незащищенный. Карл не пошел на Лондон, по мнению своих современников,, так как он не хотел брать Лондон с боем, а хотел въехать под рукоплескания своих подданных, не хотел брать собственную столицу, что было оскорбительным. Удивительно, так как он не посчитал оскорбительным отправить на эшафот своего СОБСТВЕННОГО СЛУГУ!!! Он обещал, что ни один волос не упадет с его головы. Сам он не присутствовал на казни, но выслушал сообщение, что в последнем слове Страффорд сказал, что не надо БОЛЬШЕ ВЕРИТЬ КОРОЛЯМ, ТАК КАК ОНИ ВАС ПРЕДАДУТ. Ему все это сообщили, он считал, что он вел себя в соответствии с интересами государства, хотя он отказался брать столицу штурмом, хотя там засели мятежники. Взятие столицы бы предрешила исход в его пользу. Гражданскую войну выиграла та сила, которая держала в своих руках столицу. Как формируется правовое мировоззрение, Иеринг считал, что оно формируется из господствующего правового сознания. Читайте книги о правовом сознании Ильина и вы ВСЕ ПОЙМЕТЕ.

5.03.2020

Вот что я раньше рассказывал об английской революции, все опубликовано. Что я сегодня буду говорить – это неопубликовано, старайтесь хорошо послушать. Вопросы: