Вопрос первый

Общая характеристика Интитуций Гая

1.1

Какие юридические произведения назывались институциями? В чем состояло главное предназначение таких произведений?

«Institutiones» - наставления, которые юристы делали своим ученикам, а те их конспектировали, т.е. институции были учебниками по римскому праву.

1.2

Какие черты позволяют сделать вывод о том, что это произведение предназначено было служить учебным пособием для римлян, изучающих право своей страны?

- Гай дает многие институты в эволюции от ЗДТ через преторское право и право народов к трудам классических юристов и указам римских императоров.

- Сам перевод слова «Институции»

- Многие считают, что дошедший текст – конспект лекций Гая, так как много сокращений.

1.3

Имели ли институции практическое применение? Имеются ли этому доказательства? Какую роль произведение сыграло для римской юриспруденции? Какая последующая судьба Институций Гая?

Институции Гая имели практическое применение поскольку Гай входил в пятерку юристов, сочинения которых имели юридическую силу и на которых суды обязаны были основывать свои решения (императорский закон от 426 г н. э.).

Книга Институций пользовалась огромной популярностью уже в эпоху поздней Римской Империи, многие юристы ссылались на Гая как на одного из самых авторитетных юристов. Общая система изложения Институций Гая послужила основой Институций Юстиниана, а через них и системы современного европейского гражданского права.

1.4

Имеется ли какой-нибудь порядок изложения? Можно ли говорить о системе изложения правового материала?

Да, имеется. Все институции можно разделить на 3 больших блока: лица, вещи, бестелесные вещи.

Лицам посвящена первая книга, вторая и третья книги – вещам, а в четвертой книге были иски.

1.5

Как воплощается фраза Гая: «Все право, которым мы пользуемся, относится либо к лицам, либо к вещам, либо к искам»

Гай воплотил свою фразу в формате Институций. Лицам посвящена первая книга, вторая и третья книги – вещам, а в четвертой книге были иски.

1.6

Почему Гай, выделяя лица, вещи и иски, не выделил обязательства, которым выделена большая часть третьей книги?

Потому что обязательство в понимании Павла: «обязательство состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь, или сделал, или предоставил», то есть обязанность передать ВЕЩНОЕ право другому и означает лишь динамику вещного права.

1.7

Насколько последовательно Гай придерживается указанного им порядка изложения правового материала? Если имеются отступления, то в чем они выражаются?

Отступления имеются и делаются для того, чтобы объяснить, разъяснить встречающийся термин, поскольку институции – конспект.

Вопрос второй

2.1

Какие задачи ставил Юстиниан перед юристами, как протекала указанная работа, когда была завершена, как создавались и когда были созданы Дигесты?

Юстиниан ставил задачами:

- Упорядочение законов, сделать их ясными

- Убрать повторения

- Убрать несправедливые противоречия

- Реформировать систему образования

Для этого была образована особая комиссия, в состав которой вошли четыре профессора юриспруденции из Константинопольской (Феофил, Грациан) и Беритской (Дорофей, Анатолий) академий, государственный чиновник Константин и 11 адвокатов. Позднее составители Дигест стали известны как компиляторы

Как считается в литературе, комиссия, по всей вероятности, была разделена на три подкомиссии, каждая из которых работала над определенной группой сочинений. Данный вывод основывается на том, что материалы, использованные в различных титулах Дигест, почти во всех случаях явно разделяются на три группы:

1. В одну группу входят сочинения, являющиеся комментариями к цивильному праву. Сюда относятся прежде всего комментарий Ульпиана к сочинениям Сабина, а также иные сочинения по цивильному праву — Дигесты Юлиана и т. п. Эта часть фрагментов каждого титула в немецкой романистической литературе получила название «массы Сабина» (нем. Sabinusmasse).

2. В другую группу входят сочинения, относящиеся к эдиктам преторов — Дигесты Цельса и Марцелла, труды Ульпиана, Павла, Модестина и Гая. Эта часть фрагментов получила название «массы эдикта» (нем. Ediktsmasse).

3. В третью группу входят сочинения Папиниана, Павла, Сцеволы и иные сочинения практического характера (ответы на вопросы по проблемам гражданского права). Эта группа фрагментов получила название «массы Папиниана» (нем. Papiniansmasse).

Несмотря на очевидную спешку, работа компиляторов отличалась тщательностью. Комиссия старалась по возможности использовать оригинальные копии вместо вторичных списков, выверяла точность цитат классических юристов по имевшимся источникам. В то же время компиляторы сокращали некоторые фрагменты, а также вносили исправления (интерполяции), чтобы обеспечить соответствие текстов действующей правовой системе. Ряд книг, использованных для компиляции, не был известен даже многим ученым VI века и был предоставлен комиссии самим Трибонианом, собравшим частную библиотеку редких сочинений. В случае возникновения спорных вопросов компиляторы обращались к Юстиниану, который давал на них окончательный ответ; решения императора по этим вопросам составили особый сборник — так называемые «50 решений» (лат. liber quinquaginta decisionum), включенный в Кодекс

Созданы Дигесты были в 533 году. Утверждены 16 декабря 533 и 30 декабря того же года вступили в силу.

2.2

Можно ли осуществленную в Византии систематизацию римского права назвать «систематизацией», а появившиеся в результате ее произведения «сводом законов Юстиниана»?

Да, поскольку собрали все законы и сделали единый сборник, который стал основой для издания последующих законов.

2.3

Когда возникло и утвердилось наименование Кодекса, Институций и Дигест Юстиниана «сводом цивильного права»? В чем заключался подлинный смысл данного наименования?

15 декабря 530 года. Означал права каждого жителя.

2.4

Применялись ли Дигесты на практике? Какую роль Дигесты были призваны играть в развитии римской юриспруденции?

Да, применялись, поскольку они имели силу закона, запрещалось их цитирование, а также был запрет на ссылки на старые законы и доктрину. Также в Дигестах был процесс, что говорит об их непосредственном применении.

Сыграли важнейшую роль для дальнейшего развития не только римского, но и мирового права.

2.5

Является ли термин «пандекты» синонимом слова «Дигесты»? Или же он имеет особый смысл?

Дигесты – разделение надвое деяние и происходит от глагола digere – разделять, истолковывать по порядку. Во времена классического римского права (1-3 вв н.э.) так называли сочинения римских юристов, где давали общий, объединенный или двойной комментарий. В последующем слово Дигесты стали обозначать наиболее полные юридические комментарии энциклопедического характера. =>

Пандекты – «содержащие все», «энциклопедический справочник».

Дигесты делят, а пандекты включают в себя.

Вопрос третий

3.1

Правоспособность и дееспособность

Правоспособность

Правоспособность обозначалась словом caput. Быть правоспособным значило caput habere.

Отдельный человек для обладания полной правоспособностью во всех областях политических, семейных

и имущественных отношений должен был удовлетворять трояким требованиям:

1) в отношении свободы: быть свободным, а не рабом (status libertatis),

2) в отношении гражданства: принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев (status civitatis),

3) в семейном положении: не быть подчиненным власти главы семьи (patria potestas).

Отпадание или изменение одного из этих состояний влекло за собой прекращение, либо изменения

объема или содержания правоспособности. Правоспособность признавалась возникшей в момент

рождения человека, удовлетворяющего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его.

Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывались

из двух элементов:

1)ius conubii – право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью,

2)ius commercii – право быть субъектом всех имущественных отношений и участником

соответствующих сделок.

Правоспособность = гражданские права + свобода. Лишиться можно было тремя способами (capitis diminution): наибольшая (теряется свобода и гражданское право) (не внесение имущества в цензорские списки, уклонение от военной службы, свободнорожденные женщины, вступившие в сношения с рабами), средняя (теряется гражданское право, но сохраняется свобода) (изгоняют из пределов отечества), наименьшее (сохраняется гражданство и свобода, но меняется состояние человека) (усыновление, женщины под властью мужа из-за коэмции, отдаются в кабалы, отпускаются по эмансипации).

Правоспособность возникает с момента зачатия:

7. (Павел). Кто находится во чреве, охраняется, как если бы он находился среди людей, поскольку дело идет о выгодах самого плода (На этом фрагменте основано средневековое правило: «Имеющий родиться рассматривается как уже рожденный, поскольку дело идет о его выгодах»)...

3.2

Определение правового статуса физических лиц.

Категории лиц в Институциях Гая:

- Рабы

- Вольноотпущенники

- Перегрины

- Лица своего права

- Лица чужого права

Рабы

Гай показывает отношение к рабу как к вещи (I, 21b, II, 14b). Объявляет право господина на жизнь и смерть раба (I. 52), но при это описывает способы приобретения гражданства, дееспособность в ведении дел хозяина. Гай ссылается на нормы, запрещающие наказывать немотивированное убийство и жестокость к рабу (I, 53). Гай называет рабов лицами чужого права (I, 50-52). Имущественные отношения раба и хозяина сходны с отношениями отца и подвластного сына. Речь идет о пекулии (обособленное имущество, выделяемое домовладыкой в самостоятельное управление (IV, 73)). Относительная самостоятельность раба зависела от господина, поскольку он мог отнять пекулий, который и являлся собственником пекулия.

Раб мог осуществлять предпринимательскую деятельность независимо, но с разрешения хозяина (IV, 71-72), при получении хозяином определенной части прибыли. В случае нанесения рабом ущерба третьим лицам, ответственным являлся хозяин и ответственность была предусмотрена специальными исками (I, 52).

Перегрины (иностранцы)

((Древние латины наряду с населением Италии получили римское гражданство в I в до н.э., поэтому Гай называет латинами в основном вольноотпущенников с латинским гражданством (I, 22) или иностранцев со статусом латина. Приобретение римского гражданства (I, 28-47; 67-97). Не все вольноотпущенники становились гражданами Рима с полным набором гражданских прав.

Вольноотпущенники

- Римские граждане (I, 17-21)

- Латины-юнианы (I, 22; III, 56). Не могли завещать свое имущество детям, оно возвращалось подобно пекулию патрону.

- Перегрины-дедийци (I, 13-14; 25-27). Не пользовались правами римских граждан, не могли жить в Риме и его округе в радиусе 100 миль.

Лица чужого права

(I, 48-52, 55,108, 225b)

Категории лиц чужого права (I, 117-118):

- Рабы

- Дети. Манципация не лишала не лишала сына гражданского статуса, означало лишь временное закабаление.

- Жены. Применялась в различных целях, в том числе для перехода из-под власти отца к власти мужа. Никогда не утрачивала своего гражданского статуса

Все могли быть манципированы домовладыкой, но последствия манципации были различны.

3.3