План семинарского занятия

1. История создания Французского гражданского ко­декса (ФГК), его источники и система.

2. Общая характеристика книги 1 «О лицах». Статус физических лиц по ФГК. Брачно-семейное право.

3. Общая характеристика книги II «Об имуществах и различных видоизменениях собственности». Основные институты вещного права по ФГК.

4. Общая характеристика книги III «О различных спо­собах, которыми приобретается собственность». Наслед­ственное, обязательственное право и пр.

1. История создания Французского гражданского ко­декса (фгк), его источники и система.

ФГК – это первый современный гражданский кодекс в мире, который был принят в 1804 году, «отдельные статьи которого действовали до 2007 года» @Ващенко.

Он является предметом национальной гордости французов. ФГК оказал влияние на развитие гражданского права в 70 странах мира на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды. Вступление в силу ФГК отменило действие 14 тысяч отдельных законов и кутюмов.

Кодификация гражданского права – это одна из идей французской революции. Об этом говорилось в преамбуле Конституции 1791 года. Идея была революционная, потому что восходит к просветителям (Монтескье «О духе законов», законы должны быть совершенными, а кодекс – самый совершенный). В ходе революции появились 3 проекта ГК, автором которых был КомбасерЕс (бывший член конвента, один из 3-х консулов периода конвента).

Первый проект августа 1793 года, 695 статей (около 700 статей):

В июне 1793 г. якобинцы очистили Конвент от жирондистов и поручили комиссии срочно подготовить Гражданский кодекс – срочно нужен был, потому что еще в первой конституции было написано, что будет введен единый гражданский кодекс, много пообещали народу, регулирование цен и т.д. Было поручено срочно его подготовить. Об этом кодексе было в 1791 г. в законе о судоустройстве написано, но никак он не вводился. Еще до революции говорили о кодификации, но при феодализме невозможно кодифицировать из-за сословного строя. И сразу после революции было не до этого, ликвидация феодального общества. Была комиссия, но изначально не хотели кодифицировать гражданское право.

Камабасерес возглавил комиссию (юристы и адвокаты) и быстро его написали. Еще перед революцией обсуждали создание единого кодекса, все это было на слуху, квалификация у французских юристов высокая, и они смогли подготовить единый кодекс.

Кутюмы разные у всех, а буржуазная революция требует единого права. Поэтому все это создаст новое гражданское право. Первая попытка – 1793 год, Система: о лицах и о вещах, только принципы. Революционно-настроенный конвент не ждал такого документа, отказали, они ждали краткий кодекс правовых принципов – не хотели детализации гражданского права. Сказали, что там слишком много букв (sic), а нам, якобинцам, нужны более краткие правовые принципы. Этот кодекс показался им слишком обширным и напоминающим старое право. Страна бурлит, отношения собственности меняются, и им сказали: 700 статей многовато, дайте нам краткие принципы. В Конвенте было много юристов, хотели создать новое право, в том проекте много того, что надо отбросить. Не конкректное что-то, а общие принципы; чтобы было поменьше статей с самими принципами, а судьи будут на них просто опираться. Не будем создавать мелочные нормы, а давайте лучше создадим нечто вроде гражданской конституции.

Вторая попытка, второй проект сентября 1794 года, 297 статей – учли все пожелания, нормы сделали общими, три книги уже – о лицах, о вещах, об обязательствах. Уже создателей никто не подгонял, уже гражданское право в сторону отошло, пришло время гильотины. Писали около года.

Это сентября 1796 года, а в августе – казни, восстания, падение якобинского режима, якобинский конвент стал термидорианским конвентом, и нужно им совсем другое. Пришли люди, которые хотели связать революцию со старым режимом, термидорианцы стремились отказаться от максимум цен и пр. Более умеренному конвенту не понравился этот проект, нужен не кодекс принципов, а кодекс норм. Термидорианцы сказали: вы нам принесли не закон, а какие-то призывы (писали для якобинцев, а когда закончили, якобинцам уже отрубили головы). Прогресс за год во взглядах на гражданский кодекс.

Третья попытка, третий проект июня 1796 года, 1104 статьи, система: о лицах, о вещах, об обязательствах – 1796 год, самый обширный, исследователи высоко оценивают, на его основе мог быть принят кодекс. Пошли по пути: кодекс – не свод принципов, а свод норм.

Обсуждался до ноября 1799 года. В декабре 1799 года Ж.-Ж. Жакмино, Ж. Камбасерес, Ф. Тронше подготовили проект, переданный в законодательную Комиссию Совета Пятисот, опубликован в брошюрах, использовался вместе с другими проектами комиссией по разработке гражданского кодекса. Они хотели втроем сделать это как можно быстрее, чтобы не забыли, что нужно принимать новый гражданский кодекс – и это сыграло свою роль, когда Наполеон пришел к власти, он не забывал о Кодексе.

Лето 1796 года – Директория, только сформированная, плохо контролировала ситуацию, политика качелей, одна коррупция! Конституция 1795 года – нет системы сдержек и противовесов, только одна палата могла разрабатывать, другая – только утверждала; разделение властей было доведено до идиотизма, палаты были не едины, не было рычагов, которая позволила бы Директорию подталкивать к скорейшему принятию закона. В Совете Пятисот разброд. Начали постепенно третий проект обсуждать, но этот хороший проект власть не была готова принять. Во Франции в то время не было устойчивого политического режима. До самого переворота 1799

Хотя сами юристы и историки говорят, что этот проект кодекса был очень качественный, недаром он был уже основой для принятия Гражданского кодекса Французов.

Любое принятие закона – это процесс, который делится на две части. Первая – готовится проект в комиссиях, при хорошей подготовке юристов они могут сделать это быстро; потом уже передают законодателю, и здесь уже начинается политическая воля. Но такая политическая воля не могла исходить от Директории, которая погрязла в коррупции, погрязла во внешней агрессии, между палатами нет единства и рычагов.

Скорее, это был даже не проект, а такая самодеятельность Жакмино и Камбасереса – явно они понимали, что его не будут обсуждать; они хотели только напомнить в условиях нового режима, что надо принимать гражданский кодекс – и вот эти обсуждения (и в прессе) сыграли свою роль: Наполеон не забыл о необходимости его создания.

Почему революционные проекты не вступили в силу? Не было политической стабильности, которая возникла лишь при Наполеоне Бонапарте.

Наполеон понимал необходимость достаточно быстрой кодификации гражданского права, задачей было – стабилизация того буржуазного строя во Франции, который был создан после революции.

В 1800 году Наполеон создал комиссию в составе «отцов кодекса» (Жан-Этьен Порталис – одни их отцов Кодекса Наполеона, знаток римского права. Жак де Мальвиль считал, что римское праву в основу.

Франсуа-Дени Тронше был адвокатом Людовика XVI, едва голову не потерял, когда его преследовали якобинцы. Для Наполеона было неважно, что перед ним монархист.. Феликс-Жульен-Жан Биго де Преамене, эти двое считали, что традиционное право должно играть роль.),

Комиссия быстро разработала законопроект (за 4 месяца, быстрота объясняется активным использованием предыдущих проектов.), кодекс пошёл по законодательному процессу конституции 1799 года, когда была система законодательных органов, участвовавших в законодательном процессе.

Началось затягивание принятия кодекса в трибунате и законодательном корпусе. Роль Наполеона здесь проявилась, он забрал проект ФГК из этих органов, переформировал эти органы (чтобы его люди туда попали), не позволил затормозить работу, лично контролировал работу над кодексом, он понимал значимость кодекса.

Говорят, что этот кодекс – его главная гордость. Гражданский кодекс принять сложнее всего. Потому что разобщённость материи в гражданском праве наблюдается. Собирание её в один акт – огромная работа.

Чтобы этот процесс шел достаточно мобильно, не весь Кодекс ходил туда-сюда, а отдельные его части- кодекс раздробили на 36 частей, отдельных законов, чтобы его можно было рассматривать последовательно и не возвращать весь кодекс обратно, а так – по частям и быстрее.

И эти 36 законов последовательно принимались, и уже 21 марта 1804 года был издан последний закон, и он объединил все эти законы в единый Гражданский кодекс французов (вводный титул и 3 книги).

Он тогда получил название Гражданский кодекс Французов (реализуется идея народного суверенитета). С 1807 года он начинает называться кодексом Наполеона (потому что он стал императором).

В 1814 году это название отменили, он стал называться Гражданский кодекс Франции. В 1851 году (даже 1848) к власти приходит Луи Наполеон Бонапарт (Наполеон III). Он, чтобы опять возвысить роль своего дяди, вернул название кодекс Наполеона. После свержения Наполеона III не стали переименовывать опять, так что название «Кодекс Наполеона» действует и сегодня: у кодекса 2 официальных названия.

Наполеон произвел правовую революцию:

1. Гражданско-процессуальный кодекс 1806 года – действовал до 1976 года, отдельные статьи до 2007 года.

2. Коммерческий (или торговый) кодекс 1807 года – со 2-й половины 19 века многие нормы заменялись и дополнялись некодифицированным законодательством, окончательно отменен в сентябре 2000 года

3. Уголовно-процессуальный кодекс 1808 года – действовал до вступления в силу УПК 1958 года. (150 лет).

4. Уголовный кодекс 1810 года – действовал с изменениями до 1 марта 1994 года, заменен новым УК 1992 года. Многие страны подражали ему, считался достойным подражания.