ИГПЗС учебный год 2023 / Семинар В.А. Томсинова от 24.11.2021. Кутюмы Бовези
.docxТема 7. «Кутюмы Бовези». «Великий мартовский ордонанс» 1357 г.
Надо не слушать, а читать больше. Слушания на конференции В.А. Томсинов перестал ходить: с каждым годом такие доклады, которые не надо слушать. Не слушайте доклады на конференциях. Если затаскивают на конференцию – только тогда рассказываю.
Спокойно отношусь к непосещению моих лекций. Если профессор пересказывает учебник – то это слушать не надо. Если профессор несёт отсебятину, и это интересно, то слушайте. В.А. Томсинов уходил в библиотеку и читал. Преподаватель нужен, чтобы направить мозги в нужном направлению, в нужную сторону. Никакого образования в помине нет, настоящее образование – самообразование.
Кутюмы Бовези – 1283 г. Не две части памятника – в двух томах издали один и тот
Эпоха, когда в среде правоведов господствовала латынь. Этот памятник – на старофранцузском.
Кутюмы Бовези. Соответствует ли это название содержанию? Мы сталкиваемся с довольно оригинальными произведениями, которые носят характер руководства и наставления. Институции, Дигесты, Кутюмы Бовези, Саксонское Зерцало. Кутюмы Бовези – руководство для юридических деятелей.
В то же время этим наставлениям даётся юридическая сила. Этим должны руководствоваться при разрешении споров. Почему такая роль придаётся наставлениям? Почему бы просто не составить сборник правовых норм, по которым надо судить?
Трактат породил целую правовую традицию. Саксонское зерцало. Зерцало – это наставление. Почему наставленченская литература получает большое значение? Знание чего дают? Особый род литературы, которая вбирает в себя нормативный материал, но по содержанию мы видим, что главная цель, которая ставится перед руководствами – передача не информации о нормах, а передача стиля юридического мышления, методики разрешения конфликтов (споров). Считается, что если кто-то усвоит стиль профессионального юридического мышления – то он уже настоящий судья. Не придаётся большого значения знанию нормативного материала, поскольку он отличался в разных провинциях. Бальи, который посылается в разные провинции, должен уметь работать с нормативным материалом.
Стержень юридической деятельности – умственная деятельность юриста. Зачем заучивать статьи, кодексы? Мы к экзаменам в своё время заучивали статьи Уголовного, Гражданского кодекса. Сейчас В.А. Томсинов понимает, что поиск статьи для подведения казуса про неё – это примитивная деятельность. Но это характеризует судебную деятельность сейчас. Мотивировочную часть пишут 1 месяц, пытаясь подвести дело под правовую норму. Сборники судебных решений Англии, Франции, США издаются постоянно. С конца 1880-х годов в Гарвардской школе для изучения даётся судебная практика.
Сборник Кутюмов Бовези состоит не из изложения этих норм, а из совершенно далёких, на первый взгляд, от юридической деятельности рассуждений. По жанру перед нами трактат, типичный юридический трактат.
Три Мушкетёра выдаёт незнание истории Франции французского писателя А. Дюма. Мушкетёры – Нестор Махно, резервисты, призванные в армию. Ришельё – человек, который создал Францию, самая выдающаяся фигура. До Ришельё Франция – всего лишь совокупность провинций.
Понятно, почему такое большое значение придаётся должности идеального бальи. Кто такой «бальи»? Что перед нами? Должностное лицо, осуществляющее правосудие (Е. Лопатин).
Шерифы – представители короля, которые сами не судили (ответ девочки на семинаре со сравнением шерифов и бальи). Бальи – сам судья, но и «де реми» — это значит «дворянин». Филипп де Реми – знатный человек, закончил Сорбонну, земля находится в собственности местного магната. Это – XIII в., где право собственности влечёт за собой политическую власть. Всю полноту политической власти в графстве осуществляют собственники земли – графио, графы. Эти графы – представители французского короля – осели на землю. Термин «графио» стал обозначать крупного земельного собственника. Слово «марк», «маркиз» - графы, которые являлись собственниками земель на границе графств. Герцоги – самые крупные земельные собственники, которые имели свою собственную армию, как правило, происходили из королевской земли или были приближённые. Бояре не были свободны так, как герцоги. Герцоги – государи в государстве. Король имеет полноту власти только в своём домене. В других доменах полноту власти имеют местные магнаты – графы, герцоги. В эти провинции и посылаются местные бальи. Бальи посылались, чтобы взять под свой контроль земли у графов. Судебная функция у бальи – не главная, она существует, поскольку он опирается на другую функцию. Он стал авторитетным судьёй, потому что он – сборщик налогов. Если бы он необоснованно это сделал, то столкнулся с сопротивлением магнатов. Что такое дворянство? Это – корпорация. Если одного члена корпорации необоснованно арестовать, то это – оскорбление короля. Король всегда проигрывал. Если король объявляет, что он идёт войной на магната, который не платит налоги, то это означало, что он не платит деньги на благо всего общества!
Королевская власти была выгодна для магнатов, поскольку она позволяла рекурировать (?) отношения между арбитрами при разрешении споров магнатов. Бальи – очень авторитетная фигура. Именно в сфере налогообложения зависимость местных магнатов была самой сильной. Здесь всё зависело от решения короля (убрать налог, удвоить). Бальи – одновременно сборщик налогов, судья и администратор (наместник) – разрешает властью короля те вопросы, которые не разрешают органы местного управления. Он – представитель короля не как персоны, а как политического института. Как правило, должность бальи занимали очень знатные люди (не знатного магнаты не терпели).
Чем «ум» отличается от «мудрости»? «Вы долго будете гадать». Здесь нужно наблюдать за людьми и много раз принимать экзамены. Ум – способность, заложенная в человеке, стать мудрым. Сама по себе эта способность имеет ценность, если она опирается на жизненный опыт. Мудрость – это настоящий ум, потому что он опирается не на идеи, а на жизненный опыт (необязательно на свой).
Посмотрите, сколько в истории политических идей имели утопический характер. Карл Маркс был умный человек, но он невнимательно наблюдал за окружающей обстановкой. Если бы он наблюдал внимательно, он бы не объявил пролетариат классом прогрессивности. Как может быть угнетённый класс, живущий в адских условиях, мог быть каким-то прогрессивным классом? Всё направлено на добычу средств для пропитания. Коммунизм – диктатура пролетариата? Возможно ли, чтобы необразованные люди взяли на себя управление государством?
Диктатура пролетариата в Советской России – это диктатура узкой группы людей. Часть людей – Троцкий, Свердлов, Урицкий – заброшены из Уолл-Стрит, чтобы уничтожить Россию. Совпало, что их утопические идеи были привлекательны для народа. За это десятилетие большевики стали опирать настоящее государство, опирающееся на национальную основу. Строительство социализма в отдельно взятой стране. Повезло. Многие большевики были умными людьми (Троцкий был очень умный, но Сталин был мудрее). Троцкий не понял, что Сталин – мудрый. Сталин был плохим оратором, он говорил по бумажке, но его записанные речи были очень мудрыми. В советское время нельзя было поступить на юрфак, не имея двухлетнего трудового стажа. Должность народного судьи в СССР – с 25 лет.
Любовь к Богу. Для судьи важно служить идеалам, а не каким-то людям. Любовь к Богу – качество, выражающее способность служим общим интересам. Франция XIII в. – ещё племенная страна, деление на племена, на роды играла огромную роль. Государство утверждается над этими родами, племенами. Для государства не имеет значение понятие племени и рода. Понятия «француз» во Франции XIII в. не было. Династию Генриха II называли «анжуйской»? Для мышления того времени этническая принадлежность имели большое значение – анжунцы, клермонцы, эсконцы (?). Развитие французского государства и его усиление обозначало развитие нации (?). Чем отличается нация от этноса? Нация формируется на основе общности не по крови, а по культуре, по мировоззрению. Почему так важно при развитии государства жестоко подавить родовое, племенное деление? Чтобы избежать конфликтов.
Основы суда и судоустройства (проф. Галкин) – о правосудии можно говорить в центральных российских губерниях. На Кавказе правосудие есть только там, где в судах есть русские люди. Беда, если спорили между собой представители разных кланов, а судья относился к одному из этих кланов. Справедливое решение быть не может, любое воспринималось в качестве решения в пользу определённого клана. Самая страшная обуза кавказских республик – в клановости, в превалирующем значении клановой, племенной, этнической системы. Они пытаются клановое, племенное мышление, перенести в Россию.
Казахстан. Казахстан – нормальное государство? Нет. Казахстан – совокупность кланов. Если не будет человека, который может объединить кланы, то оно рассыпается. Если нет правосудия – государство рассыпается. Вот США к середине XIX в. рассыпалось. В интернете есть статья о движении Вижилианцев. Народ взялся за оружие и начал расстреливать, уничтожать банды уголовников, которые захватили целые штаты. Штаты рассыпались, раскололись. Началась гражданская война. После гражданской войны продолжалась эта практика.
США сейчас – это самое коррумпированное в мире государство (последние выборы это показали). Оно было чрезвычайно коррумпировано в XIX в. Оно выжило за счёт суда и правосудия. Самая авторитетная корпорация – преподаватели юридических факультетов и судьи. Но они юридическую науку превратили в судебную юриспруденцию. Они юридическую деятельность настолько усовершенствовали, создали целую теорию судебной деятельности. Все конфликты, которые возникали в высшей власти, разрешались при помощи судей.
В 2000 году два человека набрали одинаковое количество голосов на выборах. Буш победил, потому что во Флориде был губернатором его брат. Команда Гора потребовала пересчитать голоса. Больше выборщиков было у Буша, но население выбрало Гора. Если бы был перерасчёт – Гор бы победил. Верховный Суд принял решение не производить перерасчётом голосов, обосновав решение нежеланием обострять конфликт. Верховный Суд часто принимал незаконное решение, чтобы не обострять конфликты. Послушались суда – Буш стал президентом (по решению Верховного суда). В процедуре импичмента кто принимает решение? Председатель Верховного суда.
Очень важно, чтобы нормальное правосудие было. Нормальное правосудие не может установиться там, где есть племенное государство. Институт бальи – это находка для государства. Процесс подавления клановой системы во Франции пошёл значительно быстрее. Ни одно южное государство не может стать полноценным государством, не подавив клановую систему внутри себя. Легче просто отсечь эти республики – мы бы нормально жили. Они обречены на отсталость и нищету. Они обречены на то, чтобы кучка магнатов превратила всё население в рабов. Для населения единственное спасение – это Россия. Что творилось в Узбекистане – это ужас. Дети умирали на плантациях, собирая хлопок. У южных народов группа людей, которая пробивается к власти, смотрит на население и соседей как на рабов, потому что они – клан. У них нет государственного мышления.
У нас историю Франции представляют как государство, идущее по определённым ступеням. В действительности, это не переход по ступеням (сеньоральной монархии от абсолютной монархии?), а формирование настоящего государство. Не объёмом полномочий короля отличается. В абсолютной монархии окончательно подавляются все кланы, все отличия. В абсолютной монархии появились французы. Там население – это французы. При сеньоральной монархии население – это бургундцы, клермонцы и т.п. В Бургундии человек
Бальи – не просто институт власти. Это – идеал француза, а не клермонца. Бальи – носитель общефранцузского сознания, поэтому он должен обладать религиозностью, которая подавляла клановое сознание, потому что перед Богом все равны. В этом величайшая ошибка ислама. Мусульманское сознание слабее кланового сознания. Иран выделяется среди всех, потому что исконная религия Ислама – зороастризм. Иран выделяет Азербайджан сдался Турции, сейчас представляет собой провинцию Турции. Раз Азербайджан перестал быть самостоятельным государством, Иран решил предъявить требование на южные территории Азербайджана.
Понятие суверенитета – Жан Баден – означает наличие зрелого государства. Жан Баден: суверенитет – это разрыв с феодальной конструкцией государственности или политической власти. При феодализме политическая власть является произведением права собственности на землю. Суверенитет: истоки власти не в праве собственности, а в самом статусе верховного властителя. Глава государства – источник власти. Институт бальи опережал своё время. Перед нами именно чиновник.
О государственности: в Кутюмах Бовези элемент феодализма – генеральный кутюма отличается от обычного тем, что:
он исходит от государства, от короля
Имеет приоритет над локальными
Единое правило для всех, отличающееся от правила для жителей провинции, потому что оно записано. Не может кутюма стать генеральным не будучи записанным. Здесь запись придаёт ему силу. Запись производится королевским чиновником. Появление генерального кутюма, института бальи, свидетельство о появлении институциональной государственности.
Чем отличалось убийство от убийства, считающегося предательством:
Объектом посягательства. Объект посягательства является доверие. Это преступление против (перед нами феодальное общество, действует ius feodale, люди являются не столько подданными, сколько вассалами. Отношение вассалитета-сюзеренитета пока ещё особо охраняются государством. Предательство – сугубо феодальный институт. Настоящее государство ещё только формируется, государство вынуждено охранять отношения вассалитета-сюзеренитета)
Для настоящего государства важнее состояние подданного, чем отношения вассалитета-сюзеренитета. Государство было слабым, поэтому оно не могло охранять эти отношения. Король считается высшим сеньором, потому что среди вассалов французских королей был даже английский король. При восшествии на престол вассал должен был принести «оммаж» французскому королю, который клал меч на плечо. Генрих II стал английским королём, но остался графом анжуйским.
Столетняя война – столкновение двух доктрин:
Одна доктрина – престол должен перейти самому близкому наследнику - доктрина феодального государства
Другая доктрина (предложена профессорами Сорбонны) – королевская власть является принадлежностью нации. На французский престол может претендовать только настоящий француз (1328 г.) – доктрина национального государства
В этой борьбе идеологий побеждала сначала доктрина феодального государства. Великий Мартовский Ордонанс – это результат Столетней войны, закрепивший победу доктрины национального государства.
Столетняя война: вместе с добычей Эдуард Чёрный Принц привёз вместе с добычей короля Франции – предъявили за выкуп 3 миллиона шиллингов (несколько годовых бюджетов). Иоанн подружился с Эдуардом Чёрным Принцем, они прошли все таверны богатого Лондона. Иоанн II понял, какой бедной жизнью он жил. Общаться с женщинами ему так понравилось, скорее всего именно он предложил назначить ему такую большую сумму, чтобы не дай Бог не выкупили. «Не хочу возвращаться в эту бедную Францию». Его в конце концов выкупили (спустя 4 года), он возвратился и сразу же умер. Скорее всего от горя. После вкушения настоящей человеческой жизни королевская жизнь показала ему скучной. В 1356 году были собраны Генеральные штаты, которые сказали: мы деньги соберём, но предъявляем вам такие требования.
В.А. Томсинов – командир танкового батальона. В.А. Томсинов разговаривал в 90-е годы с Шаниным. В.А. Томсинов вёл курс «техника составления внешнеторговых контрактов». То время – «семибанкирщина». Все они – убийцы и уголовники. Такая подлость – выпускать Ходорковского на свободу. Пропадали стюардессы, которые не оказывали благосклонности в самолётах. Пропала женщина – собственница здания, которое оказалось рядом со зданием «Минатэк». М. Ходорковский – скупой, мерзопакостный. Все руководители комсомольцев – мерзавцы. Вся «камарилья» взяла управление страной. Ельцин лежал в запое, в реанимации. Как государство может взять под контроль крупные корпорации, не нарушая право частной собственности, и как ведут себя эти корпорации? Они с государством не спорят и никогда не пытаются навязать ему свою волю. В рамках государства есть очень эффективные инструменты, чтобы ограничить их права, не нарушая право частной собственности – налоги (любая корпорация всегда сделает правонарушение, связанное с налогами). Тогда В.А. Томсинов понял, почему д.ю.н. в США лично не может налоговую декларацию, поскольку это – сложнейшее законодательство. Легко найти ошибку в деятельности организаций. Олег Тиньков поскупился, когда не нанял юриста (на $10000) при расчёте налога. Чтобы не попасть в тюрьму, Олег Тиньков отдал полмиллиарда долларов.