ИГПЗС учебный год 2023 / 6. Гражданский процес

7. Гражданский процесс

Иски бывают двух родов: вещные и личные (IV, 1-3, 5)

В Институциях Гая дается описание двух видов судопроизводства - процесса посредством законных исков (legis actiones) и процесса посредством формул (per formulas).

Исторически выработалось разделение процесса на две фазы:

а) перед магистратом (in iure); лицо, считавшее свое право нарушенным, чтобы возбудить дело в суде, должно было сделать об этом заявление перед магистратом, который устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности.

б) перед судьей (in iudicio); спор разрешался судьей по существу и мог быть начат не раньше, чем через 30 дней; этот промежуток был установлен с целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства; судебное разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора, затем они подробно излагали основания своих утверждений; судья оценивал доказательства по своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащее обжалованию;

Legis actio – торжественное, выраженное в строго определенных словах, связанных иногда с определенным действиями, заявление римского гражданина магистрату, необходимое для того, чтобы начать спор в суде или осуществить право.

Легисакционный иск предъявлялся пятью формами (IV, 12)

а) в сакраментальной форме (IV, 13-14);

б) посредством требования назначить особого судью для разбора дела;

в) посредством кондикции (IV, 16-18);

г) посредством наложения руки (IV, 21-25);

д) посредством захвата какой-либо вещи должника;

В конце республики и начале империи легисакционный процесс мало помалу вышел из употребления из-за излишней мелочности дело было доведено до того, что малейшее уклонение от предписанных форм и обрядов влекло за собой проигрыш тяжбы. Поэтому в соответствии с законом Эбуция (первая половина II в. до н. э.) и двумя законами Юлия (17 г. до н. э.) эти торжественные иски были отменены и введено судопроизводство посредством формул (IV, 30). Легисакционный процесс дозволено было применять только в двух случаях (IV, 31).

Преторская формула - это записка, составлявшаяся претором на первой фазе формулярного процесса - in iure. В ней претор давал краткое описание иска и рекомендации для судьи или судей, которые должны были рассматривать дело на второй фазе процесса - in iudicio. Соответственно, в формуле претора имелись следующие части (IV, 39):

а) demonstratio (краткое изложение фактов, вызвавших процесс; вставляется с тем, чтобы указать вещь, о которой идет спор - IV, 40);

б) intentio (изложение требований истца, выражает притязание истца - IV, 41);

в) adjudicatio (уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи в собственность - IV, 42);

г) condemnatio (уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика - IV, 43);

Однако не все эти части находились одновременно во всех формулах. Иногда попадалась только одна какая-нибудь часть, а других не было (IV, 44)

Существовала также дополнительная часть формулы, называемая praescriptio (IV, 130-131).

IV, 130 - «теперь поговорим о дополнительной части формулы, называемой praescriptio, которая составлялась в пользу истца» IV, 131

Также рассматривается вопрос о возражениях - exceptio (IV, 115-122). В эксцепции ответчик обычно предъявлял претору дополнительные обстоятельства дела, которые свидетельствовали о незаконности или несправедливости требований истца. Наиболее распространенными были эксцепции о действии под угрозой либо о злом умысле истца. Они были установлены ради защиты ответчиков, ибо часто случается, что кто-либо ответствен по цивильному праву, однако несправедливо было бы осуждать его (IV, 116-117). Все возражения составляются в опровержение того, что утверждает истец (IV, 119).

Возражения бывают двух видов (IV, 120):

а) прекратительные (IV, 121);

б) временные (IV, 122);

Помимо возражений Гай упоминает противовозражения (IV, 126-128).

В некоторых случаях претор или проконсул могут употреблять свою власть для прекращения споров. Торжественные формы приказания, которыми он пользуется в этом случае, называются интердиктами или декретами (IV, 139-140).

Интредикты бывают трех видов (IV, 142):

а) запретительные - запрещали определенное отношение и поведение, например, интердикты, запрещавшие насильственно нарушать существующее владение;

б) восстановительные - направлены на возвращение какой-нибудь вещи отдельному лицу или на восстановление поврежденного публичного сооружения;

в) предъявительные - требуют предъявления лица или документа;

Также существует классификация, основанная на том, что некоторые из них установлены (IV, 143):

а) ради получения владения (IV, 144);

б) ради удержания владения (IV, 148);

в) ради восстановления (IV, 154);

Третье деление интердиктов (IV, 156):

а) простые (IV, 157, 159);

б) двойные (IV, 160);