- •Тема 2 задачи 3, 5, Тема 3 задача 2, 3, Тема 4 задача 1, 3, 5
- •Тема II. Земельные правовые нормы (нормы земельного права) и земельные правовые отношения (земельные правоотношения). Механизм реализации норм земельного права и земельных правоотношений
- •Вид правоотношений:
- •Нормативные правовые акты:
- •Теоретические основы:
- •Судебная практика:
- •Решение:
- •Выводы:
- •Перечень нормативных правовых актов, используемых для решения:
- •Список использованной литературы:
Галкина Анастасия, 401 группа.
Тема 2 задачи 3, 5, Тема 3 задача 2, 3, Тема 4 задача 1, 3, 5
Тема II. Земельные правовые нормы (нормы земельного права) и земельные правовые отношения (земельные правоотношения). Механизм реализации норм земельного права и земельных правоотношений
ЗАДАЧА 3
Гражданин К. при проведении работ по строительству жилого дома осуществил несанкционированную порубку дерева на земельном участке, находящемся в его пользовании, что было обнаружено государственным инспектором спустя несколько месяцев. Гражданин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности. Однако впоследствии он обжаловал постановление по причине истечения срока давности. Суд отменил постановление, сославшись на то, что давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области землепользования составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Правонарушение какого вида совершил гражданин?
Как соотносятся земельно-правовые нормы с нормами законодательства о природопользовании и об охране окружающей среды?
Согласны ли вы с решением суда?
В компетенцию каких органов власти входит обнаружение подобных нарушений и привлечение к ответственности за их совершение?
Зависит ли правовая оценка ситуации от категории земель, в пределах которой расположен земельный участок гражданина?
Вид правоотношений:
В данной фабуле присутствуют земельные и административные правоотношения
Нормативные правовые акты:
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 № 136-ФЗ;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ.
Теоретические основы:
Земельные правоотношения — это правовая форма земельных отношений. Правоотношениями в каждой отрасли права, в том числе в земельном праве, являются общественные отношения, которые регулируются норма ми соответствующей отрасли права. Общественные земельные отношения, урегулированные нормами земельного права, которые возникают, существуют и прекращаются в соответствии с требованиями и по основаниям, предусмотренным земельным законодательством, представляют собой земельные правоотношения.
Характер земельных правоотношений зависит от того, в составе какой категории земель находится земельный участок, т. е. от правового режима соответствующей категории земель. В связи с этим выделяются виды земельных правоотношений по поводу использования и охраны отдельных категорий земель: сельскохозяйственного назначения; населенных пунктов; промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности; земель обороны, безопасности и иного специального назначения; земель особо охраняемых территорий и объектов; земель лесного и водного фондов; земель запаса.
Судебная практика:
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2017 N 305-ЭС17-1835 по делу N А41-10260/2016: Постановлением государственной инспекции в области охраны окружающей среды НП «Лосиный остров» от 30.07.2015 учреждение «Центрмагистраль» привлечено к административной ответственности на основании статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах» с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N АКПИ16-857 О признании недействующим приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 03.03.2011 N 147 "О внесении изменений в положения о государственных природных заповедниках и национальных парках, находящихся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации". В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании Приказа постановлением федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный природный заповедник "Комсомольский" Общество было привлечено к административной ответственности за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно на территории заказника «Баджальский» (статья 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).