Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. 221 с.
ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УБЫТКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О.Н. САДИКОВ
Садиков Олег Николаевич
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
Автор более 200 научных и научно-практических публикаций в России и за рубежом по актуальным вопросам гражданского и международного частного права. Ответственный редактор и соавтор учебников и учебных пособий по этим дисциплинам. Краткий учебник гражданского права, опубликованный им в 1983 г., был полностью переведен 1988 г. в США. Ответственный редактор и соавтор Постатейного комментария к ГК РФ, части первая и вторая, выдержавшего несколько изданий.
Арбитр и член Президиума Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ, арбитр Морской арбитражной комиссии и ряда других третейских судов. Участвовал в разрешении ряда крупных имущественных споров за рубежом.
Принятые сокращения
1. Законодательные акты
ГК - Гражданский кодекс РФ, части первая - четвертая.
АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г.
ВК - Воздушный кодекс РФ 1997 г.
ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г.
ЖК - Жилищный кодекс РФ 2004 г.
ЗК - Земельный кодекс РФ 2001 г.
КВВТ - Кодекс внутреннего водного транспорта РФ 2001 г.
КТМ - Кодекс торгового мореплавания РФ 1999 г.
УАТ - Устав автомобильного транспорта РФ 2007 г.
УЖТ - Устав железнодорожного транспорта РФ 2003 г.
2. Международные соглашения
Венская конвенция - Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).
3. Иные нормативные материалы
Временная методика определения убытков 1990 г. - Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, одобрена Госкомиссией СМ СССР по экономической реформе 21 декабря 1990 г.
ИНКОТЕРМС - Международные правила толкования торговых терминов 2000 г.
Принципы УНИДРУА - Принципы международных коммерческих договоров, разработанные Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) в 1994 г.
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
4. Литературные источники
1. Следующие работы цитируются путем указания фамилии автора (авторов, составителя):
Аверченко Н.Н. ГК РФ с постатейным приложением судебной практики ВС РФ, ВАС РФ и федеральных арбитражных судов округов. М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. 2-е изд. М., 2003.
Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005.
Латынцев А.В., Латынцева О.В. Расчет убытков в коммерческой деятельности. М., 2002.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1960.
Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2008 - Белов В.А.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 5-е изд. М., 2006.
Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту ГК РФ. 2-е изд. М.: Статут, 2003.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 3-е изд. М., 2005 - Комментарий к ГК РФ, части первой.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 5-е изд. М., 2006 - Комментарий к ГК РФ, части второй.
Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006 - Убытки и практика их возмещения.
5. Прочие сокращения
ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд РФ.
ВС РФ - Верховный Суд РФ.
МКАС при ТПП РФ - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.
Предисловие
Механизм гражданского права, как и права вообще, действует в двух направлениях. Во-первых, определяет в общей форме поведение участников имущественного оборота, наделяя их правами и обязанностями, которые могут уточняться в совершаемых гражданско-правовых сделках. Во-вторых, предоставляет субъектам имущественного оборота правовые средства защиты и восстановления их нарушенных прав.
Круг таких правоохранительных средств в гражданском законодательстве широк и определен в общей форме в ст. 12 ГК РФ, названной "Способы защиты гражданских прав". Среди перечисленных в этой статье способов одним из важнейших и наиболее часто используемых наряду с неустойкой является возмещение убытков. Это защитная мера универсального характера, призванная охранять права всех участников рыночного оборота, независимо от их правового статуса и содержания нарушенного права. Следствием является обширная судебная практика, связанная с возмещением убытков, и неизменное внимание к этому институту в юридических публикациях.
Возмещению убытков в гражданском праве посвящена многостраничная литература: объемные разделы в учебниках и практических пособиях, монографии, научные статьи и комментарии к судебным решениям, кандидатские диссертации. В отечественной доктрине убытки традиционно рассматриваются в рамках механизма гражданско-правовой ответственности (договорной и деликтной) как одно из условий (оснований) ее применения в целях защиты нарушенных прав.
За последние годы был опубликован ряд новых содержательных работ специально об убытках, дающих как теоретические оценки, так и практические сведения и рекомендации. Наиболее заметными являются книги С.Л. Дегтярева (Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. 2-е изд. М., 2003); В.С. Евтеева (Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005), а также сборник статей "Убытки и практика их возмещения" (М., 2006), где освещены различные аспекты данной темы.
Заслуживает упоминания также книга А.В. Латынцева и О.В. Латынцевой (Расчет убытков в коммерческой деятельности. М., 2002). В ней наряду с традиционными юридическими суждениями предлагается определение убытков с использованием математических формул.
Сохраняют определенное теоретическое и практическое значение также ранее изданные работы о возмещении убытков (монографии О.С. Иоффе, Н.С. Малеина, И.Б. Новицкого и Л.А. Лунца, В.А. Тархова), поскольку основополагающие нормы отечественного гражданского законодательства об убытках при переходе к рынку, хотя и были обновлены, принципиальных изменений не претерпели. Материалы перечисленных отечественных публикаций используются в настоящей работе, иногда с критической их оценкой.
Ввиду развития законодательства и судебной практики названные публикации не охватывают всех вопросов проблематики убытков, в частности институт ограниченной ответственности и возмещения убытков вследствие правомерных действий. Появились новые аспекты данной темы, например имущественные потери от инфляции, которые вообще остаются слабо изученными.
Настоящая работа ставит своей задачей изложить общее учение об убытках в отечественном гражданском праве, уделяя особое внимание недостаточно изученным в этой области вопросам. Рассматривается также регламентация убытков в международных договорах Российской Федерации, которые являются составной частью ее правовой системы, отражают мировой опыт и влияют на содержание национальных правовых норм.
Наряду с практикой государственных арбитражных судов и судов общей юрисдикции используется практика Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ, в решениях которого некоторые аспекты возмещения убытков отражены более полно, нежели в решениях отечественных государственных судов.
Выходящая за эти рамки проблематика общих условий гражданско-правовой ответственности (вина, причинная связь), которая требует специального изучения, в книге рассматривается в той мере, в какой это необходимо для характеристики убытков как таковых. Сказанное относится и к ответственности при причинении вреда здоровью граждан, которая специфична и традиционно является предметом специальных работ о деликтных обязательствах.
Возмещение морального вреда, который часто именуется моральным убытком, по мнению автора настоящей работы, является особым, а для отечественного права - новым способом защиты нарушенных прав. Компенсация морального вреда названа в ст. 12 ГК самостоятельным способом защиты гражданских прав наряду с убытками, его регламентация дается в специальном § 4 гл. 59 ГК, нормы которого практически изымают моральный вред из-под действия общих правил ст. 15 ГК об убытках, что требует самостоятельного рассмотрения института возмещения морального вреда.