Учебный год 22-23 / ГП 04.10.17

Гражданское право.

Юридические лица.

Отто фон Гирке

В строгом смысле слова в римском праве юр лиц не было

persona ficta - отсюда пошла теория, что юр лицо - фиктивное лицо.

У купеческих товариществ не было правосубъектности. После средних веков начались географический открытия. Серьезные затраты - нужны капиталовложения. Тогда стали создаваться кампании - прообразы юр компаний. Например, Ост-индская. Но это тоже не гражданское право. С 18 века стали бродить идеи, как не рисковать всем имуществом. Возникла потребность ограничить имущественную ответственность и риск. С другой стороны, была необходима концентрация больших капиталов.

АО были первым видов юр лиц, появились во Франции впервые по ГК французов Наполеона.

Каким образом ограничить риск? Идея проста - нужно объединить части своего имущества для совместной деятельности, за счет этих частей создается новое, самостоятельное имущество. Появляется новый собственник этого имущества, новый субъект. Им управляют, но формально он самостоятельный. Это образование самостоятельно выступает в обороте. Но это лицо существует только в праве. Термин юр лицо в кодексте не использовался. Это были "моральные лица". Этот термин заимствовали австрийцы. Термин "юр лицо" принадлежит немцам. Искусственный субъект. Смысл - создание нового субъекта и обособление имуществом. Как правило, учредители не отвечают своим имуществом за долги юр лица. Смысл в ограничении ответственности - "корпоративный щит" против кредиторов. Так что юр лицо - опасная для оборота конструкция. И она нуждается в противовесах. Оборот - это правовые формы передачи имущества от одних собственников другим - сделки, наследование, реогранизация юридических лиц и тд.

Какого рода противовесы? Виды юр лиц могут быть только такие, какие указаны в законе. numerus clausus - закрытый перечень. Уставный капитал. Должно быть реальное имущество, способное удовлетворить интересы кредитора. Деньги теперь, до этого можно было другое имущество (непонятно, какое) (до 2014 года).

Конструкция предназначена для гражданского оборота, оно не нужно в публичном праве. Они там есть, но всё равно есть зависимость от гражданского оборота. Нельзя говорить, что все субъекты публичного права должны быть юр лицами, пусть и юр лицами публичного права. ооо "издевательство "

Если посмотреть закон о ВС, КС, можно обнаружить, что они - юр лица. Значит, к ним можно предъявить иск -> и дойти до ВС??)) Вопрос к тем, кто это записывал. Зачем ВС права юр лица??? У них другие функции. У ВС вообще есть Судебный Департамент. Так что абсурд, так что Суханов хочет добиться их отмены. В других правопорядках этот вопрос решается по-другому. Можно ли обанкротить ВС:? Еще раз - смысл в концентрации имущества и снижении ответственности. Ст. 48 ГК РФ - определение юр лица. Оно хорошее, в принципе правильное. Но все равно не все чудесно. Это организация, у которой есть обособленное имущество. Уклончиво. Надо было бы написать "являющееся собственником". Унитарное гос предприятие - не собственник имущества, собственник - государство. Пример с ЮКОСом. Признаки в учебнике. Сущность юр лица - ряд теорий. Все они созданы немцами в 19 веке. Теория фикции (идет от Иннокентия 4 "князь права"). Дальше дичь на немецком. Теория целевого имущества Теория интересна. Органическая теория Реалистические теории И еще куча теорий Подробнее можно читать у Козловой.

Стали появляться компании одного лица. (когда - прослушала). Это законно (где-то) Если 100% акций принадлежат государству, это не гос компания. Собственник имущества - юр лицо. Государство ничего не добавит кредиторам, если что. Так что это тоже по сути компания одного лица. Компания одного лица интересна еще следующим. (процедуры не важны - оно же не будет себя созывать на собрания). Такая компания готова в любой момент раскрыться и получить еще имущество, если нужно. Так что в любой момент может стать компанией нескольких лиц. кешфлоу прилип к рукам адай

Если корпорации нужны деньги, то компания обычно раскрывается и привлекает участников. А унитарное предприятие так не может. Оно может только просить деньги из бюджета. Это не рыночная конструкция. Но она есть. Все это пережитки прежнего правопорядка.

Возникновение ЮЛ. В нормальных правопорядках корпорации создаются на основе договора. Но доверять это всё только учредителям нельзя - поэтому нужна обязательно гос регистрация и формы, которые предусматривает закон. В новой редакции ГК прописано, что юр лица могут создаваться только в формах, указанных в ГК. У нас слишком много некоммерческих. Так не должно быть.

В ГК неправильное определение корпорации - там зря стоит точка в том месте, где она стоит А вот РАН думают, что они корпорация, а вот кодекс объявил их бюджетным учреждением. РАН же не объединяло имущества. Наоборот, это гос-во им платит. И по долгам платит государством. Членство тут не играет роли. Тут нет имущества, на которое можно обратить взыскание. Учреждение не обанкротишь. Признаки в ст. 48 имеют больше теоретическое значение - тут большую роль играет реестр. Значишься без признаков - ты ЮЛ, есть признаки, но нет в реестре - ты не ЮЛ.

Пример про Росинкассацию - сами не знают, какое ЮЛ. Хотят быть АО) А формально говоря они вообще незаконно существуют. Форма подачи заявлений. 2 порядка: 1. разрешительный (концессионный) - власть дает разрешение на создание. Исторически первый. Сохранился только для гос собственности в основном 2. явочно-норматичный. Только в России регистрация проходит в налоговых органов. Чтоб сразу тебя знали, а не суд или другие органы инфу отправляли. Закон 1997 года - О регистрации ЮЛ. В 2014 году удалось прямо записать не только в главе 4, но и в ст 8.1, что запись в реестре отличается публичной достоверностью - можно считать достоверным вне зависимости от реальности. Только если не докажешь, что запись носит подложный характер. С момента записи в реестре появляется ЮЛ, и сразу возникает и дееспособность, и правоспособность. По общему правилу, они целевые (они - правоспособность и дееспособность). Кроме коммерческих организаций - у них правоспособность общая - могут совершать любые действия для получения прибыли. В учебнике в принципе все расписано.