Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебный год 22-23 / заявление в полицию

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
69.12 Кб
Скачать

Исх № б/н

от «___» сентября 2015 г. Отдел полиции № 5 Управления МВД России по Нижнему Новгороду

Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижневолжская обл., д. 12

от ООО «Доминанта»

117587, г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 2

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу провести проверку настоящего заявления по факту незаконных действий гражданина Кузнецова Андрея Юрьевича (зарегистрирован по адресу: 606447, г. Бор, ул. Луначарского, д. 204А, кв. 65) в отношении ООО «Доминанта», а именно:

  1. Незаконная попытка завладения денежными средствами ООО «Доминанта» в размере 445 464 (четыреста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей.

  2. Незаконное завладение денежными средствами ООО «Доминанта» в размере 1 776 рублей 18 коп.

Незаконные действия гражданина Кузнецова А.Ю. выражены в следующем:

01 сентября 2015 года в адрес ООО «Доминанта» поступила претензия от гр-на Кузнецова А.Ю. (приложение № 1 к настоящему заявлению) с требованием выплатить ему неустойку за просрочку выполнения требования о возврате денег за мужское полупальто Alessandro Manzoni (далее по тексту – товар) за период с 20 января 2014 года до 21 августа 2015 года в размере 445 464 (четыреста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей.

Данное требование обосновывается тем, что 14 декабря 2013 года он обнаружил недостатки в приобретенном товаре и направил в наш адрес претензию с просьбой вернуть стоимость товара в срок не позднее 24 декабря 2014 года, а также тем, что ООО «Доминанта» на данную претензию не ответило, в связи с чем он обратился в суд.

Данная информация не соответствует действительности по следующим основаниям:

09 января 2014 года ООО «Доминанта» действительно получило претензию, датированную 14 декабря 2014, с аналогичными требованиями к описываемому товару (мужское полупальто Alessandro Manzoni). Однако и сама претензия (приложение 2), и почтовый конверт (приложение № 3) и опись вложения в почтовый конверт (приложение № 4) исходила от другого лица, а именно – Грецкова Михаила Анатольевича (606447, г. Бор, а/я 3). 13 января 2014 года ООО «Доминанта» ответило на эту претензию (приложение № 5). Сотрудники почтового отделения, куда был отправлен ответ на претензию, сообщили, что а/я 3 и никакие другие абонентские ящики на Грецкова М.А. не зарегистрированы. В последующем, никаких действий, направленных на удовлетворение своих требований от гр-на Грецкова М.А. не предпринимались.

24 марта 2015 года в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода от Кузнецова Андрея Юрьевича поступает исковое заявление в отношении ООО «Доминанта» (приложение № 6). К исковому заявлению Кузнецов А.Ю, помимо прочих документов, приложил претензию от 14 декабря 2013 года (приложение № 7), идентичную претензии Грецкова М.А., а также почтовую квитанцию (приложение № 8), якобы подтверждающую отправку данной претензии а адрес ООО «Доминанта».

Данный факт имеет существенное значение, так как право требования покупателя на взыскание неустойки за просрочку выполнения требования о возврате денег за приобретенный товар возникает с момента направления продавцу претензии и в случае, если продавец на данную претензию не отреагировал.

ООО «Доминанта» претензии от Кузнецова А.Ю. не получало.

Почтовый индификатор на почтовой квитанции, которую Кузнецов А.Ю. приложил к исковому заявлению, полностью совпадает с почтовым индификатором на конверте, который отправлял Грецков М.А.

Таким образом, Кузнецов А.Ю. намеренно и целенаправленно ввел в заблуждение суд и ООО «Доминанта», использовав подложный документ (почтовую квитанцию), которая имеет существенное значения в рассматриваемом деле.

Также, анализ информации представленной на официальном сайте Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород (приложение № 9) может говорить о том, что Кузнецов А.Ю. неоднократно подавал исковые заявления в суд по аналогичным делам, и, возможно, использует мошеннические методы для незаконного обогащения, путем предоставления суду подложных документов.

Также можно предположить, что Кузнецов А.Ю. и Грецков М.А. знакомы и действуют сообща, так как на общедоступном ресурсе «В контакте» на своих личных страницах состоят «в друзьях».

На основании изложенного и в соответствие со статьей 144 УПК РФ

ПРОШУ

Рассмотреть настоящее заявление на предмет установления признаков состава преступления в действиях гражданина Кузнецова Андрея Юрьевича и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации мне известно.

Генеральный директор ______________/И.В. Ларченкова