Учебный год 22-23 / Preview-7

Институтчастногоправа (Екатеринбург)

С.С.Алексеев

Правособственности

Проблтеориимы

2е-издание, переработанное идополненное

ИздательствоНОРМА Москва, 2007

диумаВерховногоСоветаСССР.ЗатемС.С.Алексеев и з б рнадно л ж нПорсетдьс еКодатмеилтяе т а

конституционногонадзораСССР 1. ПодруководствомС.С.Алексеевабылотменена многолетняяпрактикапредварительногоутверждения

законопроектовпартийнстанцияхых,послекоторого законодательоргатольконыйединогласноштамповал« »

законопроекты,неимеявозможноестивн х значительныеизмен.Законодательния органсталый осуществлятьреальнуюзаконодательвластьпонуюовым

демократическимправиламзаконодательнойпроцедуры. С.С.Алексеевбылинициаторомподготновогоки

ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,осуществлял общеестратегическруковоразработкойедствопроекта Кодексаиорганизационноеобеспечпрохожденияние

проектавовластныхструктурах. Возрождениечастногоправа,цивилистикистало

главнымделомжизниС.С.Алексеева,егомиссиикак Правоведа.

ДеятельностьруководимогоС.С.АлексеевымКомитета

конституционногонадзораСССРсталапредтечей конституционногоправосудияРоссии.С.С.Алексеевпо

правусчитаетсяодн зосновныхмразработчиковпроекта действующейКонституцииРоссийскойФедерации:он входилсостравбочейкомиссииподоработкепроекта

КонституцииподпредседательствомПрезидента РоссийскойФедерацииБ.Н.Ельцина.

Наиболеезначимыеиздания,выпущенныеС.С. Алексеевымпоследниегоды: Уроки« .Тяжкийпуть Россиикправу» (1997);Философия« права» (1997);Самое«

святое,чтостьуБоганземле.ИммануКантил проблемыправасовременнуюэпоху» (1998);Правона«

порогеновоготысячел:некоторыетиятенденциимирового правовогоразвития—надеждаидр современнойма эпохи» (2000);Восхождение« кправу.Поиски решения» (2002).

Введение

Этакнига—оправесобственности,егопонимании,

смысле. Вселюдипостоянносталкиваютсятакойкатегорией,

каксобственность, прав мбственности.Всепон мают важнуюроль,которуюонииграютвжизниобщества, жизнисудьбекаждогоизнас.Ивсе, общем-то,знают,

чтоэтотакое.Хотябыдлясебя,науровнесамыхпростых, элементарныхпредставлений.

Нонадопризна,чтмалоьсяктопредполагает,

насколькосложен,многомерэтотфеноменнашей действительности.

Издесьужеприсамыхначальныхпопытках разобрасэтьсяимявлением,именуемымправом« собственности»,принципиальноважноопределитьсяне тольковсамихподходахкнему(толипреимущественно

плоскостиюридико-догматическойюридической практики,толивплоскостифилософии,теорправаи),но

ипопытатьсяувидетьглавноеправесобственности,его смысле.

Вэтойкниге,рассчитнанаучныйннойпоисквобласти теорииправасобственности,предпринятапопытка положитьвосновурассмотрениявопросовсобственности

Авсвязизамысломданнойработыврядликто-ни- УДьможетостатьсяравнодушнымпосле дногоиз

преданныхэтойтематцикевилистов—Ларисы ВладимировЩенниковой:ыУдивительным« свойством

обладаетэтакатегория—собственность« »Стара. какмир, изученаописана,нодновремвсегданеожиданно

Частьпервая ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

10 Частьпервая.Общиеположения

Знаменитыйроссийскийправоведобщественный деятель,одизноснователейроссийскойтеории

гражданскогоправа—К.П.Победонотаксцев высказывалсяотношениисобственности: Право« навещь возбуждаетвсеобщуюбезуслотрицательнуювную

обязанностьотносительнохозяинавещи—неделать ничего,чтомоглобынарушитьэтоправо.Этаобязанность

Такоеобщее,вомногомпредварительноеопределение понятиясобственуждаетсяности,однако,вт ,мчтобы

обратитьсякболееосновательнойеехарактеристике, котораяпозволилабыраскрытьеесуть,исконнуюприроду.

Вэтойсвязидостойноудивлениятообстоятельство (возможно,такидолжнобытьприпоследовательно

собственности, ,преждевсего,т ,гочтоможетбыть н а з ваи сходнначымаилса(омсит а вл)я ю щ и м и

собственности.

Такихисходныхначал, мойвзгляд,три.Это: 1)вещи, иныевнешнеобъективированныепредметыкакобъект

собственн; 2)полноести,абсолютноеобладаниеобъектом собственности; 3)отношениеквещам,каксвоим.

2 Знаменательноврассматриваемомотношениивысказан ноевнаукесуждениеотом(онокасаетсявопросовпра, ка

кой-томереисобственн),чт«самоестиглавное,глубинное подразумеваетсяздесьсамобой...людипомимостатутов

внутреннимобразпонимаютто,очемнетнуждыговорить, понимаютименновсилуэтогоипрекрасносебепредставляют, какимпользоваться» {ШпенглерО. ЗакатЕвропы.Очеркимор фологмировойиистории.М., 1998Т. 2С. 61).

тутжеуточняет: Это« значит,чтокогдаяимеюправонавещь, никонеможету втожевремяпринадлежатьподобноежепра

вонатужесамуювещь,иеслибыпокакому-нибудьслучтаю коеправопредоставбыдругомуленолицу,оносамопсебе ничтожно,недействительно».

2Тамже.С. 198-199.

3ЗначениетворчестваидеятельностиК.П.Победоносцева

противоречивонетолькпоцивилистическойпроблематике. Ещеболееспорными(аврядеслучаевипрямоотрицательны-

жде,нияередкостроящиесякакбывпротиволовес жениям романо-германсдокойтрины,отражающимдог матику

древнеримскогочастногоправапандектномее ракурсе1,на самомделеподчасвскрываютболееглубокие пласэтыой догматики,втомч слеиповопросувещ номхарактереправа собственности(понимсаниимой

Средневековья, раз работикодификационныхах

свершенияхюристовконтинентальнЕвропы,ос йбенно немецкой(германской)ориентации.

категориивещи« »,ееразновидностях).Что,можно предположить,являетсяоднойизпримечательных

оригинальныхтрадицийроссийскогогражданскогоправа, ичто,какэтонипоразительно,нетолькоотражает спецификуроссийскогоприр бытиядногокультуры,нои

уд и в и т еолбьрнасызоомвмп асдо асет тр ы м и потребностямикакразнынешнвремениго.Теми

потребностями,которыеобосновывают,чтонезыблемость собственности,притомименнокаквещногоправа, являетсятвердойпредпосвылкойсокп лгожения

достоинстваличностиобществе,еенеотъемлемыхправ. Ну,ивотношенииобъектасобственностивпереди( —

болееподробноеегорассмотр)следуниесамогот началаиметьввиду,что«вещь»какопределяющийобъект собственностиследуетпонимвсатьмомширокомее

значении—нетольковс держательномотношении (начинаясземли,исконного,перворобъектадного, —до

передовыхустройствимеханизмовсоврементехники,ой технологии,информатики),новотношениивнешних характеристиквещей,понимаевсмыслелюбых

объективноопредмеченявленийматериальногоых духовногомира,окружалюдейщих.

3

Д А ЛосЕлЕе д у,ювтщоеримоизмсход н ы х составляющихпониманиисобственностиположении. Напомним,чторанеевобщемвидеужеговорил,чтось собственность— этоширокое,наиболееполноеобладание

атакже,какмыувидим,

1.

1 Воткакиемыслиподаннойхарактеристикевысказывает Победоносц.Онутвеврждает: Отличительное« свойство

вещногоправасостоитвтом,чтовнемсодержитсягосподство надимуществом,имеющимзначениевещи... притом

господство непосредственное,такчтохозяинпростираетвсе

можетзапретить

невполитическомзначении,какэтопринятов современнойпрактикелексике,т. .вданномслучкаке властисобственническзамкнутой« », сновномна вещах,наматериальнойсновеэкономиче, ской

хозяйствдеятельностинной,являетсяконститутивным элементомсобственности.

всякомупостороннемулицулюбыедействияотношении вещи.Отсюда,продолжаетавтор, охранение« ,защита,правона

возвращение,исправлениевознаграждение»Там( же).

1 КакпишетК.И.Скловский,дляправасобственности характерното,чтовозможности,предоставляемыесубъекту отношениипредметаправа, можно« охарактеризоватькак

власть надвещью» {СкловскийК.И. Актуальныепроблемыправа собственности//Закон. 2004№ С... 8).