Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Труды по интеллектуальной собственности в 4-хтомах.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
1.98 Mб
Скачать

292

Институт международного права и экономики

имени А.С. Грибоедова (ИМПЭ)

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права

интеллектуальной собственности

при участии

Исследовательского центра частного права при Президенте РФ,

Российского Фонда правовых реформ,

TACIS Programme on Intellectual Property

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РОССИИ

Материалы международной научно-теоретической конференции

Москва, ИМПЭ, 26 марта 1999 года

ТРУДЫ КАФЕДРЫ ЮНЕСКО ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Том I

 Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности – издание в целом, 1999 г.

О судьбах интеллектуальной собственности

Эта книга или, может быть, правильнее сказать брошюра – первый издательский опыт Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности. Ею мы открываем, будем надеяться, длинную вереницу будущих томов, посвященных проблемам авторского права и смежных прав, патентного права, защиты товарных знаков и селекционных достижений, компьютерных программ и топологии интегральных микросхем. Здесь найдется место для публикаций по вопросам правового регулирования рекламы и деятельности средств массовой информации. Особое внимание мы намерены уделять нетрадиционным объектам интеллектуальной собственности, зарождающимся ныне в недрах киберпространства и лабораториях ученых.

Первый том Трудов посвящен не утихающим спорам вокруг проекта третьей части нового Гражданского кодекса России, призванного урегулировать – помимо прочего - вопросы интеллектуальной собственности. ЮНЕСКО давно и пристально следит за работой над проектом этого важного правового документа, учитывая его значимость для обеспечения как соответствующих международных конвенций, так и долгосрочных интересов российских науки и культуры.

В свое время эксперты ЮНЕСКО уже имели возможность предложить некоторые замечания авторам проекта, подготовленного под руководством профессора Виктора Абрамовича Дозорцева в Исследовательском центре частного права при Президенте Российской Федерации. Отчасти они были учтены. Но в начале 1999 года ситуация изменилась: реальной альтернативой официальному проекту стал неофициальный - представленный кафедрой гражданского права Санкт-Петербургского университета во главе с профессором Александром Петровичем Сергеевым. Вот почему Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности организовала 26 марта 1999 года научно-теоретическую конференцию на тему «Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России».

Форум позволил научной общественности не только поближе познакомиться с обоими проектами, но и обсудить их достоинства и недостатки. Дискуссия собрала крупнейших авторитетов в области правовой защиты интеллектуальной собственности: ученых-правоведов, юристов-практиков, руководителей Роспатента, Госкомпечати России, Федеральной службы по телевидению и радиовещанию, представителей парламента и других федеральных органов власти. Участие таких признанных специалистов как Михай Фичор (ВОИС), Евгений Герасимов (ЮНЕСКО) и Поль Флорансон (Программа ТАСИС по интеллектуальной собственности) придало конференции подлинно международный характер. В работе конференции принял участие также директор Московского бюро ЮНЕСКО Вольфганг Ройтер.

В данном томе Трудов собраны материалы прошедшей дискуссии. Читатель сможет оценить и тот блеск, с которым лидеры конкурирующих авторских коллективов парировали доводы оппонентов, и их толерантность, позволившую, в конце концов, констатировать постепенное сближение позиций. Именно расширение «площади согласия» позволяет считать цель конференции достигнутой вполне.

Кафедра ЮНЕСКО выражает признательность Программе ТАСИС по интеллектуальной собственности за помощь в обеспечении участия международных экспертов, а также Российскому Фонду правовых реформ – за существенный вклад в финансирование конференции и публикацию ее материалов.