Учебный год 22-23 / 01_03_49

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Составьте логическую схему базы знаний по теме юниты.

2. Самостоятельно выполните следующие задания:

2.1. Сконструируйте правильное определение:

Адвокатской деятельностью явля­ется ______, оказываемая на ________ лицами, получившими статус адвоката, доверителям в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

квалифицированная юридическая помощь

правоохранительная деятельность

профессио­нальной основе

правовая помощь

возмездной основе

безвозмездной основе

2.2. Выявите ошибки в тексте:

Адвокаты дают консультации и разъяснения, устные и письменные справки по юридическим вопросам, составляют заявления и жалобы правового характера, вносят представления по фактам нарушения закона органами предварительного расследования.

2.3. Дополните предложение:

Защитник допускается для участия в уголовном деле с момента

1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

2) регистрации повода для возбуждения уголовного дела

3) вынесения постановления об отказе в возбуждении дела

4) вручения обвиняемому копии обвинительного заключения

2.4. Выявите ошибки в тексте:

Любой гражданин, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы более двух лет, может подать заявление с просьбой о наделении его статусом адвоката.

2.5. Сконструируйте правильное определение:

Независимость адвокатуры означает недопустимость какого-либо вмешательства в ее дела со стороны ________ , общественных объединений и ______.

налоговых органов

органов государства

прокуратуры и суда

отдельных лиц

должностных лиц

частных лиц

2.6. Сконструируйте правильное определение:

Адвокат иностранного государства не вправе оказывать юридическую помощь на территории РФ по вопросам, связанным с ________.

государственной тайной РФ

коммерческой тайной

партийной тайной

2.7. Дополните предложение:

Законодательством об адвокатуре не предусмотрено создание

1) ревизионной комиссии

2) квалификационной комиссии

3) совета адвокатской палаты

4) кассационной комиссии

2.8. Выберите правильный ответ:

Адвокат за систематическое нарушение внутреннего трудового распорядка может быть

1) исключен из коллегии адвокатов

2) отчислен из коллегии адвокатов

2.9. Укажите, в каком случае (из нижеперечисленных) адвокат может быть отчислен, а в каком исключен из коллегии адвокатов: по собственному желанию; за систематическое нарушение внутреннего трудового распорядка; недобросовестное выполнение служебных обязанностей; при поступлении на государственную службу; при неудовлетворительных результатах прохождения испытательного срока.

2.10. Найдите ошибку в тексте:

Адвокат-представитель без специальных полномочий может передать дело в третейский суд, признать иск, представлять доказательства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, заключить мировое соглашение.

2.11. Сделайте альтернативный выбор:

Деятельность адвоката-представителя весьма близка к деятельности

1) комиссионера

2) посредника

2.12. Найдите один правильный ответ

В гражданском судопроизводстве адвокат осуществляет представительство, основанное на

1) договоре

2) административном акте

3) законе

4) соглашении

2.13. Выберите один правильный ответ:

Адвокату-представителю на ведение дела в суде выдается доверенность, именуемая

1) генеральной

2) общей

3) специальной

4) разовой

2.14. Выявите ошибку в тексте:

Адвокат-представитель – это лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему законом полномочий от имени и в интересах представляемого.

2.15. Сделайте один правильный выбор:

Не вправе быть законными представителями в суде лица

1) исключенные из коллегии адвокатов

2) ограниченные в дееспособности

2.16. Сделайте один правильный выбор:

Защита гражданских прав, осуществляемая в судебном порядке, называется

1) юрисдикционной

2) неюрисдикционной

2.17. Укажите, в каких случаях (из нижеперечисленных) юридическая помощь оказывается адвокатом бесплатно по уголовным делам, а в каких по гражданским: о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья; несовершеннолетним; лицам, не владеющим языком судопроизводства; о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей в связи с работой.

2.18. Укажите, какие вопросы (из нижеперечисленных) решает президиум коллегии адвокатов, а какие общее собрание: устанавливает численный состав, штаты, смету доходов и расходов; определяет структуру коллегии; утверждает штаты и сметы юридических консультаций; распоряжается средствами коллегии в соответствии со сметой.

2.19. Восстановите пропущенные элементы в логической схеме:

Во главе адвокатской палаты субъекта Российской Федерации находится избираемый ____ президент, который ____ от имени ад­вокатской палаты

2.20. Восстановите пропущенные элементы в логической схеме:

Адвокат вправе ____ запрашивать документы, необходимые для ведения ____ или представительства

3. Решите следующие ситуации:

Ситуация 3.1

Несовершеннолетние Бубликов, Серегин и совершеннолетний Сметанин обвинялись в совершении кражи чужого имущества.

Судья, назначая судебное заседание, решил рассматривать дело с участием защитников. Поскольку обвиняемые сами защитников не пригласили, адвокатская палата по требованию суда направила для защиты подсудимых адвокатов Зимина и Лаврова. При этом Зимин должен был осуществлять защиту Бубликова и Серегина, а Лавров – защиту Сметанина.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Бубликов и Серегин отказались от защиты, подсудимый Сметанин также возражал против участия в деле адвоката Лаврова и заявил, что он хотел бы осуществлять защиту сам. Суд удовлетворил отказ Сметанина, а в отношении Бубликова и Серегина вынес определение об участии в деле с их стороны адвоката Зимина.

Оцените действия суда. Перечислите случаи обязательного участия защитника в деле.

Ситуация 3.2

Мягкова подверглась ограблению в подъезде своего дома. Грабитель Савков был задержан на месте преступления. Во время расследования уголовного дела Мягкова обратилась к следователю с просьбой допустить до участия в процессе в качестве представителя ее близкую подругу детства Спиридонову, а обвиняемый Савков ходатайствовал о допуске в дело в качестве защитника работника правового кооператива Ленской.

Как должен поступить следователь? Ответ поясните.

Ситуация 3.3

Галкин обвинялся в совершении убийства из хулиганских побуждений (п. “и” ч. 1 ст. 105 УК РФ). Будучи задержан в качестве подозреваемого 20 июля 2003 г., он отказался от участия защитника ввиду отсутствия денег для оплаты его услуг, и потому все следственные действия, в том числе и предъявление обвинения, производились без участия защитника.

Прибывший 12 ноября 2003 г. по вызову следователя дежурный адвокат Фридман (для выполнения требований ст. 217 УПК РФ) заявил следователю, что он не намерен бесплатно знакомиться с материалами дела “нищего убийцы” до тех пор, пока его родственники не заключат с ним соглашения и не оплатят его услуги. После этого следователь позвонил в адвокатскую палату и пригласил другого защитника.

Правомерны ли были действия следователя на первоначальном этапе расследования? Законны ли действия адвоката Фридмана? Каков порядок оплаты труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению?

Ситуация 3.4

Обвиняемый Хренов совместно с защитником Пискуновым в кабинете следователя знакомился с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Воспользовавшись отсутствием следователя, Хренов на глазах у адвоката Пискунова вырвал из уголовного дела несколько важных документов и съел их.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей). Следователь, проводивший расследование этого уголовного дела, решил допросить адвоката Пискунова в качестве свидетеля. Последний отказался дать показания, ссылаясь на ст. 8 Закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, и был осужден по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

Правомерно ли в данном случае действовали следователь и суд? Ответ поясните.

Ситуация 3.5

В связи с обострением язвы желудка обвиняемый Кожухов был помещен в медицинскую часть следственного изолятора. Поскольку через несколько дней истекал срок его содержания под стражей, следователь составил протокол о предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов дела. В нем было отмечено, что ввиду болезни обвиняемого защитник лишен возможности встретиться с подзащитным Кожуховым.

От ознакомления с материалами дела без участия защитника обвиняемый отказался.

Правомерны ли действия следователя? Каков порядок предоставления и проведения свиданий защитника с обвиняемым? Каким законом он регламентирован?

Ситуация 3.6

Следователь прокуратуры Синицын 8 декабря объявил обвиняемому Безрукову об окончании предварительного следствия. Обвиняемый ходатайствовал о вызове адвоката Ильиной для участия в ознакомлении с материалами дела. Согласно сообщению юридической консультации адвокат Ильина находится в командировке до 12 декабря.

В этой связи в удовлетворении ходатайства Безрукова следователь отказал и зафиксировал в протоколе факт назначения консультацией другого адвоката – Паукова. Без участия ранее избранного им защитника, с которым заключено соглашение, обвиняемый отказался от ознакомления с материалами дела.

Чьи действия (следователя или обвиняемого) в этой ситуации были правомерными? Каков порядок замены защитника во время производства предварительного расследования?

Ситуация 3.7

С 17 по 31 августа 2003 г. в помещении следственного изолятора обвиняемый Лапшин и его защитник адвокат Вершинин знакомились с материалами дела. На 15-й день адвокат Вершинин заявил ходатайство о проведении дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы. Ожидая разрешения своего ходатайства, адвокат стал переписывать адреса и телефоны свидетелей по делу, а обвиняемый – описательную часть судебно-бухгалтерской экспертизы объемом в 10 страниц машинописного текста. Анализируя поведение обвиняемого и защитника, следователь пришел к выводу, что они умышленно затягивают окончание ознакомления с материалами дела, и сделал им замечание. После этого следователь в произвольной форме вынес постановление, в котором был определен максимальный срок окончания ознакомления с делом – 2 сентября т.г. Кроме того, он заявил защитнику, что о его незаконных действиях он сообщит в адвокатскую палату, а обвиняемого водворит в одиночную камеру за нарушение режима предварительного заключения.

Правомерны ли действия субъектов процесса? Каковы права защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела?

Ситуация 3.8

Научно-производственное объединение “Вымпел” выдало адвокату доверенность для участия в качестве представителя в арбитражном суде. В доверенности не была проставлена дата ее выдачи.

Адвокат представил данную доверенность в суд, но тот не допустил его к участию в деле в качестве представителя НПО “Вымпел”, сославшись на отсутствие нотариального удостоверения доверенности.

Правомерно ли действовал суд в данной ситуации? Каковы требования закона к доверенности на право представительства в суде? Какие документы, помимо доверенности, должен предоставить суду адвокат-представитель?

Ситуация 3.9

Судебное разбирательство по гражданскому делу длилось несколько лет. За это время адвокат, участвовавший в процессе, был исключен из коллегии адвокатов.

Может ли он продолжать участвовать в процессе? Каковы основания и порядок исключения адвоката из коллегии адвокатов? Чем исключение отличается от отчисления адвоката из коллегии? Каковы последствия отчисления адвоката из коллегии?

Ситуация 3.10

Депутат Московской областной Думы Свиридов обратился в адвокатское бюро “Сидоров и Ко” с просьбой истолковать некоторые права депутата. За работу заранее перечислил деньги. Адвокатское бюро работу выполнило, а деньги возвратило.

Законны ли действия адвокатского образования? Перечислите случаи оказания бесплатной юридической помощи по гражданским делам.

Ситуация 3.11

Адвокат Сизов получил от правления фирмы “Мегаполис” доверенность на право выступления в качестве ее представителя. Воспользовавшись доверенностью, но действуя от своего имени, он закупал товары и поставлял фирме, получая от нее комиссионные.

В какой роли выступал адвокат Сизов? В чем состоят особенности коммерческого представительства?

Ситуация 3.12

Гражданка Каюкова доверила адвокату Лебедеву вести наследственное дело. Тот в силу своей занятости передоверил ведение дела адвокату Проничкину, который к поручению отнесся халатно и тем самым причинил Каюковой существенный ущерб. Каюкова о передаче дела ничего не знала и предъявила иск Лебедеву, он переадресовал его Проничкину.

Кто в данном случае несет ответственность за причинение ущерба клиенту? Каков порядок передоверения?