Учебный год 22-23 / 01_03_26
.htm6 6.5. Участие адвоката в пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений
6.5.1. Надзорное производство
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума ВС РФ, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Адвокат-представитель вправе обжаловать судебные постановления в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. При этом ему следует знать, что надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Так, на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения, следует обращаться в ВС РФ. На кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционные решения и определения районных судов, судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей надзорная жалоба подается соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. На кассационные определения окружных (флотских) военных судов, решения и определения гарнизонных военных судов адвокат-представитель должен обращаться с жалобой в президиум окружного (флотского) военного суда. Решения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в ВС РФ, и кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а равно решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, надзорная жалоба приносится в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Определения президиумов окружных (флотских) военных судов, решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в ВС РФ, а также кассационные определения окружных (флотских) военных судов, решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, адвокат-представитель обязан обжаловать в Военную коллегию ВС РФ. Решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, определения Кассационной коллегии ВС РФ и Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ею в кассационном порядке, а также определения Военной коллегии ВС РФ, вынесенные ею в кассационном порядке, могут быть обжалованы в Президиум ВС РФ.
Жалобы на определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и Военной коллегии ВС РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум ВС РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
В надзорной жалобе адвокат-представитель должен указать: наименование суда, в который они адресуются; наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на решение, определение суда, которые обжалуются; указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона; просьбу лица, подающего жалобу или представление.
При этом в надзорной жалобе на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ или Военной коллегии ВС РФ он обязан также указать, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
Если адвокат выступает представителем лица, ранее не принимавшего участия в деле, то в надзорной жалобе он должен указать, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
В случае, если надзорная жалоба ранее уже подавалась в надзорную инстанцию, то в ней должно быть указано на принятое судебное решение.
Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К ней прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, ранее принятых по делу. Она подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу, если в течение 10 дней со дня ее поступления в суд будет установлено, что: она не отвечает требованиям ГПК; подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора; до принятия жалобы к рассмотрению по существу поступила просьба об ее возвращении или отзыве; жалоба подана с нарушением правил подсудности.
ГПК предусмотрен новый порядок надзорного производства. Условно в нем можно выделить две стадии (этапа). На первом этапе в суде надзорной инстанции производится рассмотрение жалобы. По его результатам судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
Надзорная жалоба, составленная адвокатом-представителем, может содержать просьбу об истребовании дела и приостановлении исполнения судебного решения до окончания производства в суде надзорной инстанции. На ее основании судья вправе принять соответствующее решение.
Отказ в истребовании дела может быть обжалован председателю соответствующего суда надзорной инстанции, который вправе не согласиться с принятым решением и вынести свое определение об истребовании дела.
В том случае, если суд принял дело к рассмотрению, он направляет лицам, участвующим в деле, копии определения суда о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления прокурора.
Время рассмотрения дела суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседание.
При рассмотрении дела в порядке надзора в судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Они вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу.
6.5.2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу
Основаниями для такого пересмотра являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.
Заявление подается представителем в суд, принявший решение или определение. Такие заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Адвокат-представитель, участвующий в деле, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.