Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). –Минск: Из-во БГУ им. В.И.Ленина. –1968. –126 с.

Ф.И.ГАВЗЕ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО

(общие положения)

ИЗДАТЕЛЬСТВО БГУ им. В. И. ЛЕНИНА МИНСК 1968

Гавзе Ф. И.

Г 12 Обязательственное право (общие положения). Минск, Изд. БГУ им. В. И. Ленина, 1968. 128 с., 3000 экз., 23 к.

В работе излагаются вопросы общего учения об обязательствах и договорах. В ней анализируются главы 15—20 Гражданского кодекса и связанные с ними нормативные акты СССР и БССР. Анализ сопровождается показом практического применения разбираемых институтов и норм с привлечением судебной и арбитражной практики.

Может служить пособием для студентов юридических вузов и факультетов, а также работников суда, арбитража и юридических отделов хозяйственных организаций. — Библиогр. 122, 123 с.

Введение

ПОНЯТИЕ СОВЕТСКОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

1. «В производстве люди вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью... В зависимости от характера средств производства эти общественные отношения, в которые вступают производители друг к другу, условия, при которых они обмениваются своей деятельностью и участвуют в совокупном производстве, будут, конечно, различны»*.

В социалистическом обществе государственные и колхозно-кооперативные организации и предприятия, используя социалистическую собственность, создают трудом рабочего класса и крестьянства материальные ценности с целью удовлетворения потребностей общества и систематически обмениваются в соответствии с народнохозяйственным планом .результатами своей деятельности. Так, тракторный завод для производства тракторов находится в хозяйственных взаимоотношениях с большим количеством других предприятий, снабжающих его металлом, деталями, комплектующими частями, газом, и в свою очередь поставляет тракторы многим предприятиям. Для перемещения продукции и товаров социалистические организации прибегают к услугам транспорта;

*К. Маркс в Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, том 6, стр. 441, М., Госполитиздат.

для строительства цехов они вступают в хозяйственные взаимоотношения со строительными трестами и т. д. Экономические связи возникают также между гражданами и организациями (магазинами, ателье) или между гражданами (с колхозниками на рынке) для удовлетворения ими своих материальных потребностей. Эти многочисленные отношения, представляющие собой, по выражению К. Маркса, различные способы обмена деятельностью, являются имущественными отношениями, связанными с перемещением имущественных благ, и регулируются частью советского гражданского 'права, которая именуется обязательственным правом. В условиях товарно-денежного хозяйства они выступают в социалистическом обществе в форме обязательственных отношений (обязательств).

Обязательственные отношения возникают не только в процессе обмена. Они появляются также в результате причинения вреда личности или имуществу граждан и организаций и при неосновательном приобретении одним лицом имущества за счет другого. Эти отношения также являются имущественными отношениями, связанными с перемещением имущественных благ ('вещей, денежных средств), и как таковые они также регулируются обязательственным правом.

Таким образом, советское обязательственное право представляет собой совокупность норм советского гражданского права, регулирующих имущественные отношения, возникающие в процессе обмена, а также в связи с причинением вреда или неосновательным приобретением имущества.

2. Советское обязательственное право коренным образом отличается от обязательственного права буржуазного общества.

а) Регулируя соответствующую область общественных отношений, советское обязательственное право исходит из интересов социалистического планового хозяйства, советских граждан, трудящихся социалистического общества и содействует наилучшей организации удовлетворения потребностей всего общества и отдельных его граждан.

Основной же целью буржуазного обязательственного права является обеспечение присвоения и реализации присвоенной прибавочной стоимости эксплуататорскими

классами. Оно служит интересам этих классов и пренебрегает личными и имущественными интересами трудящихся.

б) Советское обязательственное право своим регулированием хозяйственных взаимоотношений укрепляет плановость социалистического хозяйства, содействует развитию социалистического производства. Буржуазное обязательственное право, регулируя рыночные отношения обмена, построенные на анархии производства, способствует росту капиталистических монополий и их экономической мощи.

в) Советское обязательственное право своими нормами укрепляет отношения сотрудничества социалистических организаций для осуществления общих народнохозяйственных задач, для выполнения ими их обязанностей перед государством. С этой целью оно, в частности, требует, чтобы каждая из сторон в обязательстве исполняла свои обязательства 'наиболее экономичным для социалистического хозяйства образом и оказывала другой стороне содействие в наполнении ею своих обязанностей (ст. 193 ГК).

Буржуазное обязательственное право, исходя из антагонистических интересов сторон в обязательстве, противопоставляя кредитора как носителя прав должнику как носителю обязанностей своими нормами, построенными на принципе формального равенства, помогает экономически более сильному.

Эти различия в основных чертах советского и буржуазного обязательственного права, вытекающие из противоположности социалистических и капиталистических производственных отношений, ярко выражены как в общих положениях обязательственного права, так и в содержании норм, регулирующих отдельные виды обязательств.

Глава первая

ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

§. 1. Определение обязательства и его основные признаки

Понятие обязательства дано в ст. 156 ГК БССР. В соответствии с этой статьей можно определить обязательство ('или обязательственное правоотношение) как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие—передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. или воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

1. Обязательство является видом гражданского правоотношения. Наряду с общими для всех гражданских правоотношений чертами оно обладает специфическими, выделяющими его в отдельный вид. В сравнении с вещным правоотношением (правоотношением по поводу собственности) обнаруживаются следующие, наиболее важные различия между ними:

а) в обязательственном правоотношении участвуют два или несколько определенных лиц, из которых одни являются управомоченной стороной, другие — обязанной; в вещном же правоотношении управомоченному лицу, например, собственнику, противостоит неопределенное число обязанных лиц;

б) обязанностью в обязательственном правоотношении является, как правило, определенное положительное действие, в то время как в вещном правоотношении от

других лиц требуется по отношению к управомоченному лишь воздержание от действий, нарушающих его права.

2. Субъектами обязательства являются: лицо, которое должно исполнить определенную обязанность, именуемое должником, и лицо, управомоченное требовать от должника выполнения обязанности, именуемое кредитором. Чаще всего в обязательстве участвуют один должник и один кредитор. Но нередко в обязательстве на стороне должника, кредитора или на обеих сторонах участвуют два или несколько лиц. Тогда возникает вопрос, в какой части должен исполнить обязательство каждый из содолжников или в каком объеме может требовать исполнения обязанности каждый из сокредиторов.

Нередки и такие случаи, когда в период действия обязательства происходит замена должника или кредитора другим лицом. Тогда возникают вопросы, связанные с исполнением и ответственностью за неисполнение. Эти вопросы рассматриваются в главе, посвященной исполнению обязательств.

3. Содержанием обязательства является право кредитора требовать совершения (или воздержания от совершения) определенного действия и обязанность должника совершить (или не совершить) данное действие. Само действие (или воздержание от действия), а также вещи и те блага, на которые направлено действие должника, являются объектами обязательства.

В литературе нет общего мнения по вопросу о содержании и объекте обязательства. И. Б. Новицкий признает объектом обязательства лишь действия, а вещь является, по его мнению, предметом исполнения*. С. И. Вильнянский относит действия должника к содержанию обязательства, а к объектам обязательства—вещи, деньги, услуги**. О. С. Иоффе утверждает, что действия обязанного лица являются юридическим объектом обязательства. Вещи же являются его материальным объектом, который в ряде обязательств вообще отсутствует***.

* См. И. Б. Новицкий п Л. А. Лунц. Общее учение об обязательстве. М., Госюриздат, 1950, стр. 45, 46 и 122.

** См. С. И. Вильня некий. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. I. Иад-во Харьковского университета, 1958, стр. 281.

*** См. О. С. Иоффе. Советское гражданское право (курс лекций). Изд-во Ленинградского университета, 1958, стр. 376—377.

Действия, которые обязан совершить должник, весьма разнообразны. Гражданский кодекс дает в ст. 156 примерный (не исчерпывающий) перечень таких действий. Действие может заключаться:

а) в передаче вещи в собственность (при продаже ее) или в пользование (при сдаче ее в наем);

б) в выполнении определенной работы (построить здание, сшить костюм, отремонтировать тракторы и т. п.);

в) в уплате денег (вернуть долг, возместить причиненные убытки и т. п.).

К таким действиям относятся следующие не названные в ст. 156 ГК: оказать какую-либо услугу — хранить чужую вещь, получить по доверенности заработную плату другого лица и т. п.

Действия могуг быть однократными и многократными. Примером многократного действия является обязанность поставлять продукцию покупателю в течение года ежемесячно к определенному числу.

Исполнение действия может 'последовать сразу же за возникновением обязательства (три покупке вещи 'в магазине) или .по истечении определенного времени ('при заказе пальто в ателье, при заключении договора о строительстве здания и т. д.).

4. Обязанностью должника может быть воздержание от какого-либо действия. Но она по общему правилу связана с совершением действия и редко встречается самостоятельно. Например, автор, обязавшийся написать произведение и передать его для опубликования издательству, обязуется вместе с тем не передавать его в течение определенного времени другому издательству.

5. Обязательственные отношения в большинстве случаев содержат два или несколько действий, из которых одни являются обязанностью одной стороны, а другие — обязанностью другой стороны. В результате купли-продажи продавец обязан передать вещь в собственность покупателю, а последний обязан уплатить продавцу стоимость вещи. Здесь каждая сторона является по поводу одного действия должником, по поводу другого — кредитором. Так, при купле-продаже продавец является должником в отношении обязанности передать вещь и кредитором в отношении обязанности покупателя упла

тить за приобретенную вещь; покупатель же, наоборот, является кредитором в отношении передачи ему вещи и должником в отношение обязанности уплаты за вещь. Это — сложное обязательственное правоотношение, состоящее из двух взаимосвязанных неразрывных обязательств.

6. Общность интересов социалистических предприя^ тий, солидарность интересов граждан в социалистическом обществе являются лучшей гарантией добровольного и добросовестного выполнения обязательств. Однако неумелое хозяйствование некоторых руководителей хозяйственных предприятий, а иногда и недобросовестность отдельных лиц приводят все же к тому, что обязательство не исполняется или исполняется ненадлежащим образом. Поэтому установлены санкции на случай неисполнения обязательства.

Санкции представляют собой невыгодные для неисправной стороны юридические последствия, наступающие в случаях противоправного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Само существование санкции является стимулом для исполнения обязательства. И подчас неисправная сторона добровольно подчиняется действию соответствующих санкций, возмещая кредитору причиненные ему убытки и исполняя вслед за этим обязательство.

В противном случае кредитор имеет возможность воспользоваться средствами государственного принуждения к исполнению обязательства должником, предоставленными ему законом и, в частности, ко взысканию санкций за неисполнение. Таким средствам является обращение с иском в суд или в арбитраж, которые и применяют установленные санкции к неисправному должнику. Представляется, что санкция, таким образом, является необходимым атрибутам обязательства.

Существуют, однако, такие обязательства, по кото-рькм обращение в суд или в арбитраж не приведет к желательным для кредитора применению санкций и принуждению к исполнению обязательства. Это — обяза-гельства, по которым истекла исковая давность и которые вследствие этого лишены исковой силы.

Не следует ли в отношении этих обязательств прийти к выводу, что с истечением срока исковой давности обязательства следует считать прекращенными?

Такой точки зрения придерживается ряд ученых. «Какие бы новые явления ни влек за собой факт исте-| чения давности и какие бы прежние юридические последствия ни сохранились после наступления этого факта, •— i утверждает О. С. Иоффе, — раз давность истекла, зна-. чит данное обязательство утратило санкцию, а это равносильно его прекращению»*.

Говоря о сохранившихся «прежних юридических последствиях», О. С. Иоффе имеет в основном в виду норму ст. 47 ГК 1922 года, включенную и в новые гражданские кодексы всех союзных республик (в лучшей редакции), состоящую в том, что лицо, исполнившее свою обязанность после истечения срока давности, не вправе требовать обратно исполненного. И. Б. Новицкий, основываясь на этой норме, считает, что обязательство, лишенное исковой силы, все же нельзя считать прекращенным, так как, по его мнению, эти обязательства тоже снабжены санкцией, но «более слабой», и она «выражается лишь в том, что наполнение по такому обязательству имеет юридическую силу (исполнение не может быть истребовано обратно)**. Но, спрашивается, можно ли считать,санкцией последствие, которое реализуется не при неисполнении обязательства, а наоборот, в тот момент, когда оно исполняется (когда должник исполнил его после истечения срока давности)? Правильно поэтому считать обязательства, по которым истекла исковая давность, прекращенными.

Как те, которые считают прекращенным обязательство, лишенное исковой силы, так и стоящие на противоположной точке зрения, сходятся, однако, в том, что са'нкция является необходимым атрибутом обязательства.

7. В связи с анализом понятия обязательства возникает вопрос, могут ли существовать гражданско-правовые обязательства с неимущественным содержанием. Этот вопрос возникает лишь по поводу обязательственных отношений между гражданами.

В литературе высказываются различные точки зрения на этот счет. Однако в судебной практике — а она

* О. С. Иоффе. Советское гражданское право (курс лекций). Иэд-во Ленинградоюого университета, 1958, стр. 378

** См. И. Б. Новицкий и Л. А. Л у н ц. Общее учение об обязательствах. М , Госюриздат, 1950, стр. 70.

10

отражает жизнь — не встречается таких обязательств, которые так или иначе не были бы связаны с имущественными отношениями.

Возмездные обязательства, какова бы ни была их цель, всегда являются имущественными. Но и безвозмездное обязательство относится к имущественным, если содержанием его является передача вещи в собственность (например, дарение), или бесплатное пользование чужой вещью, или безвозмездное хранение вещи.

Неимущественные обязательства не являются гражданско-правовыми и не могут быть предметом гражданского иска, разве только они будут сопровождаться санкцией на случай неисполнения. Но тогда эти обязательства становятся имущественными.

Следует отграничить гражданско-правовые обязательства от бытовых обещаний, для которых характерно то, что закон не связывает стороны гражданскими правами и обязанностями и не снабжает эти обещания принудительной силой.

В литературе встречается и другое мнение. Отстаивая наличие неимущественных обязательств, И. Б. Новицкий приводит в качестве примера такового обязательство адвоката провести бесплатную защиту*. Однако такая защита не представляет собой гражданско-правового обязательства между адвокатом и клиентом, и оформляется она не при помощи договора между этими лицами, а в порядке назначения президиумом коллегии адвокатов**. И. Б. Новицкий признает «принципиально допустимым» обеспечение бесплатной защиты соглашением между адвокатом и клиентом о неустойке, хотя, по его же словам, соглашений такого рода никогда не бывает. Это последнее само по себе является достаточным опровержением такого обязательства. Но если бы такое и было, то оно как сопровождаемое денежной санкцией носило бы имущественный характер.

§ 2. Основания возникновения обязательств

Основанием возникновения обязательств является юридический факт или совокупность юридических фак-

*И Б. Новицкий я Л. А. Лун ц (упомянутая работа), стр 58

** О. С. Иоффе (упомянутая работа), стр. 37.

Ji

тов (фактический состав), которые порождают обязательство. Договор, заключенный университетом со строительной организацией о строительстве здания для общежития, порождает обязательство строительной организации построить это здание; заказ на пошив пальто создает обязательство ателье изготовить пальто и сдать его гражданину и т. д.

В этих примерах юридическим фактом, породившим обязательство, или основанием возникновения обязательства является договор: в первом случае — договор подряда на капитальное строительство, во-втором — договор бытового заказа

Согласно ч. 2 ст. 156 ГК обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ст. 4 Гражданского кодекса. К иным основаниям относятся односторонние сделки, административные акты, акты планирования, причинение вреда личности или имуществу и другие.

1. В качестве примера односторонней сделки, порождающей обязательство, можно назвать публичное объявление конкурса о написании пьесы. Если представленная пьеса будет отвечать всем условиям конкурса, то объявитель его должен исполнить обязанности, которые установлены в условиях конкурса (поставить пьесу, уплатить вознаграждение).

Основанием возникновения обязательства может быть сделка как предусмотренная законом, так и не предусмотренная, но не противоречащая закону.

Односторонняя сделка обязывает, как правило, того, кто ее совершает. В нашем примере обязанным лицом становится организация, объявившая конкурс. Бывают, однако, и такие односторонние сделки, в результате которых обязанным становится то лицо, к которому обращено волеизъявление совершившего сделку. Так, гражданин вправе в своем завещании обязать наследника предоставить в доме, передаваемом ему по наследству, одну комнату для безвозмездного проживания старому другу завещателя (так называемый завещательный отказ). Таким образом, у наследника при условии принятия наследства, т. е. при совершении им со своей стороны односторонней сделки, возникло обязательство пре- :

доставить другу умершего отца комнату. | 2. Основанием возникновения обязательства является | административный акт, примером которого может быть I

12 ^

ьыдача на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся ордера гражданину на занятие жилого помещения Домоуправление согласно ст. 287 ГК обязано предоставить помещение указанному в ордере гражданину.

3 Акт планирования как вид административного ак-ia также является основанием возникновения обязательства между социалистическими организациями. При этом он или непосредственно создает обязательство, или обязательство возникает лишь в сочетании с другим юридическим фактом — договором или односторонней сделкой. Примером обязательства, возникающего непосредственно из акта планирования, может служить обязательство железной дороги подать вагоны и встречное обязательство грузоотправителя загрузить их. Однако акты планирования сами по себе весьма редко порождают обязательства. Чаще всего обязательство возникает при наличии еще другого юридического факта — договора или односторонней сделки. Так, обязательстве поставки продукции производственно-технического назначения (станков, тракторов, стали и т. п.), товаров народного потребления (обуви, одежды и т. п.) возникает на основе сложного фактического состава: акта планирования и договора поставки. Обязательство строительства завода, электростанции и т. д. возникает на основе планового акта и договора подряда на капитальное строительство.

Обязательство поставки для экапорта возникает на основании акта планирования о выделении для экспорта определенного количества товара и наряда-заказа, направляемого экспортной организацией, т. е. односторонней сделки.

Если обязательство возникает непосредственно из ркта планирования, то его содержание определяется этим актом. Если же обязательство возникает из акта планирования и заключенного на его основании договора, то содержание обязательства должно соответствовать плановому заданию, выраженному в акте планирования (ст. 157), а следовательно, определяться актом планирования и условиями, дополнительно разработанными в договоре, которые конкретизируют акт планирования.

4. Причинение вреда личности или имуществу является юридическим фактом, порождающим обязатель-

13

ство причинившего вред по отношению к потерпевшему, например, возместить потерянный заработок вследствие •утраты потерпевшим трудоспособности или стоимость поврежденной вещи, полностью или частично, смотря по обстоятельствам.

5. Приобретение или сбережение имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований создает обязательство возместить потерпевшему его имущественные потери. Если, например, гражданин пользовался в течение некоторого времени, сам того не зная, электроэнергией через счетчик соседа по квартире, то у него возникает обязательство возместить стоимость использованной электроэнергии владельцу счетчика, а не электростанции.

6. Основаниями возникновения обязательства бывают и иные действия граждан и организаций.

а) Лицо совершает действия имущественного содержания в интересах другого лица — выполняет в течение некоторого времени все обязанности по уходу за детьми и по хозяйству соседа, который вследствие какого-либо несчастного случая отправлен в больницу в тяжелом состоянии (деятельность в интересах другого лица без его поручения). Поскольку эти действия носили необходимый и неотложный характер во избежание имущественного или иного ущерба лица, в пользу которого эти действия совершены, оно обязано при соблюдении определенных условий возместить расходы, понесенные лицом, совершившим эти действия.

б) Действия гражданина по спасению социалистического имущества от угрожавшей ему опасности создают обязательство, если гражданин понес при этом какой-либо ущерб (ст. 469 ГК). 1акое обязательство возникает по отношению к потерпевшему у той организации, имущество которого спасал потерпевший.

7. Основанием возникновения обязательства могут |быть события, «с которыми закон связывает «наступление гражданско-правовых последствий» (ст. 4 ГК). Уничтожение в результате пожара застрахованного дома создает обязанность Госстраха выплатить собственнику-страхователю страховое возмещение.

8. Гражданские права и обязанности возникают «в результате открытий, изобретений, рационализаторских предложений, создания произведений науки, литературы

14

и искусства» (ст. 4 ГК). Но обязательства в этих случаях возникают не в результате самого факта открытия, изобретения или создания произведения и т. д., а вследствие сопровождающего его факта — использования изобретения, наполнения музыкального произведения, издания романа, научной работы и т. п., или заключения соответствующего договора — постановочного, издательского.

В ст. 4 говорится не об обязательствах только, а вообще о гражданских правах и обязанностях, что шире обязательств. Само создание произведения литературы, науки и искусства, если оно выражено в объективной форме, создает обязанность для всех не нарушать авторские права лица, создавшего произведение.

Глава вторая ДОГОВОР