Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебный год 22-23 / Текст в ворде договор хранения

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
25.09 Кб
Скачать

Мезенцева Виктория С.

Договор хранения

Практика рассмотрения.

Существенные условия договора хранения:

1. Предмет договора (действия по передаче вещи) – в практике рассмотрения договора хранения суды всегда признают существенным предмет договора хранения (ПП ВАС No. 644/99, ФАС Западно-Сибирского округа N Ф04-8912/2006(30002-А27-4), ФАС Поволжского округа N А65-4824/2003-СГ3-10/13, ФАС Западно-Сибирского округа N Ф04/495-34/А46-2004, ФАС Дальневосточного округа N Ф03-А51/06-1/4605, ФАС Уральского округа N Ф09-43/06-С6) ВАС РФ ( N644 99 от 20.04.1999)

2. Срок передачи вещи - срок в договоре хранения является существенным лишь в том случае, если договор строится по консенсуальной модели ФАС Волго-Вятского округа N А79-10098/2004-СК2-9484, ФАС Волго-Вятского Округа N А79-2814/2004-СК2-3063, ФАС Уральского округа (косвенно), однако суды не всегда признают и данное условие существенным (ФАС Московского округа от 18.09.07 №КГ-А40/8028-07,от 29.01.2003 № КГ-А40/10-03), Иные подходы к толкованию (наличие срок рассматривается как предварительный договор на заключение договора хранения): ФАС Западно-Сибирского округа N Ф04/495-34/А46-2004, ФАС Северо-Кавказского округа N Ф08-1763/98-2 (в случае неуказания срока передачи товара по консенсуальной модели хранения, то данный срок равен сроку хранения товара).

3. В остальных случаях в практике рассмотрения договора хранения в суды поступают дела с нарушением не существенных условий договора, в основном, таких как форма заключения договора хранения (Постановления Президиума ВАС РФ от 19.11.2002 N 5143 02, от 21.07.1998 №4293 97, Постановления ФАС Московского округа: 11.09.2007 № КГ-А40/8028-07, от 13.03.2007 № N КГ-А41/1624-07, от 26.06.2006 № КГ-А40/5989-05, от 18.04.2006 № КГ-А40/1123-06, от 21.02.2006 № КГ-А40/12020-05, от 23.06.2005 № КГ-А40/5399-05)

4. В ходе изучения судебной практики, мною было найдено очень интересное дело, в котором, было сказано, что в судах первой инстанции место хранения рассматривается как составная часть предмета договора хранения, а потому относится к его существенным условиям, однако данное идет в разрез с нормами ГК РФ о договорах данного типа, Президиум ВАС отменил решение по этому делу и направил его на новое рассмотрение (Постановление Президиума ВАС от 17.05.2005 №15812/04).