Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебный год 22-23 / Задача 1, тема 48-1

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
18.16 Кб
Скачать

Задача 1, (ТЕМА 48)

  1. Возможно ли однозначно квалифицировать заключенный между сторонами договор?

Однозначно квалифицировать заключенный сторонами договор нельзя, поскольку в зависимости от того, каков будет предмет исполнения со стороны должника, это будет либо договор купли-продажи (в случае оплаты товара деньгами) либо договор мены (в случае встречного предоставления иного товара)

С формальной стороны существенные условия каждого из указанных договоров согласованы.

  1. Могут ли сосуществовать два варианта исполнения обязательства в данном случае в рамках одного и того же договора? Можно ли считать это альтернативным обязательством?

Да, могут. В соответствии со ст. 421 ГК стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Альтернативным такое обязательство может быть признано. В соответствии со ст.320 ГК - должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Данное положение подтверждается выводами суд. практики (см. п.17 ИП о мене)

  1. Какие нормы должны применятся к стороне, недопоставившей зерно?

В соответствии с абз.2 ст.431 ГК если буквальное толкование содержащихся в договоре слов и выражений не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

То обстоятельство, что в ответ на предоставление бензина контрагент предоставил предусмотренный договором товар, свидетельствует о том, что он в рамках альтернативного обязательства выбрал вариант исполнения в виде встречной поставки товаров.

Таким образом отношения между сторонами по поводу ненадлежащего исп-я договора должны регулироваться положениями ГК о договоре мены (ст.567 и посл. ГК) Так как все существенные условия указанного договора были согласованы, договор мены считается заключенным.

  1. Вправе ли ЗАО «Снабженец» требовать доплаты за недопоставленное зерно?

Нет, не вправе.

В соответствии со ст.569 ГК в случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (статья 328 ГК)

В соответствии с п.3 ст.328 ГК если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.ст.450, 463 ГК ЗАО «Снабженец» вправе ввиду отказа кооператива передать зерно, вправе отказаться от исполнения договора. Однако для этого ему скорее всего придется доказать, что нарушение было существенным, то есть было нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

применяем положения ст.466 ГК :

потребовать допоставить ячмень, либо отказаться от договора

ЧТО ТРЕБОВАТЬ:

- закупит самим и потребовать расходов

- потребовать возм убытков

СТАТЬИ О К-П применяются приоритетно по отношению к ст.328 ГК (специальные нормы)

  1. Могут ли стороны добровольно согласиться на то, что вместо части зерна будет уплачена денежная сумма?

Да, могут, однако это будет новацией по смыслу ст.414 ГК. Однако, как разъясняется в ИП Пр. ВАС от 24.09.2002 г. №69 (Обзор практики по д. мены) (п.4) с момента внесения в договор мены условия о замене исполнения встречного обязательства уплатой стоимости переданного товара отношения между сторонами должны регулироваться нормами о договоре купли-продажи.

Соседние файлы в папке Учебный год 22-23