Учебный год 22-23 / Задача 4, ТЕМА 49-1
.docxЗадача 4 (ТЕМА 49)
Вправе ли был Брянцев передать в пользование Дмитриеву пианино, взятое напрокат?
Нет, в соответствии с п.2 ст.631 ГК сдача в субаренду имущества, предоставленного арендатору по договору проката, передача им своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы не допускаются.
Кто несет ответственность за обнаружившееся повреждение имущества перед ателье проката?
В соответствии с п.2 ст.629 ГК если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.
В силу презумпции вины лица, нарушившего обязательство (пп.1-2 ст.401 ГК) Брянцев должен будет док-ть свою невиновность. Сделать это ему будет трудно, т.к. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
По условиям задачи, Брянцев не проявил заботливости и осмотрительности, вопреки условиям договора отдал им-во третьему лицу.
Соответственно, он обязан оплатить арендатору стоимость ремонта пианино.
Может ли Брянцев требовать с Дмитриева возмещения понесенных расходов?
Да, это возможно в порядке регресса. Так как по сути Дмитриев причинил внедоговорный вред имуществу ателье, а вред возместил Брянцев, то в силу ст.1091 ГК Брянцев имеет право регрессного требования к Дмитриеву о возмещения понесенных расходов.