ПРАВООТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ А.В. СЛЕПАКОВА

Правоотношения собственности супругов как категория правовой науки. Критика теории брачного правоотношения

Правоотношения супругов принято подразделять на личные и имущественные, а имущественные в свою очередь - на правоотношения собственности и правоотношения по предоставлению содержания, или алиментные.

Западноевропейская правовая доктрина выделяет в качестве особого правового института брачное имущественное право. К брачному имущественному праву относят всю совокупность правовых норм, регулирующих отношения, объектом которых является настоящее и будущее имущество мужа и жены в период брака и во время его прекращения, за исключением случаев, когда такие отношения подлежат регулированию нормами других институтов гражданского права или других отраслей права.

Правовые нормы, регулирующие отношения супругов, условно распространяют понятие "собственность" на все принадлежащее супругам имущество, в том числе на имущественные права (в ст. 34 СК РФ: "паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации").

НО:

• вклад в банк или другую кредитную организацию представляет собой имущественное право требовать от кредитной организации выплаты соответствующих денежных средств; сами деньги, внесенные в кредитную организацию в качестве вклада, перестают быть собственностью вкладчика;

• имущество, внесенное в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества либо паевого взноса в имущество кооператива, становится собственностью соответствующей коммерческой организации.

 "паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации", входят в состав имущества супругов, но внесенные деньги и вещи не являются собственностью супругов.

"Правоотношения собственности супругов" - правовая связь по поводу всего принадлежащего супругам имущества и призванная отличить ее от другого вида имущественных правоотношений супругов - алиментных.

Теория Ворожейкина

Между супругами существует лишь одно, брачное (супружеское) правоотношение, которое включает в себя совокупность прав и обязанностей супругов: личных, по поводу совместной собственности, по взаимному материальному содержанию. Брачное (супружеское) правоотношение возникает с заключением брака и прекращается с прекращением брака. Оно является разновидностью семейных правоотношений.

Личные, и имущественные права и обязанности супругов существуют в рамках единого брачного (супружеского) правоотношения. По его мнению, правоотношения супругов по поводу совместной собственности - это лишь одна из "отдельных категорий прав и обязанностей супругов", которые "в семейном праве нередко именуются правоотношением", но на самом деле являются частью содержания брачного правоотношения.

КРИТИКА: Не всегда супружеские пары приобретают всю совокупность прав и обязанностей, в том числе в отношении супружеского имущества, одновременно при вступлении в брак. Так, по законодательству Российской Федерации и других европейских государств, разрешающих супругам заключать брачный договор, супруги вправе в любое время в период брака заключить брачный договор, причем в брачном договоре могут предусматриваться различные права и обязанности супругов в отношении будущего имущества, и такие права и обязанности могут быть неравными.

Следует не принимать утверждение о наличии единого брачного правоотношения и рассматривать правоотношения собственности супругов как самостоятельные, которые не прекращаются с прекращением брака. Правоотношения собственности супругов прекращаются лишь тогда, когда прекращаются права и обязанности по поводу их объекта - имущества супругов.

Не только супруги и бывшие супруги являются участниками (субъектами) правоотношений собственности супругов. Субъектами правовых отношений по поводу имущества супругов следует признать также кредиторов супругов, по обязательствам перед которыми супруги несут ответственность принадлежащим им имуществом, поскольку ответственность является средством, направленным на обеспечение соответствия реального поведения правам и обязанностям.

Теория единого брачного правоотношения (М.Т. Оридорога, Е.Л. Невзгодина)

У супругов со вступлением в брак появляются права и обязанности, предусмотренные нормой права, т.е. возникает правоотношение между супругами. Брачное правоотношение - это результат правового регулирования отношений супругов нормой права. В то же время оно является и средством воздействия на фактические отношения, ибо воздействие правовой нормы на общественные отношения неотделимо от правоотношения.

Содержание брачного правоотношения образуют субъективные права и обязанности супругов. Супруги обладают одинаковыми правами: оба имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться одним и тем же имуществом.

Объект в брачном правоотношении, по утверждению М.Т. Оридороги, не выявляется. В отношениях супругов по поводу добрачного и совместно нажитого имущества можно определить внешние предметы, способные удовлетворять потребности супругов, - объекты субъективных прав.

КРИТИКА: Брак является юридическим (гражданским) состоянием, возникающим с момента акта регистрации, это брак в принципе не рассчитан на прекращение при жизни супругов, так как является в идеале пожизненным союзом, это брак является основой семьи, появляющейся, конечно же, не с момента регистрации брака, а с возникновением других обстоятельств, в том числе юридических фактов.

Брак не является единым правоотношением, невозможно выявить объект "брачного правоотношения", тем более "вещественный объект".

Правоотношения собственности супругов характеризуются наличием своего субъектного состава, объекта и содержания – значит являются самостоятельными.

Невзгодина: «невозможно разграничить права и обязанности супругов на личные и имущественные». Это не так, потому что:

а) личные неимущественные права - это субъективные права, которые одновременно являются и личными (неотделимыми от личности их носителей), и неимущественными (не связанными с имущественными);

% имущественное право на возмещение вреда, причиненного здоровью, хотя оно и неразрывно связано с личностью потерпевшего и может быть названо "личным", нельзя отнести к личным неимущественным правам.

б) приведение Е.Л. Невзгодиной в пример авторских прав является для современных условий не вполне корректным, так как, согласно Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах", авторские права подразделяются на имущественные и личные неимущественные, причем последние, не имеющие экономического содержания, как раз и являются неотчуждаемыми от личности.

Нестоимостной и нетоварный характер, безвозмездность и безэквивалентность, личнодоверительная природа позволяют рассматривать семейные имущественные отношения в качестве непосредственно-общественных и отграничить от гражданско-правовых (Рясенцев, Иоффе) - СПОРНО.

Этим правоотношениям даже в советское время были присущи черты возмездности и эквивалентности.

% трансформация личного имущества одного супруга в общее имущество супругов в результате вложений, произведенных в период брака

% возможность увеличения при разделе общего имущества супругов доли одного из них, если другой супруг расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, допустимость присуждения супругу денежной или иной компенсации, если при разделе общего имущества другому супругу передаются вещи, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, отнесение к личному имуществу супруга всего, что он получил по безвозмездным сделкам (в дар, в порядке наследования).

Если обратиться к признакам гражданских правоотношений - юридическое равенство субъектов, их имущественная обособленность и имущественная (имущественно-распорядительная) самостоятельность, автономия их воли, товарно-денежный и эквивалентно-возмездный характер отношений, - то станет очевидно, что правоотношения собственности супругов - это гражданские правоотношения.

Правоотношения собственности супругов - это самостоятельный вид правоотношений, которые входят в систему правовых отношений, складывающихся в сфере брака и семьи. Они являются гражданскими правоотношениями.

Структура правоотношений собственности супругов

Объект - имущество супругов;

Субъект - выступают супруги и бывшие супруги, а также некоторые другие лица - кредиторы, члены семьи.

Правоотношения по поводу принадлежащего супругам имущества обладают рядом черт, характерных для вещных правоотношений:

а) указанные правоотношения оформляют непосредственное отношение супругов к имуществу, дающее им возможность использовать его в своих интересах без участия иных лиц.

б) указанные правоотношения фиксируют статику имущественного положения супругов; в них за одним или обоими супругами закрепляется возможность непосредственного воздействия на различные виды имущества, в том числе возможность совершения сделок с ними.

• Правоотношения собственности супругов, если рассматривать их во взаимосвязи супругов с "внешним миром", являются абсолютными.

• Если рассматривать правоотношения собственности супругов как правовую связь по поводу имущества между самими супругами, то их следует классифицировать как относительные (право на имущество неразрывно связано с взаимными обязанностями. Право каждого из сособственников обладает относительным характером в отношении другого, так как любой из супругов обязан воздерживаться от нарушения права другого, и возможный нарушитель известен заранее).

Именно отношения супругов по поводу имущества между собой в первую очередь являются предметом регулирования брачно-семейного законодательства и предметом рассмотрения в настоящей работе. Однако правоотношения собственности супругов как относительные обладают некоторыми особенностями, которые отличают их от других относительных правоотношений:

• права и обязанности супругов, как правило, не корреспондируют друг другу. Даже "набор" прав и обязанностей у супругов в отношении их имущества одинаков по современному законодательству тех государств, где официально признается равноправие мужчины и женщины, например, в России, в Германии.

Более правильно говорить о двойственной природе этих правоотношений, поскольку невозможно однозначно определить, являются ли они в большей мере абсолютными или же относительными (позиция Рясенцева).

Основные элементы правового режима имущества супругов:

- "судьба имущества супругов в начале брака, в период брака и при окончании действия правового режима", т.е. принадлежность права на различные виды имущества супругов;

- субъекты права управления имуществом, особенности владения, пользования и распоряжения им;

- особенности обращения взыскания на имущество супругов.

Правовой режим имущества супругов - как установленный порядок владения, пользования и распоряжения супругами своим имуществом, или же, в более общем виде, как порядок регулирования отношений, складывающихся по поводу имущества супругов, определяющий характер и объем их прав и обязанностей в отношении этого имущества.

В зависимости от источника, устанавливающего этот порядок, различают:

1) законный, или легальный, режим имущества супругов, при котором права и обязанности супругов в отношении их имущества определяются законом (exlege);

2) договорный режим имущества супругов, при котором права и обязанности супругов в отношении их имущества определяются самими супругами путем заключения ими соответствующего соглашения. Как правило, таким соглашением является брачный договор (контракт), но в некоторых случаях договорный режим имущества супругов устанавливается иными соглашениями - % договор траста в Англии.

В некоторых странах существует даже несколько законных режимов: либо параллельно, либо один из них является основным, а другой - дополнительным (субсидиарным).

Помимо источника правового регулирования существует еще одно, главное основание деления правового режима имущества супругов на виды - установленный данным правовым режимом количественный состав субъектов права собственности на имущество супругов (на какое имущество распространяет свою власть каждый из супругов).

По этому критерию различают две основные разновидности правового режима имущества супругов:

1) режим общности, при котором все имущество супругов (такая полная, или тотальная (универсальная), общность в настоящее время практически не встречается) либо его часть (как правило, только имущество, приобретенное в период брака, за исключением подарков и некоторых других видов приобретений) является общей собственностью (общим имуществом) супругов;

2) режим раздельности, при котором имущество супругов, в том числе приобретенное во время брака, является собственностью (раздельным имуществом) того супруга, на средства или имя которого оно приобретено. При этом в ряде случаев режим раздельного имущества может включать и ограниченные права супруга-несобственника в отношении не принадлежащего ему имущества, например, право на проживание в жилом доме, принадлежащем другому супругу.

Есть еще несколько оснований деления правового режима имущества супругов на виды:

- по структуре правового режима, в результате чего выделяют простой и сложный режим: например, правовой режим общего имущества супругов, как сложный, включает в себя первичные режимы отдельных объектов (общего жилого дома, автомобиля и т.п.);

- по объектам прав: основанием для данной классификации служит разнообразие свойств отдельных вещей и складывающихся по их поводу отношений, следствием которого является установление определенного порядка применительно к тем или иным объектам (режима банковских вкладов супругов, предметов домашней обстановки, плодов и доходов и т.д.);

- по технико-юридическим приемам регулирования: по данному основанию можно выделить общий режим и режим-исключение. Так, согласно отечественному законодательству, по общему правилу приобретенное в течение брака имущество является общим, но приобретенное во время раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений суд может признать раздельным.

Правоотношения собственности супругов по римскому праву

Регулирование римским правом указанных отношений можно разделить на два основных этапа. Эти этапы соответствуют двум историческим формам римского брака:

• брак с властью мужа (cum manu)

• брак без власти мужа (sine manu).

В браке cum manu жена становилась подвластной мужа или главы семьи своего мужа, если муж сам был подвластным лицом. Все имущество жены, и принадлежавшее ей при вступлении в брак, и приобретенное ею в дальнейшем, поступало в собственность главы семьи.

Имущество, которое в связи с заключением брака предоставлялось женой или за нее третьим лицом мужу с целью помочь мужу нести тягости брачной жизни, называлось приданым (dos).

В классический период, когда основной формой брака стал брак sine manu, правовое регулирование отношений собственности между супругами кардинально изменилось.

Был установлен правовой режим раздельности имущества супругов. Жена являлась собственницей всего имущества, принадлежавшего ей до брака и приобретенного ею во время брака (bona parapherna), за исключением приданого. Муж имел право управлять bona parapherna, только если жена предоставляла ему такое право; при этом к отношениям мужа и жены по данному поводу применялись общие правила договора поручения. В случае спора между супругами относительно права собственности на какие-либо вещи применялась презумпция, согласно которой каждая вещь считалась принадлежащей мужу, пока жена не докажет противное.

Правовое положение приданого изменилось по сравнению с предыдущим периодом. Приданое получило специальную правовую регламентацию. Оно подлежало возврату при прекращении брака.

Отличие приданного от дарения мужу: предоставлялось не для обогащения мужа, а с особой целью - помогать мужу нести тягости брака.

В качестве приданого могли выступать движимые и недвижимые вещи, уступленное мужу путем цессии право требования, прощенный мужу долг, отказ в пользу мужа от наследства или легата, если муж являлся законным наследником или субститутом, узуфрукт и т.д. Приданое могло быть установлено как до, так и после заключения брака.

Вопрос о праве собственности на приданое во время брака в Древнем Риме по-разному решается в юридической литературе:

а) по предписаниям классического права приданое не переходило в собственность мужа, муж имел только право управления приданым и терял его в случае использования приданого не для несения тягостей брака;

б) в течение брака муж являлся собственником вещей, входящих в приданое, принципиально имеющим право распоряжения этим имуществом (ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО).

За женой признавались следующие права в отношении приданого во время брака:

- право истребовать приданое в случае расточительности мужа;

- право предъявить иск к продавцу вещи, принесенной в приданое, если эта вещь была эвицирована у мужа;

- некоторые процессуальные права, принадлежащие землевладельцу, если в приданое дан земельный участок

- право истребовать приданое во время брака, чтобы содержать себя и своих детей, чтобы купить выгодное имение, чтобы предоставить содержание высланному или сосланному на остров родителю, чтобы поддерживать нуждающегося брата или сестру, чтобы выкупить родственников из плена, чтобы уплатить долги.

 по римскому праву в классический период и позднее собственником приданого во время брака являлся муж. Муж имел право на извлечение плодов приданого; чтобы лишить мужа права отчуждать отдельные виды дотального имущества, понадобился специальный запрет, следовательно, в принципе право отчуждения принадлежало мужу; права жены на приданое в период брака слабы.

Приблизительно за два века до н.э. стало входить в правило заключать при установлении приданого соглашение о возврате приданого по прекращении брака. Такое соглашение называлось cautio rei uxoriae и заключалось обычно в форме стипуляции. На его основе давался иск actio ex stipulatu.

- по такому иску приданое должно было быть возвращено безусловно, немедленно и в полном размере; муж имел право удержать только сумму произведенных им необходимых расходов на дотальное имущество.

- этот иск переходил на наследников: если лица, в пользу которого в соглашении был выговорен возврат приданого, уже не было в живых на момент прекращения брака, то иск о возврате приданого были вправе предъявить его наследники.

Если cautio rei uxoriae заключено не было, претор давал жене иск actio rei uxoriae, который был иском bonae fidei.

При Юстиниане эти иски были объединены. Как правило, возврат приданого включал передачу также всех приращений к нему. Муж имел право при возврате приданого удержать сумму произведенных им необходимых расходов на приданое; под необходимыми понимались только расходы, произведенные для сохранения имущества. Вложения, повысившие хозяйственную ценность дотального имущества, не рассматривались как необходимые расходы.

Риск случайной гибели и порчи приданного

Несмотря на то что собственником приданого во время брака являлся муж, риск возлагался на него не во всех случаях. При установлении приданого нередко производилась его оценка. В этом случае предметом возврата при прекращении брака считалась исключительно сумма по оценке, но риск случайной гибели оцененных дотальных вещей возлагался на мужа, т.е. он не освобождался от обязанности возврата приданого в случае его гибели; в то же время все выгоды от оцененных дотальных вещей принадлежали мужу.

До реформ Юстиниана права жены на приданое носили обязательственный характер: она могла требовать возврата приданого по прекращении брака, а также в некоторых случаях во время брака. При Юстиниане права жены на приданое приобрели в известной мере вещный характер: в обеспечение исполнения обязательства возвратить приданое установлена законная ипотека на имущество мужа и помимо этого жене дан абсолютный иск против третьих лиц, владеющих дотальными вещами.

Cautio rei uxoriae - соглашение о возврате приданого - можно назвать исторически первым видом договоров о приданом в Древнем Риме.

Когда было установлено, что приданое подлежит возврату независимо от наличия этого соглашения, появились различные договоры, определявшие права и обязанности в отношении приданого. Такие договоры назывались pacta dotalia и могли заключаться сторонами во время брака и после его прекращения. Pacta dotalia могли изъять приданое из-под действия общих норм права.

Во времена императора Константина сложился обычай, впоследствии законодательно закрепленный, в силу которого муж при получении приданого делал со своей стороны вклад в семейное имущество в форме дарения в пользу жены. Сначала указанное дарение со стороны мужа совершалось только до брака и называлось предбрачным даром (donatio ante nuptias). Юстиниан разрешил совершать это дарение во время брака, почему его стали называть дарением ввиду брака (donatio propter nuptias). По размеру donatio ante, или propter nuptias, соответствовало приданому. По сути это гарантия для жены на случай развода.

Во время брака это имущество оставалось в собственности и управлении мужа. Но оно, как и приданое, должно было использоваться ad onera matrimonii ferenda. Поэтому правомочие мужа по распоряжению этим имуществом было ограничено: он не мог отчуждать входящих в его состав недвижимых вещей.

ВЫВОД: в браке cum manu имущество жены поступало в собственность ее нового домовладыки и нераздельно сливалось с прочим его имуществом.

В браке sine manu, являвшемся наиболее распространенным в классический период римского права и позднее, отношения собственности супругов строились на началах раздельности. Каждый супруг оставался собственником своего добрачного имущества и становился собственником имущества, приобретенного им во время брака, причем в полной мере обладал всеми правомочиями собственника: имущество одного супруга не поступало автоматически, в силу заключения брака, в управление другого супруга. Закон устанавливал для супругов единственное ограничение правомочия распоряжения собственным имуществом: запрещались дарения между супругами. Из-под действия режима раздельности было изъято имущество, специально предназначенное для удовлетворения общих потребностей супругов, - приданое и соответствовавшее ему donatio propter nuptias. Это имущество не являлось общим: для него был установлен особый правовой режим: оба супруга обладали правами на это имущество, но права супругов не были равными.

Историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами в России

В нашей стране правовое регулирование отношений собственности между супругами неоднократно изменялось на протяжении отечественной истории. Уже в одном из древнейших русских законодательных актов - Русской Правде - содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены. Таким образом, не все обязательства считались общими.

Несмотря на то, что и по древнерусским языческим обычаям, и по христианским воззрениям жена была лично подчинена мужу, правоотношения собственности супругов в Киевской Руси строились на принципе раздельности.

Упоминания о приданом, т.е. об имуществе, которое молодая жена приносила в дом мужа, встречаются уже в Русской Правде. Согласно положениям этого документа, отец или братья обязаны были выдать девушку замуж, наделив ее приданым. По общему правилу в Киевской Руси жена оставалась собственницей своего имущества, в том числе, очевидно, приданого. Помимо приданого ее собственным достоянием могло быть только переданное ей в дар или по наследству.

В Московский период русской истории взгляд на приданое как на «неприкосновенное для мужа имущество» изменится - оно становится общесемейной собственностью с правом мужа на преимущественное распоряжение.

Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры:

1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого "имения" вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);

2) договор о "кладке" (или "столовых деньгах") - так именовался взнос со стороны жениха;

3) предбрачный договор о наследовании.

Форма брачного договора – рядная запись.

Допетровская Россия – правоотношения по поводу имущества супругов:

1. Имущественные права и обязанности не только не отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны. Так, брачный договор (совершаемый обычно в форме рядной записи) устанавливает одновременно личные и имущественные права и обязанности сторон - обязательства о заключении брака и обязательства по приданому.

2. Объектом правоотношений супругов является не все нажитое супругами имущество, а в первую очередь приданое - имущество, выделявшееся невесте ее родными и передававшееся вместе с ней из одной семьи в другую.

3. Поскольку брак рассматривается как пожизненный и в принципе нерасторжимый союз, четко не определяются правомочия супругов по владению, пользованию и распоряжению их имуществом во время брака.

4. Участниками правоотношений, объект которых - имущество супругов, являются также родственники мужа и жены.

5. Правоотношения по поводу имущества супругов можно назвать комплексными, поскольку они одновременно носят вещный и обязательственный характер.

В Петровский период трансформируется взгляд на положение замужней женщины. Вместе с распространением в дворянской среде европейских обычаев, в частности куртуазного культа дамы, исчезают некоторые ограничения прав замужних женщин. С 1714 г. приданое становится собственностью жены, которой она может пользоваться без участия мужа.

Павел I разрешил каждому из супругов распоряжаться собственным имуществом всеми законными способами и повелел считать "переукрепления" имущества между супругами действительными, т.е. разрешил сделки между супругами.

С этих пор по дореволюционным российским законам правоотношения собственности супругов были построены на началах раздельности. Следствием раздельности являлось право каждого из супругов самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Если один супруг распоряжался за счет другого, ему необходимо было иметь на то "уполномочие" <3>, т.е. доверенность.

В законодательстве Российской империи отсутствуют прямые указания на возможность посредством брачного договора установить, что все имущество супругов (или его часть) является общим или подлежит управлению одним из них  брачный договор в его классическом понимании не является институтом российского имперского законодательства.

Система имущественной раздельности соответствует началу равенства и независимости супругов, тогда как (современная автору) западноевропейская система общности имущества, установленная в различных вариантах в Германии, Франции, Швейцарии, существовавшая до 1882 г. в Англии, которая предоставляет мужу в различном объеме права на управление и пользование принадлежавшим жене до брака или приобретенным ею во время брака имуществом, ущемляет права жены и ставит ее в унизительное положение (Покровский).

Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. (далее - КЗАГС) сохранил принцип раздельности супружеской собственности. Считалось, что таким образом брачно-семейные отношения были расчищены от подчинения женщины. Это должно было укрепить самостоятельность женщины в семье. Женщина, вступая в брак, сохраняла независимость от мужа как в личных, так и в имущественных отношениях, имела полную свободу в распоряжении своим имуществом - и добрачным, и нажитым во время брака.

Но, поскольку Советская власть официально провозгласила равноправие мужчины и женщины, право Советской России в отличие от права Российской империи не возлагало на мужа обязанность содержать жену. Право на получение содержания, согласно КЗАГС, имел только нетрудоспособный и нуждающийся супруг (независимо от пола).

ОДНАКО построение правоотношений собственности супругов на началах раздельности уже не отвечало общественным потребностям.

• Во-первых, принцип раздельности имущества супругов, установленный в целях обеспечения равноправия супругов, нарушал, как сказано выше, интересы большей части замужних женщин.

• Во-вторых, Советская власть признала труд по ведению домашнего хозяйства производительным, следовательно, он создавал право женщины-домохозяйки на участие в домашнем благосостоянии, иными словами, на участие в собственности на приобретенное во время брака имущество.

 происходит постепенное изменение характера правового регулирования отношений собственности супругов. Сначала судебная практика, а потом и законодательство отошли от принципа раздельности имущества супругов.

Институт брачного договора в советском праве отсутствовал.

КоБС, продолжая линию КЗоБСО, установил режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество и равные права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами в странах Западной Европы

В странах Западной Европы после падения Римской империи личные правоотношения супругов строились на патриархальных началах: признавалась власть мужа над женой.

Имущественные правоотношения супругов находились в соответствии с личными: приобретая власть над личностью жены, муж приобретал также полную власть над ее имуществом. Имущество жены соединялось с имуществом мужа, и все права на это объединенное имущество принадлежали мужу.

В средневековых европейских брачных договорах не определялись права и обязанности супругов в браке, так как все супружеские отношения с момента вступления в брак подлежали регламентации каноническим правом, которое утверждало подчинение жены мужу в соответствии с библейской традицией.

С развитием экономики и культуры в странах Западной Европы происходила эволюция брачно-семейных отношений. В личных правоотношениях супругов постепенно произошел переход от принципа власти мужа над женой к принципу опеки, а затем главенства мужа в семейных делах. Соответственно, постепенно изменялись и правоотношения собственности супругов.

Режим общей собственности супругов в западноевропейских странах начал складываться с признания общим супружеского дома.

В период новой истории, когда на смену кутюмам, зерцалам и иным подобным актам, представлявшим собой своды норм обычного права, пришли систематизированные законодательные акты, известные нам под названием "уложения", правовое регулирование отношений собственности между супругами стало осуществляться посредством определения правового режима имущества супругов. При этом одновременно появились обе разновидности правового режима имущества супругов - законный и договорный.

Прусское уложение установило систему имущественной раздельности и мужнего пользовладения имуществом жены.

Для так называемого буржуазного права уже на первом этапе его развития была характерна та вариантность правового регулирования отношений собственности супругов, которую впоследствии признали его характерной чертой.

В XIX в., когда были приняты Французский гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), Германское гражданское уложение и другие гражданские кодексы, новые редакции которых действуют и в настоящее время, вариантность правового регулирования, свойственная западноевропейскому гражданскому праву, в полной мере проявилась в регулировании отношений собственности супругов. Наиболее распространены были в континентальной Западной Европе следующие режимы:

1. Режим полной имущественной общности (в момент вступления в брак имущества обеих сторон со всеми требованиями и долгами становились общими, образовывали единую массу; равным образом считалось общим и все то, что каждым из супругов приобретено во время существования брака).

2. Режим частичной общности имущества, при котором общим считалось не все имущество, а некоторые его виды:

- все движимое имущество супругов или только движимости, употребляемые в хозяйстве;

- то имущество, как движимое, так и недвижимое, которое супруги приобретают после заключения брака.

3. Дотальный режим, или система управления и пользования мужа, при которой жена признавалась собственницей принадлежавшего ей до брака и приобретенного ею во время брака имущества, но в течение брака мужу предоставлялось право управления и пользования некоторыми видами имущества жены (установлен в качестве законного в ГГУ).

В Англии, где законодательство не было кодифицировано, до 1882 г. господствовала система, при которой муж становился собственником всего имущества жены (система древнеримского права). Отдельная собственность у жены могла возникать только в силу прямой оговорки в документах, на основании которых имущество передавалось ей или ее доверительным собственникам ("раздельное имущество замужней женщины").

В континентальных западноевропейских государствах рассматриваемого периода режим имущества супругов в большинстве случаев предполагал право мужа распоряжаться общим имуществом, по крайней мере движимым. Но постепенно в Германии и во Франции за женой стали признавать не зависящее от мужа право собственности на имущество, приобретенное ею собственным трудом.

ВЫВОД: если российское законодательство от традиционной для России системы разъединения имущественных прав супругов перешло к правовому режиму общей совместной собственности супругов на нажитое в браке имущество, что представляет собой вариант частичной общности имущества супругов, то правоотношения собственности супругов в странах Западной Европы развивались по пути ограничения правомочий мужа, в результате чего в большинстве стран установился режим частичной общности имущества супругов в различных вариантах.

СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ

СУПРУГОВ В ЧАСТИ ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИХ ИМУЩЕСТВА

Основание и условия возникновения

общности и объем прав супругов на общее имущество

Действующий Семейный кодекс РФ устанавливает в качестве законного особый правовой режим имущества супругов - общность практически всего нажитого во время брака, причем такое имущество является их совместной собственностью (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ). Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака, остается его собственностью, иначе говоря, является раздельным имуществом (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ). Этот режим может быть назван режимом ограниченной (частичной) общности или общности приобретений.

 правоотношения собственности супругов в Российской Федерации построены на сочетании принципов общности и раздельности.

П. 2 ст. 34 Семейного кодекса определяет, что является совместным имуществом, нажитом супругами в период брака:

- доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,

- полученные ими пенсии, пособия,

- также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.).

В состав общего супружеского имущества включаются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Исключение: вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, приобретенных в период брака за счет общих средств супругов: они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (п. 2 ст. 36 Семейного кодекса).

Раздельным в соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса является также имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

Вопрос об основании возникновения общности имущества, нажитого супругами во время брака (позиции):

а) совместный труд супругов;

б) факт пребывания в браке (Иоффе).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Слепакова: «факт состояния в браке не является единственным юридическим фактом - основанием возникновения общности».

Фактической предпосылкой возникновения общности нажитого в браке имущества является наличие вложения каждого из супругов в приобретение или сбережение имущества (приносящей доход деятельностью или же работой по дому). И это еще раз подтверждает, что правоотношениям собственности супругов, как и многим другим гражданским правоотношениям, присущи начала возмездности и эквивалентности.

Согласно п. 1 ст. 31 Семейного кодекса каждый из супругов свободен в выборе мест пребывания и жительства. Раздельное проживание отнюдь не всегда означает фактический распад семьи (в качестве примеров можно привести службу в армии, учебу за рубежом, работу в геологической партии, многолетнее проживание разведчика в чужой стране, вдали от семьи, иные длительные командировки, продолжительную болезнь, вынуждающую одного из супругов находиться в лечебном учреждении). Поэтому по общему правилу "раздельность жительства супругов не колеблет принципа общности имущества".

Однако чаще всего длительное проживание супругов вне супружеского дома является следствием прекращения супружеских отношений. Фактический развод означает и прекращение ведения общего хозяйства. Следовательно, имущество, приобретенное в это время каждым из супругов, в действительности не нажито супругами совместно.

Ранее законодатель не признавал правовых последствий за фактическим разводом. В сентябре 1991 г. Верховный Суд РФ решился признать фактический распад семьи не только основанием для расторжения брака, но и важным фактором при разделе имущества между супругами.

Подп. "а" п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 сентября 1991 г. N 4: «в случаях, когда до расторжения брака супруги прекратили вести общее хозяйство в связи с тем, что их семья фактически распалась, суд вправе признать имущество, приобретенное супругами в указанный период времени, собственностью каждого из них».

 Пункт 4 ст. 38 Семейного кодекса предоставляет суду право признавать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Основание возникновения общности супружеского имущества: совокупность юридических фактов - факта состояния в зарегистрированном браке и факта наличия семейных отношений.

Момент отнесения имущества к общему и

состав общего и раздельного имущества супругов

Вопрос: момент отнесения к общему имуществу заработной платы и иных доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, а также пенсий, стипендий, пособий и доходов от результатов интеллектуальной деятельности (авторских гонораров и т.п.).

Относительно заработной платы и других доходов от трудовой деятельности в ходе многолетней научной дискуссии были высказаны три точки зрения:

1. Вознаграждение за труд становится общим имуществом супругов в момент доставления заработка в семью (позиция Рясенцева).

2. Заработную плату и приравненные к ней доходы следует считать общим супружеским имуществом с момента, когда эти доходы фактически получены тем супругом, которому они причитаются (позиция большинства).

3. Доходы включаются в состав общего имущества с момента, когда у супруга возникло право требовать их выплаты, иными словами, с момента начисления.

Относительно авторского вознаграждения и других доходов от интеллектуальной деятельности:

1. в состав общего имущества включается вознаграждение автора за произведения, созданные им во время брака, независимо от времени получения вознаграждения;

2. общими доходы автора признаются тогда, когда они получены или причитаются к получению автором во время брака, независимо от времени создания произведения;

3. общим является вознаграждение, фактически полученное автором во время брака.

Критерий для отнесения к общему имуществу супругов любых видов доходов - от трудовой, интеллектуальной, предпринимательской деятельности и пр. - должен быть единым!

В имущество входят имущественные права автора - право использовать и разрешать использовать произведение в любой форме и любым способом (право на воспроизведение, право на публичное сообщение и др.), включая право на получение вознаграждения за использование произведения. Но в силу прямого указания закона эти права принадлежат только самому автору и могут передаваться другим лицам только по авторскому договору

Коль скоро основанием возникновения общности имущества супругов являются, как указано выше, факты состояния в браке и наличия семейных отношений в момент, когда нажито имущество, то и на доходы, нажитые в период брака от трудовой, интеллектуальной, предпринимательской деятельности, должен распространяться режим общности, даже если сама деятельность была осуществлена до заключения брака.

 к общему имуществу супругов следует относить доходы с момента их фактического получения тем супругом, который управомочен на их получение по соответствующим правоотношениям (работником, пенсионером, учащимся, автором, предпринимателем и т.п.).

Чтобы не пришлось признавать за одним супругом право требовать от третьего лица того, что причитается другому супругу, т.е. во избежание подрыва основ обязательственного права, трудового права и права социального обеспечения, необходимо оговорить особенности правовой природы имущественных прав как части состава общего супружеского имущества. Такие права (требования) не являются солидарными требованиями, а супруги - солидарными кредиторами в смысле ГК. Но если срок исполнения должником обязательства перед супругом-кредитором наступил или определен моментом востребования, то другой супруг может требовать раздела этого права (требования) - вклада, пая и пр. - либо учета его стоимости (стоимости следуемого по нему имущества) при разделе всей массы общего имущества супругов, а в тех случаях, когда право (требование) представляет собой право на получение дохода от трудовой, предпринимательской, результатов интеллектуальной деятельности и т.п. и в силу своего существа не может быть разделено, - только учета таких доходов при разделе общего супружеского имущества.

Две важные особенности:

1) требование о разделе может быть предъявлено только к супругу-кредитору (в случае его смерти - к его наследникам), но не к обязанному третьему лицу (должнику);

2) можно предъявить требование о разделе только конкретного имущества, выплату или выдачу которого вправе потребовать сам супруг-кредитор (вклада, доли, пая и т.д.).

Объектом права общей собственности мужа и жены является, в частности, имущество, приобретенное на безвозмездных началах ими обоими, - свадебные подарки, подарки по случаю юбилея совместной жизни.

Нажитое супругами в браке имущество является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса). Понятие общей совместной собственности супругов включает в себя в первую очередь два момента:

1. право на имущество возникает у обоих супругов одновременно, в момент приобретения имущества хотя бы одним из них, в том числе и при покупке товаров в кредит, причем оформление имущества на имя одного из супругов юридического значения не имеет;

2. имущество находится в общей собственности супругов без определения долей.

 Таким образом, каждый из супругов в отношениях с третьими лицами выступает как собственник всего имущества в целом. Поскольку не определены доли сособственников, они не могут нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своим долям.

Кроме того, общее супружеское имущество можно лишь разделить, но не выделить из него долю, что отличает совместную собственность супругов не только от общей долевой собственности, но и от других видов общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей их доли признаются равными, в случае отсутствия договора между супругами, предусматривающего иное. Увеличение доли одной из сторон в общем имуществе в связи с тем, что с ней проживает несовершеннолетний ребенок, возможно лишь за счет общего имущества сторон.

Для отнесения подаренной вещи к собственности одного из супругов необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого, а не обоих супругов. Вещи, предназначенные для общего пользования семьи, должны считаться, если не доказано обратное, подаренными обоим супругам совместно. Однако не исключается возможность дарения предметов семейного назначения одному из супругов. При наличии веских доказательств того, что даритель имел в виду интересы одного из супругов, имущество, полученное в дар, признается раздельным.

Новелла семейного законодательства - признание раздельным имущества, полученного не только в дар и по наследству (оно было личным и согласно ч. 1 ст. 22 КоБС), но и по иным безвозмездным сделкам (% приватизация, пожертвование, выплаты по случаю увечья).

 суммы, которые выплачены в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и предназначены для оплаты или возмещения уже понесенных расходов на лечение, в том числе санаторно-курортное, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии (ст. 1085 ГК РФ), а также в возмещение морального вреда, следует относить к личному имуществу потерпевшего, поскольку они определенно имеют специальное назначение + суммы материальной помощи, предназначенные выделившей их организацией для использования в каких-либо конкретных целях, надо считать раздельным имуществом того супруга, которому они предоставлены.

Принято относить к раздельной собственности полученные супругом во время брака премии, призы, награды, присужденные за индивидуальные творческие, спортивные и другие достижения, за выдающиеся заслуги в области науки, техники, искусства и литературы, если такие выплаты не носят периодического характера и не являются разновидностью вознаграждения за труд, входящей в систему оплаты труда. В последнем случае они включаются в состав общего имущества.

Если же одному из супругов по месту работы в качестве поощрения за добросовестный труд предоставлена вещь по льготной цене и эта цена оплачена из средств, считающихся общими, то такая вещь подлежит включению в общее имущество супругов. Суд может лишь при разделе отступить от равенства долей в пользу того супруга, которому была выделена вещь, поскольку здесь имеет место заслуживающий внимания интерес.

% Алексеевой по месту ее работы был выделен автомобиль за 100 тыс. руб., при его стоимости 430 тыс. руб., как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия. Сто тысяч рублей, внесенные ею за автомашину, являлись ссудой (заемными средствами), предоставленными по месту работы ее мужа Алексеева, т.е. общими супружескими средствами. Следовательно, автомобиль был куплен на общие средства супругов, а не передан жене безвозмездно. В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала автомашину совместной собственностью.

Собственность каждого из супругов может в силу ст. 37 Семейного кодекса трансформироваться в совместную.

Требование: в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, являвшегося личным (% кап ремонт).

Каким образом наиболее справедливо учесть вложения каждого из супругов при определении правовой судьбы такого имущества? Варианты:

а) ст. 37 Семейного кодекса: имущество признается совместной собственностью со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.

б) имущество признается общим имуществом супругов, но его первоначальная стоимость исключается из стоимости имущества после его улучшения. На эту сумму увеличивается доля супруга, которому имущество принадлежало первоначально.

в) правовой режим имущества не изменяется, оно продолжает оставаться раздельным имуществом одного из супругов. Другой супруг при этом приобретает право требовать возмещения понесенных им расходов на произведенные улучшения.

Это надо закрепить в законодательстве, чтобы супруги могли выбирать самостоятельно!

Вещи, используемые только одним из супругов, можно подразделить на две группы:

1) те, которые служат удовлетворению повседневных бытовых потребностей данного супруга (одежда, обувь, белье и другие предметы личного обихода);

2) те, которые необходимы супругу для осуществления профессиональной деятельности (% рояль пианиста, зубоврачебное оборудование дантиста, библиотека по определенной отрасли науки научного работника и т.п.) - являются источником добывания средств существования всей семьи (ведь доходы от трудовой и интеллектуальной деятельности считаются общими), следовательно, они обслуживают потребности не одного, а обоих супругов. Поэтому они не могут рассматриваться как вещи индивидуального пользования.

Сказанное о предметах профессиональной деятельности следует отнести также к объектам коллекционирования или иного "хобби" одного из супругов, например, к туристскому и горнолыжному снаряжению, орудиям охоты, коллекциям минералов и иным предметам любительского интереса.

Особенности включения некоторых видов

имущества в состав общего и раздельного имущества супругов

Драгоценности и иные предметы роскоши

Критерием отнесения вещи индивидуального пользования к предметам роскоши является ее стоимость, с учетом уровня обеспеченности конкретной семьи, а также уровня жизни того социального круга, к которому принадлежат супруги.

Предметы роскоши - вещи индивидуального пользования, не являющиеся необходимыми для удовлетворения обычных потребностей, но удовлетворяющие повышенные требования к комфорту, причем расходы на их приобретение обременительны для данной семьи.

Четких критериев обозначения вещи как предмета роскоши нет и быть не может:

а) представления о роскоши меняются в обществе вместе с изменением уровня жизни;

б) для одних роскошь - это предметы современной бытовой техники, для других, имеющих большие доходы, критерии понятия "роскошь" определяются уникальными свойствами вещи.

Вопрос о признании той или иной вещи предметом роскоши решает суд.

Разновидностью предметов роскоши являются драгоценности, которые подразделяются на украшения и предметы быта.

Культурные ценности, призванные удовлетворять потребности одновременно многих людей, например коллекции старинной живописи, нельзя отнести к вещам индивидуального пользования, поэтому вышеозначенный ювелирный критерий, а также их стоимость не влияют на их правовой режим. Иными словами, они не рассматриваются как предметы роскоши в смысле ст. 36 Семейного кодекса.

Подарки (от супруга/и) следует толковать как дарение права на долю в общем имуществе (в части подаренной драгоценной вещи) и признавать право собственности на драгоценность за тем супругом, для чьего исключительного пользования предназначается предмет роскоши.

Банковские вклады

Вклад, внесенный в банк или иную кредитную организацию в период брака на имя одного из супругов за счет общих супружеских средств, подчиняется режиму общности.

Не являются общим имуществом супругов и не подлежат разделу между ними вклады, внесенные супругами совместно на имя третьих лиц.

Из общности вклада вытекает невозможность для супруга-вкладчика распоряжаться вкладом исключительно по своему усмотрению, в том числе завещательное распоряжение по вкладу - общему имуществу супругов может распространяться только на ту часть, которая причиталась бы самому вкладчику при разделе общего имущества супругов.

Ценные бумаги. Лотерейные билеты и выигрыши

Ценные бумаги, приобретенные во время брака за счет общих доходов супругов, являются общим имуществом независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса). Это относится к любым видам ценных бумаг, в том числе депозитным и сберегательным сертификатам, выдаваемым по договору банковского вклада, а также ко всем ценным бумагам независимо от того, является ли ценная бумага именной, ордерной или на предъявителя.

НО ценные бумаги, полученные каждым из супругов в процессе приватизации государственного имущества, должны быть отнесены к раздельному имуществу.

Лотерейный билет, как до проведения тиража, так и после выпадения выигрыша, входит в состав общего имущества, если он был приобретен во время брака на общие средства. В этом случае и выигрыш по такому билету является совместной собственностью супругов, независимо от того, кто из них купил и заполнил билет.

Если выигрыш выпал после прекращения брака  если билет был приобретен в период брака на общие средства, выигрыш этот становится общим имуществом бывших супругов и подлежит разделу между ними.

Но в том случае, когда супруги при разделе общего имущества разделили и лотерейные билеты, а раздел был произведен до проведения тиража, выигрыш принадлежит тому супругу, который в результате раздела стал единственным собственником выигравшего впоследствии билета.

Выигрыш в телевизионных викторинах и играх  раздельная собственность (потому что использовались интеллектуальные навыки одного).

Доли в уставных (складочных) капиталах

хозяйственных обществ и товариществ

Участник общества и товарищества утрачивает право собственности на передаваемое имущество, приобретая взамен обязательственное право на часть прибыли или дохода и на ликвидационную квоту, а также, в случае выбытия из состава участников, на выплату ему стоимости его доли в уставном (складочном) капитале либо выдачу соответствующего имущества в натуре.

Если вклад (взнос) был внесен во время брака за счет общих доходов супругов, то перечисленное имущество признается общим имуществом супругов независимо от того, кто из них фигурирует в качестве участника хозяйственного общества или товарищества.

Материальная форма, в которой выражено произведение

или иной результат интеллектуальной деятельности

% Жена художника требовала при разделе включить в состав общего имущества картины, созданные мужем в период брака, стоимость которых весьма значительна по оценке экспертов; суд, установив, что картины не были подарены жене, отказал в удовлетворении данного требования на основании п. 1 ст. 218 ГК РФ: каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов; - это правильно!

В таких случаях надлежит руководствоваться п. 1 ст. 220 ГК РФ.

Даже признанную совместной собственностью вещь, в которой выражен результат творчества, предпочтительно передать при разделе супругу-автору. Правда, определить ее стоимость в целях передачи супругу эквивалентного по ценности имущества или присуждения соответствующей компенсации весьма затруднительно, особенно если произведение еще не обнародовано.

Плоды, продукция и доходы и иные

поступления от раздельного имущества

Раздельное имущество, в частности, нажитое до брака, полученное в дар или по наследству, может стать источником приобретения другого имущества.

% подаренные одному из супругов его родителями деньги передаются в оплату приобретаемого для семьи жилища. При условии, что факт вложения раздельных средств доказан, такое имущество в соответствующей части признается раздельной собственностью этого супруга.

По общему правилу, содержащемуся в гражданском законодательстве, поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества (ст. 136 ГК РФ). Иными словами, плоды и доходы, приносимые вещью, принадлежат собственнику вещи, а приносимые иным имуществом - тому, кому принадлежит само это имущество.

Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ: имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, не является общим (п. 15 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).

Но в ситуациях, когда один из супругов, как говорится, "жил на проценты" (% имеет акции крупного предприятия) от своего раздельного имущества, а другой получал заработную плату или другие доходы, относящиеся к общему имуществу, разумеется, необходимо защитить интересы второго супруга.

Вопрос – личные вещи одного из супругов, но долго использовались супругами совместно.

% Супруги Н. прожили в браке 20 лет. В первые годы совместной жизни они остались одни в трехкомнатной квартире после смерти родителей мужа. В порядке наследования мужу перешли от родителей хорошая мебель, ковры, дорогая посуда, книги. В годы совместной жизни супруги имущества, кроме вещей личного пользования, не приобретали, поскольку все необходимое уже имелось. Жена была более высокооплачиваемым специалистом, чем муж, и заработок обоих полностью тратился "на жизнь". При разрешении дела о расторжении брака и разделе имущества иск жены Н. оставлен без удовлетворения, поскольку имеющееся в пользовании семьи имущество получено мужем в порядке наследования, т.е. заслуживающие внимания интересы жены не были защищены.

Такое имущество не может быть признано совместным:

а) нарушена воля дарителя, последняя воля наследодателя (при наследовании по завещанию);

б) имущество каждого супруга, к приобретению (увеличению стоимости) которого другой супруг не имеет отношения, является раздельным.

НО!!! Можно, не признавая за другим супругом права на личное имущество первого, применить нормы ГК РФ о неосновательном обогащении.

Вопрос - у каждого супруга до брака имелись в собственности вещи одинакового бытового назначения.

Было бы обоснованным дополнить брачно-семейное законодательство следующим правилом: в подобных ситуациях оставленная в семье вещь может быть отнесена к совместному имуществу. Тем самым будет презюмироваться наличие соответствующего соглашения.

Судебная практика идет по пути признания общим имуществом вещей, приобретенных до брака одним из супругов, если аналогичное имущество другого супруга было реализовано при совместной жизни, а средства, вырученные от реализации, потрачены на общесемейные нужды – это неправильно!!!

Следует поддержать высказанное в литературе мнение о необходимости распространения режима общей совместной собственности на жилой дом, принадлежащий одному из супругов и оставшийся в пользовании семьи, если жилой дом второго был продан при совместной жизни и деньги израсходованы в общих интересах.

Вопросы отнесения отдельных объектов

гражданских прав к имуществу супругов

В последнее время за рубежом широко обсуждается вопрос о признании в качестве объекта права общей собственности супругов профессионального уровня или уровня образования одного из них.

С одной стороны, сам по себе образовательный уровень не может признаваться имуществом. Он неотделим от самого субъекта, не подлежит цедированию или передаче по наследству и, в целом, не поддается точной оценке.

С другой стороны, на обучение одного из супругов были потрачены средства, относящиеся к общему супружескому имуществу, причем они, как правило, выражаются в совершенно конкретной и притом немалой сумме.

В современных условиях, когда в России получило распространение платное образование, можно с известной долей уверенности прогнозировать появление в недалеком будущем подобных споров и в отечественной судебной практике.

Учет сделанных за счет общих средств вложений в образование одного из супругов, в принципе, допустим.

По российскому законодательству деловая репутация супруга-предпринимателя не может признаваться объектом права собственности, да и вообще частью имущества - это нематериальное благо (ст. 150 ГК РФ). Деловые связи и клиентуру тоже, естественно, нельзя разделить между супругами, кроме, пожалуй, раздела сфер их деятельности и влияния в соответствии с Законом РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Содержание права собственности супругов

на их имущество

Понятие "собственность" употребляется с известной долей условности, затем чтобы подчеркнуть характер прав супругов на их имущество. Таким образом, это понятие распространяется в том числе и на имущественные права - вклады, доли, паи и др.

Режим совместной собственности предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса супруги осуществляют владение, пользование и распоряжение общим имуществом по обоюдному согласию.

Оба супруга в одинаковом объеме считаются собственниками всего общего имущества, но равенство прав супругов исключает произвольное, единоличное распоряжение всем имуществом одним из супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса), иными словами, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом.

В интересах стабильности гражданского оборота п. 2 ст. 35 Семейного кодекса устанавливает, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга на совершение данной сделки.

Такая сделка является именно оспоримой, а не ничтожной, раз законом предусмотрено, что она недействительна в силу признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Если сделка явно выходит за пределы обычных сделок, нормально совершаемых в семье (например, продажа одним из супругов всей домашней обстановки, продажа за бесценок дорогостоящих вещей, в особенности если они имеют своим назначением обслуживание другого супруга), то едва ли можно безоговорочно распространять на такие случаи правило о презумпции согласия другого супруг.

Нельзя исходить из презумпции согласия, когда речь идет о сделках безвозмездных, о дарениях – но ситуация не совсем понятная (см ниже).

Согласно п. 2 ст. 576 ГК РФ, дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил ст. 253 ГК РФ. Но, как уже отмечалось выше, согласно п. 2 ст. 35 Семейного кодекса, любая сделка по распоряжению общим имуществом, совершенная одним супругом без согласия другого, если другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии согласия, может быть признана недействительной как не соответствующая требованиям закона, а именно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса. Никаких специальных положений относительно дарения Семейный кодекс не содержит. Презумпцию согласия участников совместной собственности на распоряжение общим имуществом независимо от возмездности или безвозмездности такого распоряжения устанавливает и ст. 253 ГК РФ.

Возвращается имущество в таком случае по виндикации. В тех случаях, когда сделку, совершенную одним супругом без согласия другого, невозможно оспорить и отчужденное имущество не получается виндицировать, имущественные интересы другого супруга могут быть защищены (разумеется, если сохранилось хоть какое-то имущество) на основании п. 2 ст. 39 Семейного кодекса.

Особые правила установлены в настоящее время п. 3 ст. 35 Семейного кодекса для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. На указанные сделки презумпция согласия не распространяется.

Иногда получение согласия другого супруга является весьма затруднительным, и вовсе не по причине его безвестного отсутствия, а потому, что супруг уклоняется от дачи согласия  разрешение на совершение сделки должно даваться судом исходя из интересов семьи.

В том случае, когда презумпция согласия была опровергнута ввиду недобросовестности контрагента по сделке или же когда отсутствует необходимое нотариально удостоверенное согласие (п. п. 2, 3 ст. 35 Семейного кодекса), сделка должна быть признана недействительной полностью. Было бы неправильным считать, что сделка действительна в части имущества, принадлежащей совершившему сделку супругу:

а) это означало бы сделку в отношении доли, еще не установленной ни соглашением супругов, ни судом;

б) даже если признать, что в момент совершения сделки доля совершающего ее супруга была равна половине, то другой супруг был бы лишен возможности осуществить преимущественное право покупки продаваемой доли, в результате чего оказался бы в худшем положении, чем любой из участников общей долевой собственности.

 позиция Президиума Верховного Суда РФ.

Вопрос – голосующая акция в совместной собственности.

Если акция общества находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то правомочия по голосованию на общем собрании акционеров осуществляются по их усмотрению одним из участников общей долевой собственности либо их общим представителем.

Если между сторонами спор - акционерные общества идут по пути отказа в голосовании одной акции. Вообще, не решен в акционерном законодательстве вопрос о совместной собственности супругов на одну акцию.

Необходимо дополнить ст. 35 Семейного кодекса новым пунктом, устанавливающим презумпцию взаимного согласия супругов при осуществлении одним из них действий по владению и пользованию общим имуществом.

Право супругов на совершение сделок друг с другом очевидно, оно вытекает из положений гражданского законодательства. Ведь вступление в брак не влечет ограничения право- и дееспособности, поэтому супруги, как все граждане, могут вступать между собой во всякого рода сделки.

Прекращение общности

Следует различать основания прекращения режима общности имущества супругов И основания прекращения права общей совместной собственности супругов на общее имущество.

Законный режим общности (режим совместной собственности) прекращается:

1. при прекращении брака - смертью, объявлением супруга умершим или разводом;

2. при заключении супругами брачного договора, устанавливающего другой правовой режим имущества супругов.

Право общей совместной собственности супругов (право обоих супругов на их общее имущество, основанное на режиме совместной собственности) прекращается:

1. в результате раздела их общего имущества.

2. в результате выдела

3. в результате преобразования совместной собственности в раздельную или в долевую без раздела общего имущества (в результате заключения брачного договора).

Согласно ст. 38 Семейного кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе.

При разделе общего имущества супругов возможно применение правил о зачете, предусмотренных гражданским законодательством.

К требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности.

В Нидерландах один супруг может заключать только с одобрения другого договоры:

1) об отчуждении, обременении, окончании пользования квартирой одного или обоих супругов или вещей, относящихся к квартире или ее обстановке;

2) о подарках, кроме обычных;

3) об обязательствах за третьих лиц (поручительство и т.п.) за рамками своей профессии или промысла;

4) о покупке в кредит вещей, которые исключительно или главным образом служат для его профессии или промысла.

Сделка, совершенная одним супругом в противоречии с данными положениями, является оспоримой. Это правило не применяется, если контрагент действовал добросовестно.

ГК Квебека, и ФГК, и законодательство США и Нидерландов устанавливают ограничения не только на распоряжение общей недвижимостью, но и на безвозмездное отчуждение общего имущества, а также на распоряжение предметами домашней обстановки. + предусмотрена возможность восполнения согласия супруга на совершение сделки судебным решением.

В Индии общее имущество принадлежит не только супругам, но и всей семье: в основе большой (неразделенной) семьи лежат совместное владение собственностью и совместное ведение хозяйства. Принцип - недвижимость должна оставаться в семье. Отчуждение семейной собственности ограничено, ею распоряжается управитель, власть которого держится на авторитете старшего.

II. Во второй группе стран, к которой относятся страны "общего права" (Англия, Австралия, Новая Зеландия, остальные сорок два штата США, ряд канадских провинций) и мусульманские государства, законным является РЕЖИМ РАЗДЕЛЬНОСТИ имущества супругов.

Режим раздельности имущества супругов - независимо от времени и способов приобретения имущества оно не объединяется в единое целое, а юридически закрепляется за каждым из них. Каждому супругу принадлежит не только его добрачное имущество, но и то, что он приобрел в браке. Супруг-несобственник не приобретает прав на имущество другого супруга, даже если оно было получено в период совместной жизни.

Англия. Однако система раздельности не защищает интересы замужних женщин, не имеющих собственного имущества и не работающих по найму. Суммы, выдаваемые мужем жене для ведения хозяйства, должны считаться собственностью мужа. Имущество, приобретенное одним лицом на деньги, данные другим лицом, принадлежит последнему => если муж работает, а жена занимается хозяйством практически все имущество, нажитое супругами в браке, является собственностью мужа + денежные затраты одного лица на имущество другого не дают первому прав на это имущество, т.е., если жена вносит в собственность мужа какие-либо улучшения за счет своих средств, она по общему правилу не получает никаких прав на это имущество.

Сейчас закон немного смягчен: если один супруг вносит улучшения в жилище, принадлежащее другому супругу, то право на эти улучшения принадлежит им обоим в равных долях. ОТЛИЧИЕ ОТ РФ: У НАС БЫ ДОМ ПОДЕЛИЛИ, А У НИХ ДЕЛЯТ УЛУЧШЕНИЯ.

Если дом приобретался на деньги одного супруга, а оформлялся на имя другого, то оплативший становится его бенефициантом ("логически выведенный траст" (resulting trust), так как предполагается, что именно такова была воля приобретателя).

Имеет место отступление от принципа раздельности и допущение элементов общности. Это проявилось в двух направлениях - в признании за супругом, не являющимся титульным владельцем конкретного имущества, при определенных обстоятельствах прав на долю в этом имуществе и в установлении общности на некоторые наиболее важные виды имущества, находящиеся в совместном пользовании обоих супругов.

Мусульманские страны (Алжир). Муж обязан предоставлять жене содержание. Право жены на свободное распоряжение своим имуществом. Жене отходят все вещи, которыми пользуются исключительно женщины, мужу - то, что используется только мужчинами, а все остальное делится пополам - режим раздельности с элементами режима отложенной общности.

III. Третью группу стран составляют скандинавские государства и Коста-Рика, где законным является режим так называемой отложенной общности (% Германия)

Заключение брака не влечет образования общего имущества, каждый супруг владеет, пользуется, распоряжается приобретенным и до, и в период брака, как при режиме раздельности. При прекращении брака в одних странах этой группы имущество, нажитое каждым из супругов, объединяется и делится между ними в равных долях, как если бы общность существовала с начала брака. Причем, если выясняется, что один из супругов распоряжался своим имуществом, игнорируя будущий интерес другого супруга, то первый при разделе обязан возместить второму убытки. В других странах сравнивается увеличение стоимости имущества, достигнутое каждым из супругов за период брака (прирост имущества), и тот супруг, прирост имущества которого окажется больше, выплачивает другому супругу половину разницы их приростов.

2. Основной законный режим имущества супругов по законодательству Германии

2.1. Система построения правоотношений собственности супругов

Режим общности прироста имущества.

Оба супруга должны получить часть того, что они заработали во время брака. Как в России, так и в Германии правовым основанием общности является состояние в браке, а фактической предпосылкой общности - ведение супругами общего хозяйства.

Имущество мужа и жены не образует общего имущества супругов. То же действует в отношении имущества, которое каждый супруг приобретает после заключения брака. Выравниванию, т.е. разделу между супругами в равных долях, подлежит прирост имущества, достигнутый супругами в браке.

Как исключение, образование общего имущества при законном режиме возможно:

1. супруги могут приобрести конкретное имущество как сособственники

2. предметы домашнего обихода, приобретенные в период брака за счет сбережений обоих супругов, являются их общей собственностью – опровержимая презумпция

Прирост имущества - это сумма, на которую конечное имущество супруга превышает начальное имущество. Определяется не как имущественная масса, а как величина, выраженная в деньгах (стоимость). По окончании действия супружеского имущественного режима производится выравнивание прироста - раздел в равных долях прироста того из супругов, у кого он окажется больше.

Начальное имущество - это имущество, принадлежащее супругу при вступлении в имущественный режим, за вычетом обязательств; обязательства могут вычитаться лишь в размере, не превышающем стоимости имущества. Если долги супруга превышают стоимость имеющегося в наличии имущества, тем не менее его начальное имущество приравнивается к нулю.

Выравнивание прироста имущества супругов основывается на идее, что все совместно приобретенное во время брака должно быть разделено, вне зависимости от того, в чьих руках оно находится, так как положение собственников и обладателей не отражает причин приобретения (искл.: наследство, подарки).

Конечное имущество - имущество, которое принадлежит супругу на момент прекращения законного режима, за вычетом обязательств.

Но при расторжении брака прирост определяется не на момент окончания действия режима, а вместо этого на момент подачи заявления о разводе, чтобы защитить управомоченного супруга от ухудшения должником своего имущественного положения "в последнюю минуту".

Выравнивание прироста - если прирост имущества одного супруга превышает прирост имущества другого супруга, то половина такого превышения причитается другому супругу в качестве компенсации.

Дискуссия: является ли выравнивание прироста несправедливым в случае, когда супруг по своей вине не исполняет обязанности, вытекающие из брака, но не связанные с ведением общего хозяйства, в том числе виновен в разводе?

2.2. Особенности правовых отношений по поводу некоторых объектов

Дарение. Дарение между супругами не признается дарением в строгом смысле слова и поэтому не относится к начальному имуществу одаряемого. Дар одного супруга другому определяется как предоставление, обусловленное супружеством. Такое предоставление, сделанное одним супругом, подлежит зачету в счет требования другого супруга о компенсации, если имущество было предоставлено ему по сделке "между живыми" с указанием о том, что оно должно быть зачтено. При наличии сомнения предоставления должны быть зачтены, если их стоимость превышает стоимость подарков, которые являются обычными в отношениях между супругами. При зачете стоимость предоставления относится к приросту имущества супруга, совершившего предоставление, и определяется на момент совершения предоставления.

Предметы домашнего обихода. Они не относятся к подлежащему выравниванию приросту; в случаях раздельного жительства супругов и расторжения брака производится их раздел в натуре по принципу справедливости - общая собственность на приобретенные во время брака предметы домашнего обихода презюмируется.

Жилище. Дом или квартира, принадлежащие на праве собственности одному из супругов или находящиеся в общей собственности супруга и третьего лица, остаются у собственника. Однако суд вправе назначить жилое помещение в пользование супругу-несобственнику, если это требуется во избежание несправедливой, например, для устройства детей, супруга-инвалида. За пользование устанавливается плата.