Учебный год 22-23 / Гражданское право 01.03.16
.docxГражданское право. Лекция. 01.03.2016г.
Проблемы вещных прав. Право собственности.
Понятие и содержание права собственности, а также ограничение и обременение права собственности.
Понятие и содержание права собственности.
Начиная с середины 19 века можно зафиксировать четкое представление о праве собственности как об особом субъективном праве.
Применительно к понятию право собственности к началу 20 века сложились 2 точки зрения:
По немецким цивилистам: Савиньи – субъективное право собственности представляет собой полное юридическое господство лица над телесной вещью. Это теории принадлежит важная роль в том, что она объясняет в чем состоит субъективный смысл.
Рудольф фон Иеринг – несмотря на понятные свойства этого права, дающие обладателю всесторонне владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, но нельзя говорить ни об исключительности этого права, ни о его абсолютной полноте. Они говорили, что право собственности постоянно терпит различные ограничения. Само по себе право собственности не содержит ограничений, но в рамках длительного развития, представление о праве собственности как о совершенно неограниченном господстве, публичный интерес начал серьезным образом воздействовать на это представление.
Вторая теория говорила о том, что это право знает ограничения, и они объясняются 1) положениями закона 2) правами третьих лиц.
Русские цивилисты выступали с тех же позиций. 1) полное и исключительное господство над вещью. 2) другие в своих работах отмечали необходимость рамок, в которых должно существовать субъективное право собственности.
Преставление о полном господстве выросло из римского права. Затем ы постоянно встречаемся с все более и более ограничительном праве собственности, это отражается в законодательстве.
Для того чтобы объяснить сто такое субъективное право собственности привлекались различные статьи свода законов РИ. К началу 20 века и в Российской Империи сложилось понимание: 1) право собственности – возможность фактического и юридического господства.2) господство отличается полнотой и всесторонностью. 3) объектом права собственности выступает только телесная вещь, как определённая субстанция. Полнота права собственности ограничивается постановлениями законодательства и интересами третьих лиц.
В законодательстве можно встретить подходы, которые пытались расшифровать, что же входит в право собственности. В римском праве шла речь о возможности получения, распоряжения, потребления. В закон попадали абстрактные категории.
Свод законов РИ содержит триаду полномочий: владение, пользование и распоряжение. (автор этого М.М. Сперанский). Попытка описания некоторых из возможностей права собственности дать понимание того, о чем идет речь.
Теория не выработала научного представления о праве собственности, потому что нельзя его выработать, это наиболее полное господство над вещью, чем-то ограниченное.
Виды ПС.
А есть ли у ПС виды? Есть масса разных ситуаций, которые порождают вопросы о том, а есть ли эти виды.
Абсолютно точно, романисты прояснили для себя то обстоятельство, что изначально в Римском праве существовали виды ПС. Но римское право превратилось в одно абстрактное, и право собственности слилось в одно единое. Во времена существования феодализма пришли к том, что опять существуют разные собственности: собственность монарха, собственность дворянства, остальные сословия в РИ не имели собственности. И только в 60-е гг. 19 века за всеми было принято право собственности, в том смысле, котором мы говорим сейчас. К началу 20 века видов права собственности нет.
Объекты и субъекты права собственности.
Субъекты ПС – только по специальным чертам. Только потому что существуют разные подходы к правосубъективности. Нет различия уже в 19 веке.
Россия в 20 веке пошла своей дорогой, была уничтожена частная собственность, мы расстались с категории вещных прав, перестало существовать представление о праве собственности как наиболее полное господство над вещью. Затем представления очень резко сместились в сторону изучения государственной собственности. Изменились экономические основы, они потребовали новых экономических и политических решений. Огромное кол-во бывших недвижимостей перестали ими быть, и само слово недвижимость исчезло от законодателя.
С 1990г. появляются 2 реформаторских закона в РСФСР: 1) о собственности 2) о предпринимательской деятельности.
Россия приобретает свой собственный статус, начинается процесс приватизации, начинается разворот и возврат к тем реалиям, от которых мы ушли в начале 20 века. Появилась частная собственность.
Эти законы первое свое обобщение нашли в К РФ.
Юридическая теория не может не опираться на законодателя.
Мы различаем право собственности в объективном и субъективном смысле. В объективном смысле – это институт ГП, который входит в под отрасль вещные права. При том что в объективном смысле ПС имеет некоторое ядро, ПС в объективном смысле нужно рассматривать как межотраслевой институт, потому что оно содержит не только нормы ГП.
В 1993г мы получаем К РФ и она не проходит мимо решения вопроса о ПС. Ст.8 К РФ, там говорится о том, какие формы собственности признаются в РФ. И что права собственников защищаются равным образом. 212ст. ГК слово в слово повторяет К РФ.
Присваиваются материальные блага могут самым различным образом, оно может иметь индивидуальный характер, или коллективный характер.
Законодатель говорит, что есть разные формы присвоения и им надо предоставить равные возможности. Независимо от того, в какой форме ты будешь присваивать, должна быть равная защита.
Что такое иные формы собственности? Никаких иных форм собственности быть не может. Никакой зеркальности между формами собственности и правами нет и быть не может. Что же означает присвоение. За фасадами присвоения стоят различные гражданско-правовые инструменты.
Почему место для этих положений нашлось в 212 ст. ГП. Оказывается у единого по смыслу, объему и пр. могут быть разные субъекты, и это нормально. Это может быть индивид, юридическое лицо, государство, муниципальное образование. У ПС должен быть законно установленный субъект. Есть собственность граждан и ЮЛ, а есть собственность гос-ва и муниципального образования. Т.е. деление на частную или публичную только по субъекту!
Понятие ПС сегодня такое, какое оно сложилось в 19веке.
Ст. 210 и 211 ГК.
Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Сам понесешь все бремя убытков. На собственника возлагается риск случайной гибели имущества.
Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Последние пару десятилетий стало привычным утверждение о том, что англо-американская правовая система наиболее востребована для рыночной экономики. Суть проблемы в том, что очень много предложений, связанных с внедрением институтов и инструментов, которые сложились островной системе права (Англия), которые пытаются применить на нашу почву. Нужно разобраться в том, на каких основах строится англо-американская правовая система (нет вещного и обязательственного права) и континентальная система.
Нет этих прав, потому что эти «острова» развивались по своим законам. В Англии сложилось разное представления о праве собственности на движимость и недвижимость. Несмотря на то, что буржуазная революция Англии была первой, она была непоследовательной, поэтому у них сложилось своеобразное ПС. Наше ПС – у них только к движимым вещам. К недвижимости – существует верховный собственник, король, а подданные обладают чем-то другим («эстейт»), это основание владения. У них есть разные основания владения, которые они обращают на соответствующие недвижимости.
Они не знают, что такое деление на вещное право и обязательственное право, к этому они имеют common law и law equity. И ПС может возникать как из одного, так и из другого. Может быть 5 человек, имеющих 5 разных титулов на один земельный участок. Такое представление это во-первых, средневековое представление, а во-вторых, исторически сложилось так.
Введение в РФ доверительной собственности (траста). Под это пытались установить траст в английском понимании.