Учебный год 22-23 / Билеты Экзамен_по_ГП 123 стр

Тема 35. Виды обязательств.

Но есть и пересечение (если сломал вещь, то плати убытки)

У собственника отняли вещь. У собственника нет владения, но распоряжение осталось, он может продать вещь. У кого иск о возмещении убытков? У собственника, т.к. у него возникли убытки. Право на вещь переводит, а иск о возмещении убытков остается, при помощи цессии можно передать это право

1!

Соотношение абсолютного и относительного правоотношения

Классификация обязательств

I. Альтернативные и факультативные (СТ.308.1, 308.2):

Отличия:

1.в альтернативном у кредитора есть право выбора, а в факультативном - нет

2.при невозможности исполнения - в альтернативном это сужает предмет исполнения, а в факультативном обязательство прекращается

II.По субъекту исполнения:

♥фидуциарные: (1) лично исполнить; (2) право одностороннего отказа; (3) нет правопреемства

III. Денежные обязательства (Новоселова)

1. Особенности денег как объекта гражданского права

•родовая вещь

•заменимая

•делимая

•потребляемая

•движимая

!Деньги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (п.2 ст.302)

2!

2. Денежное обязательство в гражданском праве

Денежное обязательство - обязательство, связанное с передачей определенной денежной суммы либо с платежом определенной денежной суммы.

В денежном обязательстве деньги используются в качестве средства платежа (погашения долга). НЕ денежные обязательства:

-обязательство предоставить денежный кредит, передать аванс либо суммы предоплаты стороне, оказывающей услуги, производящей работы либо передающей товар => создается долг, а не погашается

-обязательство дарителя передать одаряемому деньги => цель - проявить щедрость

-обязательство по перевозке денег

3.Основания возникновения денежного обязательства

•обязанность уплатить цену за товар, услуги, работу

•обязанность вернуть денежную сумму займа

•причинение вреда (п.23 ПП №13/14)

•неосновательное обогащение

•выплата дивидендов участникам ЮЛ

4.Правовая природа процентов по ст.395

ст.395 - за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Доктринальные точки зрения на сущность этих процентов:

•Наиболее распространенная т.з. (Л.А. Лунц, И.Б. Новицкий, М.И. Брагинский, М.Г. Розенберг) - это

плата за пользование денежными средствами => проценты это НЕ ответственность (не нужно доказывать наличие состава правонарушения, нельзя уменьшить по ст.333, можно применять вместе с неустойкой)

•Садиков, Белов - способ возмещения убытков, причиненных просрочим возврата денежных средств в виде предполагаемого размера упущенной выгоды => ГП ответственность (нельзя уменьшить по ст.333, нельзя вместе применять с неустойкой) - ВС сейчас этой позиции придерживается

•Гаврилов, Попово - это законная неустойка за нарушение денежного обязательства => применяются общие правила о неустойке

•Пугинский, Витрянский - это специальная мера ГП ответственности (ни убытки, ни неустойка)

Что нам говорит Пленум?

п.4 ПП №13/14 - проценты по ст.395 это мера ГП ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства => основанием взыскания процентов является правонарушение + проценты рассматриваются как дополнительное обременение должника

п.50 ПП №6/8 - суды разделяют проценты, неустойку и убытки. В основу разделения кланяются особенности механизма возмещения: наличия обязанности кредитора доказывать факт и размер убытков, необходимости учета субъективных оснований ответственности и т.д.

Основания применения процентов по ст.395:

-необходимо учитывать основания ответственности (в т.ч. вину должника) => применяем ст.401 и другие статьи по ответственности

-п. 5 ПП 13/14 -отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов

-п.1 ст.401 - должник считается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

5.Соотношение процентов по 395 с другими мерами ответственности

3!

6. Уменьшение размера ответственности по ст.395

Можно снижать ставку процентов по ст.395, если сумма % явно несоразмерна последствиям, но не ниже суммы, определенной исходя из ключевой ставки ЦБ

Обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок:

а) длительность периода просрочки; б) субъектный состав обязательства (предприниматели или нет) в) вид и характер обязательства.

7. Соотношение процентов по ст.395 и по ст.317.1

317.1 - нормы о процентах по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредиты договор, коммерческий кредит

4!

8. Исковая давность

проценты по ст.395 и по ст.317.1 - дополнительные к основному обязательству => ст.207 - исковая давность истекает на них с истечением искоовй давности на основное обязательство

9. Место исполнения денежных обязательств

ст.316 - если место исполнения денежного обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не определено обычаями делового оборота или существа обязательства, то исполнение должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является

юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.

При безналичном расчете - банк кредитора

10. Очередность погашения денежных обязательств

ст.319 - при частичной оплате денежные средства погашают сначала издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. + потом % по 395

=> эта норма определяет порядок "нормального" исполнения денежного обязательства, не регулируя отношения, возникающие при просрочке платежа.

11.Другие вопросы исполнения

•в денежных обязательствах в силу особенностей их предмета личность должника не имеет значения.

•из существа денежного обязательства вытекает право должника производить оплату частями.

•невозможность исполнения только если закончатся ден единицы в стране

12.Сложные проценты

п. 51 ПП N 6/8 - Запрет сложных процентов, кроме:

(1)вексельное законодательство

(2)предпринимательская деятельность

(3)банковский вклад

! Уплата % по 395 на 317.1 - не сложные проценты

IV. Натуральные обязательства - требования не подлежат судебной защите:

•пропущена исковая давность

•из игр и пари

•отношения злоупотребления правом

•соглашения о безвозмездном оказании услуг

•неустойка по устному соглашению (когда не соблюдена письменная форма)

!Главное - нельзя истребовать обратно, что исполнено. Надлежащим считается даже исполнение под

влиянием заблуждения о юридическом характере обязательства. Можно передать по цессии, обеспечить и прекратить, кроме :

•признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности

•присуждение к исполнению обязанности в натуре

•ч.2 ст.411 - запрет зачета, если по требованиям истек срок давности

Насколько законна такая схема? Продаем актив с правом обратного выкупа (обычно такие договоры заключаются с банками). Похоже на заем под залог этого актива => обычная сделка по кредитованию под залог этого актива (НО с нарушением принципов залога - потому что предмет залога при залоге не переходит в собственность банка).

ПОДУМАТЬ! Обеспечительная передача титула (собственности) - насколько это законно???

1.Определим природу договора по ГК:

•Идея подряда - заказчик обеспечивает землю, на которой строить, заказчик контролирует ход работ => не подряд

•Договор простого товарищества (ст.1041) - НЕТ, тк субъектами могут быть только ИП и коммерческие организации + в этом договоре долевая собственность на общие вклады + между товарищами никаких обязательств не возникает => НЕ договор простого товарищества

5!

•купля-продажа (ст.454) - «Я плачу, ты мне даешь вещь» - к-п будущей вещи => этот договор регулируется нормами к-п

Суд может принудить исполнить в натуре «застройщика»

ст.398 - Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуальноопределенную вещь => требовать

Постановление Пленума 6/8 (п.49) - НЕ применяется - если нарушенное право мб восстановлено в натуре, стоимость таких вещей определяется по п.3 ст.93

Убытки определяются разницей между той ценой, которую он уплатил и ценой, за которую вещь можно сейчас купить (рыночная).

Информационное письмо №68 (п.10) - 10. Если обязательство по передаче квартир по договору на участие в строительстве жилого дома не может быть исполнено, по требованию истца могут быть взысканы убытки в сумме, необходимой последнему для покупки аналогичных квартир.

Постановление Пленум ВАС №54 (п.5) - Если у продавца отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность покупателя (например, недвижимое имущество не создано или создано, но передано другому лицу), либо право собственности продавца на это имущество не зарегистрировано в ЕГРП, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы и уплаты процентов на неё (пункты 3 и 4 статьи 487 ГК РФ), а также возмещения причинённых ему убытков (в частности, уплаты разницы между ценой недвижимого имущества, указанной в договоре купли-продажи, и текущей рыночной стоимостью такого имущества).

Тема 37. Субъекты обязательств

1)множественность: на стороне должника (пассивная) или на стороне кредитора (активная).

2)обязательства с участием третьих лиц (кроме должника и кредитора)

3)перемена лиц в обязательстве

I.Виды обязательств с множественностью лиц

•долевыми;

•солидарными;

•субсидиарными.

Долевые.

ст.321 - Каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона или договора.

! Долевые долги самостоятельны (в отличие от солидаритета, где единое обязательство, при этом с каждым из солидарных должников у кредитора особые отношения)

Ex. обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основе заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных.

! Множественность возникает только если должник обязаны исполнить ОДНО действие

Три лица заключили договор. Один заказчик (В) и два исполнителя (А и Б). А должна поставить оборудование, а Б произвести монтаж => нет долевого обязательства, тк оно возникает только если должники обязаны исполнить одно действие.

В долевом обязательстве один должник умер, тогда кредитор вчинил иск на полную сумму ==> неправильно! должник обязан оплатить только 50%.

6!

Два кредитора договорились о взыскании 20.000 без расписки —> натуральное обязательство + нет договора, поэтому нет солидарного обязательства, а долевое, НО! Нужно уточнить, на какие цели эти деньги (на предпринимательскую деятельность, тогда солидарная ответственность, если на бытовые цели, то долевая).

Солидарные.

Обязательства по общему правилу являются долевыми, а солидарные только если предусмотрены:

-законом

-договором

-при предпринимательской деятельности

Солидаритет, предусмотренный законом:

•при осуществлении предпринимательской деятельности (п.2 ст.322)

•при неделимости предмета обязательства

•в отношении поручительства (п.1 ст.363) - при ненадлежащем исполнении должника, должник

ипоручитель отвечают перед кредитором солидарно

•по обязательствам полного товарищества у его членов (п.1 ст.75)

• солидарная ответственность владельцев повышенной опасности (п.3 ст.1079) - НО! размер доли в соответствии со степенью вины причинителя вреда (если нельзя определить степень вины доли признаются равными) - ч.2 ст.1081

• при материнское и дочернее общество (во исполнение указаний) - ст. 67.3 => исполнять должна дочка, а ответственность на обоих - НО право давать указания должно быть либо в уставе дочернего общества, либо в договоре подчинения (п.3 ст.6 ФЗ об АО) => эта норма мертворожденная, тк материнскому обществу невыгодно вписывать солидарную ответственность себе

• вексельная солидарность - В индоссаменте, чтобы не отвечать солидарно можно приписать «без оборота на меня».

Если 3 векселедержатель взыскивает долг с векселедателя (ВД), то тогда у ВД нет права регресса, а если к другим векселедержателям, то у них появляется право регресса (ст.4 Положения => право требования всю уплаченную сумму, проценты на нее и издержки => 1 и ВД становятся как бы солидарными должниками)

•при совместном страховании одного объекта несколькими страховщиками (ст.953)

•при совместном причинении имущественного вреда (ч.1 ст.1080)

•при наследовании: долг наследодателя переходит к нескольким наследникам (ст.1175)

Если нет активов, то НЕТ ответственности => что же с обязательством? обязательство прекращается невозможностью исполнения

А если некий актив есть, но его недостаточно => наследник выплатил то, что у него есть и выбывает из обязательства

• при реорганизации: только если есть неопределенность (только при разделении) + несправедливое разделение активов (при разделении и выделении) - ст.60

Содержание солидаритета:

7!

Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, а если полное удовлетворение от одного не получил - может обратиться к остальным.

! Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

=> Если отдельные участники такого обязательства с солидарной множественностью о чем-то дополнительно договорились, то это не распространяется на остальных участников.

Должник не может выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором.

Например, один из содолжников договорился об отсрочке, другие на отсрочку ссылаться не могут, поскольку в данном соглашении не участвуют. (+п.2 ст.326). Сроки предъявления требований к кредитору могут быть разными, например, из-за того, что один из должников впал в банкротство и сроки считаются наступившими.

КАЗУС: Кредитор простил одному из должников долг! НО в любом случае должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг. (НО поручитель может сослаться на то, что кредитор простил долг должнику или отказался от иска к должнику (пункт 1 статьи 364 ГК РФ).

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1.Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2.Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (=> новое долевое обязательство)

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

=> солидаритет это особая совокупность (это единое обязательство), в которой исполнение одного прекращает обязательство всех + они остаются ВСЕ обязанными до полного исполнения.

КАЗУС: 2 ФЛ выступили заемщиками перед банком и в договоре были определены как солидарные заемщики. Иванов пришел в банк, получил всю сумму кредита, а банк потребовал возврата денег от Петрова, который «в глаза не видел эти деньги». => Они солидарные кредиторы и солидарные должники => банк все правильно делал и Петров должен отвечать и с него будет взыскана вся сумма долга.

КАЗУС: 2 гражданина подрядились построить дом Заказчику. => надо смотреть договор: если расписаны условия договора, то это разные обязательства и нет множественности, а если не расписаны, а

8!

просто строительство дома - то это неделимый предмет обязательства и в силу ст.707, они солидарные должники и кредиторы.

КАЗУС: Построили здание ТЦ, а потом отдельные помещения продаются под разные магазины. НО ст.552 ГК - если ты покупаешь недвижимость, то ты автоматически получаешь те же права на землю, что у застройщика. Получается, у всех права аренды на землю => множественность лиц на стороне арендатора. Какое обязательство? Постановление ВАС №11 «О применении земельного зак-ва» - надо смотреть в каких целях они используют это помещение - если в коммерческих целях, то солидарное обязательство, а если хотя бы один из них - некоммерческих - то долевая.

Может ли быть солидарность в части долга? Свобода договора! И никаких проблем :)

КАЗУС: Между ООО (должник) и гражданином (кредитор) договор займа. На суд процессе, общество (в лице нового ген директора) отрицало, что деньги получил. Тогда сумму займа взыскали с бывшего директора и общества солидарно => НО! солидаритет должен быть предусмотрен законом/ договором

Практическая проблема солидаритета: недобросовестный кредитор может взыскать полную сумму с каждого из должников. Солидаритет прекращает обязательство только исполнением. На уровене процессуального зак-ва эта проблема решена законом об исполнительном производстве. При исполнении по делу одного должника, производство остальных должников прекращается.

Субсидиарные.

Здесь множественность именно на стороне должника!

Но Сарбаш считает, что здесь нет множественности: Субсидиарные обязательства не укладываются в правовую модель обязательства со множественностью лиц, так как это два взаимосвязанных, но самостоятельных обязательств и различных по своей правовой природе (основное и дополнительное обязательство) => у кредитора есть одно основное обязательство с основным должником, и дополнительное обязательство с другим лицом.

Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое несет субсидирую ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. >> должник отказывается или не отвечает в разумный срок >> кредитор предъявляет субсидиарному, а тот перед исполнением извещает основного должника. (иначе должник сможет выдвинуть против него такие же возражения, как против кредитора)

=> сначала идем к основному должнику: то есть просто требуем с него исполнения, даже не через суд!! Основной должник нам либо прямо отказывает, либо молчит ( и мы в разумный срок не получаем ответа), затем спокойно предъявляем требование к субсидиарному должнику. Из-за этого Егоров говорит, что очень похоже на солидаритет.

НО! Есть исключения, когда нужен иск - Собственник казенного и частного учреждения отвечают субсидиарно, при недостаточности денежных средств, А этот недостаток можно установить только в процессе суд разбирательства. (Начинают процесс, выясняются недостаток средств, привлекают в судисидарном порядке собственника).

НЕЛЬЗЯ обращаться к субсидиарному, если можно удовлетворить зачетом к основному.

Субсидиарность, предусмотренная законом:

9!

•ч.7 ст.63 - собственник учреждения или казенного предприятия при недостаточности имущества при ликвидации

•ст.66.2 - ч. 3. При завышенной оценке имущества, внесенного в уставной капитал, участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность

•ч.2 ст. 67.3 - ответственность материнской компании за дочернюю: «В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.»

•ч.1 ст.75 - Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

•ч.1 ст.363 - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

•ст.586 - Лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность

•Субсидиарная ответственность родителей за детей

Когда вчинен иск несовершеннолетнему, когда привлекаются родители? Родители только при определении недостаточности им-ва несовершеннолетнего. Соответственно дело начинается только с одним н/с, потом пристав определяет им-во н/с, а при недостаточности - привлекаются родители.

Договор заключается через представителя => НЕТ множественности в любом случае.

Залогодатель (если он не является должником) солидарно НЕ отвечает, потому что это противоречит сущности залога (Информационное письмо №26 1998), залог не предусматривает никакой множественности.

Обязательства с третьими лицами.

•регрессные обязательства (по переложению исполненного долга на третье лицо);

•обязательства в пользу третьего лица (а не кредитора);

•обязательства, исполняемые (за должников) третьими лицами.

Основания возникновения и отличительные черты регрессных обязательств.

Когда должник исполняет обязательство вместо 3 лица или по вине 3 лица.

=> возникает новое требование.

Обязательство в пользу третьих лиц (ст.430)

Должник должен исполнить 3 лицу, которое может потребовать исполнения в свою пользу. => становится новым кредитором , но не несет никаких обязанностей, поскольку оно не участвовало в договоре.

3 лицо приобретает права требования к должнику - с момента выражения своего намерения воспользоваться правом => в таких обязательствах сохраняется первоначальный кредитор, который появляется, если третье лицо отказалось воспользоваться правом => НЕ уступка права требования.

10!