Учебный год 22-23 / Лекции Суханова по обязательствам 2014.doc

Суханов Евгений Алексеевич

ГП

Лекции

02.09.2014 год

Лекция 1

Прекратил своё существование в августе ВАС. За время своей работы ВАС принял ряд своих постановлений, информационных писем и т.п... Судьба этих актов? ВС должен будет определить судьбу этих документов. Но вне зависимости от этого мы этими документами будем пользоваться, это важные документы.

Скорее всего, примут изменения в общую часть обязательственного права, осенью. Проект опубликован. 

Литература

1. Учебник Е.А. Суханова

2. В.В. Витрянский, Брагинский "Курс договорного права"

3. Статьи Витрянского об изменениях в ГК (по разным вопросам обязательственного права)

4. Журналы "Вестник ГП" и "Арбитражная практика"

5. 

При всей моей любви к ГП вы, к сожалению, или к счастью, изучаете ещё и другие дисциплины.....(с). 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО

Понятие обязательственного права. 

Гражданский оборот - это динамика ГП-отношений. По сути, это обмен товарами, рынок в движении. Однако динамика обязательственным правом не ограничивается (наследование, реорганизация ЮЛ...).

Обязательственное право важно потому, что оно действительно оформляет гражданский оборот. 

Предмет обязательств - товары. Но не вещи, не только вещи. Товары - это и части вещей, и родовые вещи, и будущие вещи. Так что предметом обязательств может быть и будущая вещь. Вот, долевое строительство: ВАС разъяснял, что тут дольщики приобретают "будущие вещи". Предметом обязательства могут быть и права, и ценные бумаги, и обязанности. 

Обязательственное право - одна из самых больших, объемных подотраслей ГП, регулирующая обязательства (гражданский оборот, переход благ от одних лиц к другим). 

В Риме обязательственного права отдельно не выделялось, их помещали в раздел "вещи". Обособились эти части ГП в пандектной германской науке. Хайсэ - немецкий учёный, написал работу "Основы системы общего ГП для нужд лекций по пандектистике" (1807), здесь и произошло это обособление. 

Законодательство о ЗПП. Тут своё немного, это уже не классические конструкции. Тут преддоговорные отношения начинают регулироваться (приду в магазин, а что я куплю, я должен же знать). В ГГУ немцы внесли в 2000-х изменения, касающиеся ЗПП, это обязательное требование к ним было от ЕС. Тут потребитель должен быть юридически наделён бОльшими привилегиями, ибо экономически гораздо сильнее производители. Кушать-то ты всё равно пойдёшь покупать, какое тут желание и свободная воля. 

Большую роль в регулировании обязательственного права играют международные договоры. МТП, например, в Париже. Международная купля-продажа. Унификация правил расчёта. Обобщение практики делового оборота, издаются книжками МТП. Нет обязательной юридической силы, но часто к ним прибегают. Идёт процесс сближения и унификации в Европе. Однако пока существует право, единого права во всём мире не будет, слишком разные системы. 

В сфере международного торгового права, обязательственого - может быть сближение, да. А вот в сфере вещного права, наследственного, семейного - никакого сближения быть не может, тут своё, национальное. 

Понятие обязательства.

Обязательство - это юридическая форма товарообмена.

Обязательство - это относительное гражданское правоотношение. Стороны этого правоотношения: должник и кредитор (ранее - веритель, от слова "верить"). 

Обязательство - это правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) должна что-то сделать (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.д.) в пользу другой стороны (кредитора). Этому определению уже не одна сотня лет. 

Обязательства могут быть и отрицательными: должник должен воздержаться от каких-либо действий. Это чаще всего в сфере конкуренции: не заключать какой-либо договор, не разглашать информацию...

(Форс-мажор).

Могут быть и неимущественные отрицательные обязательства. Не играть громко на пианино, не курить. А как обеспечить исполнение? Неустойка? Наш суд вряд ли взыщет. Поэтому, в теории-то признается, но на практике этого почти нет. 

ГП лекция 2

09.09.2014 г.

Суть обязательства раскрывали еще римские юристы: обязательство - это некие правовые оковы. ПСГ, статья 103: суплётка - означает "взаимная связь". Перетерский говорил, что по-русски обязательство - обвязательство, но буква "в" позже отпала.

Кредитор в обязательстве не может удовлетворить себя без действий обязанного лица. В этом отличие обязательственных правоотношений от вещных. Суть обязательства - обязать другого перед нами, чтобы он что-то сделал. Dare, facere, praestare, non facere. 

В силу чего появляются эти относительные правоотношения? Это вопрос об основаниях возникновения обязательств. Общее - из договоров и из деликтов. Покровский писал, что исторически обязательства из деликтов возникли ранее договорных. Деликты причиняли люди друг другу и в племенные времена, и возникала обязанность загладить этот вред. Ответственность была разная, вплоть до убийства, выдачи нарушителя племени. Потом, с развитием цивилизации, такая ответственность заменяется на долг.

Потом - обязательство возникает из договора. 

Но не только из договора, а ещё и из односторонних сделок (завещание, доверенность).

Сюда же - действия в чужом интересе без поручения.

Также - из актов публичной власти, из судебных решений... 

Обязательство может возникать и из событий (отношения страхования).

Обязательства возникают из многих оснований, как видим, но всё это охватывается понятием "ЮФ" или "юридические составы". 

Виды обязательств. 

1. С развитием оборота появилось много новых обязательств. В целом римское деление сохранилось: dare, facere, praestare. 

2. Другое деление - предприниматели и потребители. 

3. Обязательства организационного характера - направлены на организацию товарообмена. Возникают, например, из предварительного договора. Договор запродажи. Договоры с дольщиками.

Договор перевозки груза обычно реальные. -??

(Договор перевозки, когда транспорт подают для перевозки поставляемого хлеба).-??

Обязательства бывают простые (односторонние). Пример - займ. (...).

Смешанные обязательства - из разных типов договоров. Договор банковского счёта с одновременным кредитованием - пример. 

Обязательства могут быть не только определенные (указано конкретно что сделать), но и определимые (альтернативные). В них должник сам может решить, что ему исполнить - одно из нескольких может сделать (при выходе из Общества тебе могут выплатить в деньгах или в имуществе). У кредитора тоже может быть выбор (потребитель при передаче ему товара ненадлежащего качества имеет выбор). 

Факультативные обязательства - здесь тоже несколько вариантов, исполняет должник. Я построю тебе колодец, но если невозможно будет из-за земли, то дам деньгами. 

Иск по альтернативному предъявляется тоже альтернативный, а по факультативному обязательству - определенный иск предъявляется, основное требование заявляется сначала. 

Обязательства могут быть делимые и неделимые.

Обязательства могут быть основные или дополнительные (акцессорные). Дополнительные - имеют смысл только при наличии основных обязательств. В основном, это имеет отношение к способам обеспечения исполнения обязательств (неустойка, залог, задаток).

Обязательства выделяются алеаторные (рисковые). Получение выгоды одной из сторон зависит от обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает. Страхование. Рента и пожизненное содержание с иждивением (сколько там проживёт продавец ещё?). 

Реформа обязательственого права, которая зреет: там есть норма о факультативных обязательствах. 

Есть обязательства по достижению определенного результата и обязательства по приложению максимальных усилий. Первое - обязательства по производству работ. Второе - обязательства по достижению максимальных усилий, но без гарантии результата. Например, медицинские услуги (вылечить никто на 100% не обещает). 

Оценка на экзамене - тут обязательство за достижение результата, я оценку ставлю за знания))

Есть обязательства личные - обязательства, по которым исполнение может производить только лично должник или только лично кредитору. Обязательства автора перед издательством создать произведение. Обязательство по возмещению причиненного вреда жизни и здоровью. Но большинство обязательств не личные. В денежном обязательстве чаще всего кредитору безразлично, кто именно ему платит деньги. 

Обязательства лично-доверительные, фидуциарные. Обязательства из договора поручения. Не понравилось с утра представляемому выражение лица представителя, всё, это основание для расторжения договора без возмещения убытков. Настолько я тебе доверяю, что у меня есть возможность в случае чего отказаться вот так резко и без объяснения причин.

Виды обязательств по субъектам.

1. Обязательства с множественностью лиц.

2. Обязательства с участием 3-х лиц.

3. Перемена лиц в обязательстве. 

Обязательства с множественностью лиц. Может быть и несколько должников, и несколько кредиторов. 

Долевые обязательства есть и солидарные обязательства. (...).

Трое солидарных должников, один уплатил, требует по трети с каждого другого. А один говорит: я банкрот! Тогда его треть разбивается пополам между этими двумя. Потому что тут такая картина нелицеприятная, поэтому солидарные обязательства возникают только по указанию закона.

Есть субсидиарные обязательства. Это ситуация со множественностью лиц на стороне должника.

Обязательство с участием третьих лиц. Три таких варианта может быть, когда и не должник, и не кредитор, но участник обязательства:

1) обязательство в пользу третьего лица; 

обязанности у третьего лица возникнуть не может; хотя у экономистов руки чешутся - корпоративный договор вот появился; если все участники Общества являются участниками корпоративного договора, то он обязателен ещё и для Общества в целом; хотя записано, что у третьих лиц не может возникать обязанности из корпоративного договора. Германская судебная практика тоже это признаёт, что общество обязывается в такой ситуации, но вся научная цивилистика против;

договор в пользу третьего лица - пример - вклад в банке на тебя могут открыть, и ты даже не знать об этом можешь;

2) исполнение в пользу третьего лица; 

мне, как кредитору, в высшей мере безразлично, кто мне выплатит долг; но исполнение-то может быть разным, может быть и ненадлежащим; поэтому ответственным передо мной будет мой контрагент, а не это третье лицо, но исполнение третьим лицом допускается, если не личное обязательство;

3) переадресование исполнения; я заключаю договор с производителем нефти и говорю: 100 тонн отдай ему, 200 тонн ему... Я покупаю у производителя, а у меня эти двое...

4) пункт 2 ст.313 ГК - платёж со вступлением в права кредитора; если арендатор, подрядчик не платит, то субарендатор, субподрядчик может сам заплатить его долги и занять положение должника; ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!!!!

Регрессное обязательство. Солидарные обязательства. Суброгация. Но суброгация чуть более сложная штука, чем регресс. Дело в том, что страховая компания выплачивает потерпевшему, как правило, только часть причиненного вреда (согласно договору), и требовать с причинителя, соответственно, может тоже только в этой части.

Перемена лиц в обязательстве. 

В обязательстве могут меняться и должник, и кредитор, за исключением личных обязательств.

Замена кредитора. Кредитор меняется при уступке права требования, например, когда в ненадёжных странах живёт должник, ты ему что-то поставляешь, а потом уступаешь право требования какому-нибудь профессионалу. Считается, что замена кредитора не колышет должника, какая разница, кому платить? Поэтому, по общему правилу, замена кредитора возможна без согласия должника. Но если договором или законом предусмотрено иное, то его надо спрашивать. Бывают такие ситуации...! 

Замена должника (перевод долга). Тут всегда нужно согласие кредитора, за некоторыми исключениями. 

!!!!!!! Бывает, что не право и не долг переходит, а целый договор! Должник может другому лицу продать сам договор, с согласия кредитора. !!!!!!!!

Есть теория такая (Брагинский), что уступка права - это общая шапка для разных возможных договоров (купля-продажа, дарение...). 

Ещё могут быть вексельные отношения. При уступке права и переводе долга право (долг) переходят в том виде, в каком оно существовало. А при уступке векселя право переходит чистенькое. Так что есть специальное законодательство вексельное. 

Лекция 3. 16.09 ОДИНЦОВ!

Исполнение обязательств.

Это центральная проблема ГП, так как смысл обязательства - исполнение долга. Тут есть еще и некоторые действия кредитора. Нас интересует надлежащее исполнение обязательства. 309 - надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Юридическая природа исполнения обязательств. Например, по передаче вещи купле-продажу. Сначала заключают договор, а потом его исполняют. Обязательства исполняются после заключения договора. Взаимное волеизъявление. Это 2 сделки (прием вещи и ее дача)? Исполнение - обязательств есть особая сделка, есть такая ТЗ. Но тут речь идет о реализации прав. Учение о вещном договоре, распорядительной сделке - немцы. У нас часто используются эти понятия, хотя в ГК его нет. Сделки, устанавливающие права и сделки по распоряжению установленными правами, по исполнению существующих обязательств. Цель такого деления - 2 сделка абстрактна, даже если есть спор по обязательственной, распорядительная остается в силе. Есть еще и 3 - фактическая, по получению вещи.

У нас всего этого нет. Если сделку заключили - отказаться от нее нельзя - новое положение возможно будет. Не важно - крупная или нет, только если пороки воли. Это правило для предпринимателей.

Исполнение начинают рассматривать как отдельную сделку, даже в обзорах практики. Перевод долга и уступка права - распорядительные сделки. Но нет такого в законодательстве. В дореволюционной нашей литературе можно найти такие понятия.

А как это применить к оказанию услуг? едет на поезде - какой тут вещный договор? Если исполнение фактическое - какая тут распорядительная сделка? Недостаток.

Брагинский - исполнение есть юридический поступок. Третьяков одобряет. Юридический поступок - влечет результат вне зависимости от воли субъекта. Забыл проданную книгу - исполнил обязательство. А по сути исполнять нужно намеренно, с умыслом.

Суханов - исполнение обязательств бывает разное, так как разные бывают обязательства. Про это писал Сарбаш.

Принципы исполнения обязательств

Надлежащего исполнения (договорной дисциплины). Раньше заключали по принятию наряда к исполнению, плановая экономика. Сейчас иногда заключают договоры без описания всех условий, потом проблемы. Отсюда - подразумеваемые условия, из обычаев, практики. Исполнение должно соответствовать не только тому, что написано в договоре, но и подразумеваемым условиям.

Принципы разумности и добросовестности. Разумный срок, разумная цена, разумные меры, принимаемые кредитором к уменьшению убытков. Что значит разумность? Это то что соответствует конкретной ситуации, единого такого срока безусловно нет. УНИДРУА - добросовестность и честная деловая практика, отменить договором это нельзя.

Принцип реального исполнения. В Союзе был 1 из основных. Деньги мало чего решали. Даже если истребуешь деньги вместо обещанного товара - проку от них мало, больше не купишь. Только натуральное исполнение, откупиться нельзя. Покровский, Шершеневич - исполнение в натуре должно быть главным, в 90-ые годы считали, что все можно заменить деньгами. Суханов - исполнение в натуре должно иметь место и в рыночной экономике. Нельзя заставить исполнить в натуре однако, штрафами можно душить. Но саму вещь в натуре даже суд не поможет получить. 396 статья - бщий принцип - в натуре исполняем, неустойка и убытки не освобождают от исполнения в натуре. А если не исполняет? Убытки - либо строю сам за счет должника, или заказываю у другого лица за счет должника и т.п. А если должник исполняет, но недолжным образом (не то, мало, не того качества, долго). Тогда варианты. Просто неустойка, иные небольшие убытки.

1 и ту же вещь должен передать нескольким кредиторам. Приходит 2 покупатель и больше денег предлагает. А потом еще и 3-ий, еще больше. Исполнил последнему, кто дал больше. 398 - принцип старшинства. Если не передана кредиторам, то нужно передать тому, кто был 1. А если уже передал - остальные могут требовать убытки.

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. 310 статья ГК (если не предусмотрено законом или договором иное). Например, вещь сгорела - невозможность исполнения обязательства. Это фактическая невозможность. Юридическая невозможность - например санкции, нельзя ввозить те или иные товары. Можно ли исполнить то, что уже заключили. Запрет на исполнение обязательств от власти, вмешательство в товарооборот. Если недолжным образом ввели санкции - можно к ответственности привлечь, возместить убытки. Другая ситуация - резкое изменение экономической ситуации. Например, скачок курса валют в несколько раз. 451 статья ГК - тоже можно расторгнуть договор. Прекращение договора не всегда прекращает обязательство, только если должным образом исполнено или уплачены все штрафы, неустойки и т.п. А может и никогда не прекратиться, если только в натуре и должника не заменить никак.

Предмет исполнения.

Как определенный, атк и определимый. Цена на бирже 1 сентября такого-то года - норм цена.

Сроки исполнения.

Могут быть определены, могут быть определимы, а могут быть и неопределенными (разумные сроки). Досрочное исполнение не всегда возможно.

Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств.

Обязательства исполняются не всегда, кредитор стремится себя обезопасить. Для этого эти способы обеспечения и устанавливаются. Дополнительно накладываются на должника, бремя. Закон устанавливает открытый перечень таких способов в ГК. 329 статья ГК.

Залог по немцам отмирает, вместо него - обеспечительная передача права собственности. Выплатил 1 платеж за автомобиль - сразу стал собственником. У нас - автомобиль в залоге у продавца. Лучше по немцам, иначе при аварии пойдут к продавцу, а тот потом по регрессу. Сделки репо - с возможностью обратного выкупа по иной цене. Алеаторная сделка, спекуляция по сути.

Классификации. В зависимости от того, как обезопасить кредитора. 1 - если кредитор верит 3 лицу, тогда поручительство. 2 - вещный кредит, вещь в залог - тогда ок. Удержание чужой вещи - разновидность залога.

Особое место - банковская гарантия. Она не зависит от основного обязательства, не акцессорная. 2 - неустойка, с нее и начнем.

Неустойка.

Денежная сумма, которую должник выплатит кредитору в случае неисполнения или недолжного исполнения обязательства. Сама по себе она не несет обеспечительной функции. Шансы, что ее уплатят, равны шансам исполнения обязательства. Нет гарантий. На самом деле это форма ответственности. Убытки доказать сложно, нужно считать, а с неустойкой все просто. Пеня - разновидность неустойки, доказать нужно только просрочку и все.

Оценочная неустойка - привязана к убыткам. Примерно рассчитываем убытки при заключении договора и исходя из этого - сумму неустойки. 333 статья ГК - если неустойка чрезмерно велика по сравнению с убытками, то суд может ее уменьшить, как пожелает. Написано - может, а по сути обязан проверить. Так странно истолковали. Если в решении по неустойкам нет ссылки на 333 и ее обсуждение судом - решение можно отменить. Даже ПП ВАС приняли 22 декабря 2011 года. ВАС сказал, что применение данной статьи - не обязанность суда, сторона должна на нее прямо сослаться и доказать е чрезмерность. Ориентир - 2кратная учетная ставка ЦБ (ставка, по которой он дает кредиты коммерческим банкам). Сейчас она равна примерно 8% годовых. 16% суммы договора это нормальная неустойка по ВАСу.

Неустойка только денежная. А если только натурой может, нет денег? Банкротить? ПП ВАС - по закону неустойка только деньгами. Но перечень-то обеспечительных мер открыт, можно установить натуральное обеспечение. Вышли косвенно, не неустойкой, а открытостью списка. И работы/услуги можно оказать если что.

Неустойка, взыскиваемая в счет убытков, зачетная неустойка. Если потом взыскивает убытки - сумма неустойки будет зачтена в сумму убытков. 2 - штрафная - и неустойку взыскиваем и убытки. 3 - исключительная, взыскивается только неустойка и никаких убытков. 4 - альтернативная, либо неустойка, либо убытки.

Задаток.

Если нарушает кредитор - возвращает двойной задаток, если должник - его задаток остается у кредитора. Выдача задатка - доказательство заключения договора. Известен со времен ПСГ, классический наш старый способ. ПП ВАС - 333 статья распространяется и на задаток.

Поручительство.

У кредитора появляется дополнительный должник, 3-е лицо. Поручитель не будет оказывать услугу за изначального должника. По сути он несет ответственность за должника (деньгами). Ответственность поручителя и должника обычно солидарная. А если субсидиарная - сначала к должнику, а потом уже к поручителю.

Откуда берется поручитель? Его приводит должник самостоятельно. Прямого ответа на вопрос, откуда появляется поручитель, закон не дает. Кредитор сам может найти поручителя, должник может и не узнать, что у него появился поручитель. Обычно цель тут у кредитора корыстная - например, изменить место судебного разбирательства, где поручитель проживает. Часто привлекают однодневные ООшки. Обход закона, 10 статья спешит на помощь. ПП ВАС 12 июля 2012 года.

Лекция 4 ГП.

23.09.2014 г.

Продолжаем разговор о способах обеспечения исполнения обязательств.

Постановление Пленума ВС "По поручительству", 2012.

П.5,6 ППВС. Поручительство возникает в отношение кредитора, его согласия не нужно. Если поручительство установлено искусственно, то надо расценивать по ст.10 ГК, смотри Пленум.

О поручительстве может быть заключён договор между должником и поручителем. Даже если по каким-то причинам этот договор оказывается недействительным, то это не влияет на обязанность поручителя перед кредитором. Поручитель отвечает в солидарном порядке. 

Отношения поручительства между поручителем и кредитором - можно ли эти отношения обеспечить способом обеспечения исполнения обязательств? Например, другим поручительством, или неустойкой, и др... (п.11 ППВС). 

Если поручитель умирает, должник не платит, поручительство не прекращается, отвечать будут правопреемники. Всё по общему правилу, тут ничего интересного, это очевидно.

Банковская гарантия. Эти нормы ГК заимствованы из практики международного торгового оборота (Унифицированнные правила по гарантии). Не всё переписано, но идея идёт оттуда. 

Гарантом выступает банк или страховая организация. Но воззрения изменились, в Концепции и в законопроекте теперь предполагается, что гарантом может быть любое лицо.

Принципал просит банк выдать гарантию. Как только гарантию выдали, она становится оторванной от основного обязательства. Гарант должен платить в любом случае, если тебе представят определенные документы. Говорили: если должник исполнил обязательство, и с гаранта требуют выплатить тоже, то это злоупотребление правом! НЕТ! Не верно! Если выдал гарантию, если представили документы такие тебе, то плати, она же не субсидиарный характер имеет. А уже потом пусть должник с кредитором разбираются, у кого там неосновательное обогащение, кто получил два исполнения...

Залог.

Очень древний институт. Есть преимущество перед иными способами обеспечения, ибо тут кредитор получает вещь. О залоге пишет и Покровский. 

Залог может быть в силу закона или договора. В силу закона - когда покупаешь с рассрочкой платежа. 

Основное правило залога - не переходит заложенная вещь к кредитору-залогодержателю, он лишь имеет право реализовать вещь и получить преимущественное исполнение перед другими кредиторами. Смысл залога именно в этом: в том, чтобы получить преимущественное исполнение. 

Но можно ли поставить залогового кредитора на первое место среди всех кредиторов? Залог завода, например. Забанкротилась АОшка, и что, если залог - преимущественно, то работникам зарплату фиг? Государству налоги фиг? Так нельзя. Тут проблема: с одной стороны, мы не можем так обижать других важных кредиторов, с другой стороны, в чём тогда смысл залога?... Вот наше законодательство колеблется по этому вопросу. 

Залоговые отношения - обязательственные по Брагинскому. Но это не так, это вещные отношения! Право следования. Объектом залога может быть любое имущество, даже право требования (залог прав), вексель. Тут говорят, что объектом вещного права может быть лишь индивидуально-определенная вещь. Да, это так, но залог - исключение. 

Залогодателем может быть третье лицо, не обязательно даже должник. 

Можно одну вещь закладывать разным лицам. Даже из дореволюционной литературы фразу знаем: "Имение заложено и перезаложено". Имение в 100 тысяч закладывается на 10 тысяч, потом на 30 тысяч другому кредитору и т.д...

Новая редакция ФЗ "О залоге". Над этими поправками потрудились на славу мощное банковское лобби. Теперь это действующий закон, и тут интересы банков куда как выше, чем залогодателей. 

ППВАС 17 февраля 2011 года номер 10 про залог. 

Общая модель залога у нас сейчас. 

Кредитор - залогодержатель, должник - залогодатель, но залогодателем может быть и 3 лицо. Если 3 стороны в залоге, то из внутренние отношения должны строиться по модели поручительства. Должник здесь слабая сторона. Кредитор (банк) может диктовать условия, должнику деньги нужны - а банки диктуют условия залога. Не нравится, гуляй, Вася! Поэтому должника нужно защитить тут. Как?

1. Нужна справедливая оценка стоимости имущества. Интерес банка - занизить стоимость оценки имущества, но интерес должника иной. 

2. Порядок обращения взыскания. Кредитор заинтересован просто забрать себе вещь. Но от этого ещё в Риме отошли. Вещь нужно продавать (реализовывать) с публичных торгов и оттуда удовлетворять свои требования. А публичные торги - это нужно через суд обращаться с требованиями к должнику, и в рамках этой процедуры уже - процедура реализации. Если уйти от судебной процедуры, то должников разденут до нитки и пустят по миру.

3. Право залога - вещное. Это азбука. Даже если объект - право, у кредитора всё равно вещные права. У кредитора всё равно вещные возможности. Да какая разница, как назвать? Хоть корпоративное, хоть авторское право скажите, главное последствия. Важный признак вещных прав - публичность. Если в залоге недвижимость - всё ясно, запись в реестре, публично. Проблемы с движимостью. Как понять, что вещь в залоге? Вот как понять, что автомобиль в залоге? Ранее в ГИБДД регистрировали, ну это бред, вам там что угодно зарегистрируют, и фуражку с жезлом в порядок положат.