lazarev_ag_i_dr_osnovy_gradostroitelstva
.pdfpttC-
военные укрепления теряют свой первоначальный смысл. Город ские крепостные сооружения и система монастырей на европейской территории Российской империи носят теперь функцию исторического архитектурного наследия, лишь украшая городские и сельские лан дшафты крепостными стенами и башнями.
Новые функции города и новый период в развитии архитектуры, а также новая государственная идеология, направленная на упоря дочение и строгую регламентацию жизни общества, предъявляют те же требования градостроительству.
Наиболее отчетливо новые подходы к градостроительному ис кусству проявились в характере планировки и застройки новой рос сийской столицы. Регулярность и геометрически правильное пост роение общей схемы генерального плана Санкт-Петербурга, функци ональное зонирование городских территорий — именно в этих чер тах проявилась новая европеизированная направленность россий ского градостроительства.
Императорская власть считала архитектуру и градостроительство важнейшим государственным делом, поэтому контролировала эту сферу общественной деятельности. Закладка новых городов и кре постей на границах империи велась на основе изучения природных и климатических условий этих территорий. Выбор места закладки новых населенных мест поручался специальным комиссиям, кото рые делали свои заключения о пригодности того или иного участка. При закладке военных укреплений применялись самые передовые методы возведения фортификационных сооружений. Военные ин женеры тщательно изучали западноевропейский опыт. Там же за имствовали и новые технологии строительства.
Таким образом, XVIII век для российской градостроительной те ории и практики был временем осмысления как собственного, так и зарубежного опыта градостроительства. Особое внимание было уде лено проблемам реконструкции русских исторических городов для приспособления их и к новым экономическим функциям, и с точки зрения новой архитектурной эстетики.
Для решения новых архитектурных и градостроительных задач в Российскую империю были приглашены иностранные специалисты. Этот процесс объясним тем, что в России к началу XVIII века еще не была создана необходимая база для обучения архитектурных кадров на новом инженерном уровне и в количестве, необходимом для веде
ния значительного числа построек в европейской и азиатской частях Российской империи. Старый, цеховой принцип подготовки зодчих не мог решить новых инженерных и архитектурных задач наступив шего XVIII века.
Вместе с иностранными специалистами в Российскую империю пришли европейские проекты дворцовых, жилых, общественных и других построек. Россия еще в XVIII веке соприкоснулась с евро пейской архитектурной стилистикой барокко, которая пришлась по вкусу российским заказчикам.
К середине XVIII века достигает своего расцвета архитектурная западноевропейская стилистика барокко. Этот период российской архитектуры многими историками в научной и учебной литературе отмечен как стилистика «русского барокко».
В начале XIX века эстетические вкусы и предпочтения главного заказчика архитектуры — государства, сменились в сторону класси цизма. Этот поворот в отношении стиля объясним «взрослением» Российской империи и потребностью в архитектурном оформлении новой идеологии авторитарной и сильной императорской власти. Именно классицизм, официальный, монументальный, уравновешен ный и уверенный в себе как никакой другой, подходил для парадно го фасада императорской власти России в начале X IX века.
Вэтом плане закладка и строительство в 1703 году города СанктПетербурга может сегодня рассматриваться как создание в Россий ской империи XVIII века первого опыта возведения политического и экономического центра принципиально нового типа. В этом опыте было сконцентрировано стремление разработать теоретически и оп робовать практически новые принципы в градостроительстве. Для ведения проектных и строительных работ впервые в России создает ся Канцелярия от строения Санкт-Петербурга — исполнительный орган государственной власти, который разрабатывал регламентации, вел проектирование и осуществлял надзор за возведением зданий и сооружений на всей территории, отведенной под будущ ую столицу Российской империи.
Вдеятельности этой комиссии, а также в разработке проектов зданий и сооружений столицы в XVIII в. принимали участие как русские, так и зарубежные архитекторы: Д. Трезини, П. М. Ероп кин, Ж .-Б. Леблон, И. К. Коробов, М. Г. Земцов, В. В. Растрелли,
С.И. Чевакинский, А. Н. Квасов (рис. 52-55).
Рис. 52. Цент р г. Санкт-Петербурга
94
Рис. 53. Общий вид центра г. Санкт-Петербурга, аксонометрия
Вразработке схемы генерального плана новой российской столи цы появилось несколько принципиально новых особенностей.
Во-первых, генеральный план города предусматривал в определен ной мере зонирование городской территории и выделение в его струк туре общегородских градостроительных ансамблей* которые должны были составить парадную, представительскую его часть.
Во-вторых, одной из градостроительных особенностей было стрем ление авторов генплана столицы к созданию системы пригородных структур, составлявших с городом единый архитектурно-градостро ительный ансамбль, включавший в систему Царское Село, Петергоф, Гатчино, Павловск и др. Современная терминология называет та кую разбивку проектом районной планировки. Новый этап развития российского градостроительства положил начало процессу государ ственного регулирования городской застройки. С началом XVIII ве ка стал постепенно складываться свод правил застройки, и стали появляться в свет примерные (типовые) проекты застройки столи цы. Затем эти проекты стали разрабатываться для губернских и уездных центров.
Основой регламентации градостроительства стало определение общей планировочной структуры города, определение ширины улиц, установление правил о характере их застройки. Разрабатывались противопожарные и санитарные нормы проектирования оборудова ния города.
Вюжной части России в ХУШ -Х1Х веках были заложены новые города, ставшие важнейшими промышленными и торговыми цент-
А Основы градостроительства |
97 |
рами. Это Екатеринослав, Днепропетровск на Урале, Ростов-на-Дону, Екатеринодар (совр. Краснодар), Новочеркасск, Ставрополь и др.
Исторические российские города центральной части, ранее быв шие опорными оборонительными узлами в пограничных зонах, в этот период времени стали развиваться как торговые и экономичес кие центры. Это Тула, Воронеж, Тамбов, Нижний Новгород, Самара, Саратов, Царицын, Астрахань, Харьков и др. Особенно стремительно процесс градостроительства развивался в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке.
Перед российской градостроительной теорией и практикой стояла сложная задача реконструкции исторически сложившихся городов. Их стихийно складывавшаяся структура застройки до XVIII века оказалась малопригодной в новом времени. Роль инициатора ре конструкции российских городов взяло на себя государство.
Примером выработки правил и принципов реконструкции сло жившихся городских структур стала прежняя столица Российского государства — город Москва. В 1775 году был разработан план реконструкции этого крупнейшего города, считавшегося таковым не только в Российской империи, но и в Европе. Планом рекон струкции была предусмотрена его новая направленность в развитии территории. Главным центром Москвы оставался Кремль и Крас ная площадь. Согласно новой концепции, жилые дома усадебного типа, которых в городе насчитывалось большинство, уступали место жилым домам городского типа. Применяется метод ансамблевой застройки. К примеру, по ул. Тверской архитектором М. Казако вым построено и перестроено большинство зданий, в том числе перестроена Тверская площадь. В новой застройке дома ориентиро вались фронтально, по красным линиям улиц. Важную роль в со здании архитектурного ансамбля улицы имели угловые ротонды с колоннадами, портиками и венчавшими их куполами.
Классическим примером городской застройки Москвы этого вре мени может быть дом крупного промышленника и землевладельца Пашкова, построенный архитектором Баженовым в 1784-1786 гг. по улице Моховой. Вторым и третьим классическими примерами ансамблевой застройки центра Москвы вполне может быть здание Московского университета, построенное по проекту М. Ф. Казакова в 1786-1793 гг., и выстроенное по его же проекту в 1796-1807 гг. здание Голицынской больницы.
Приведенные примеры говорят о том, что прежняя стихийность в застройке Москвы была остановлена, и развитие города с XVIII века подчинено прежде всего общественным интересам.
Процесс реконструкции Москвы был прерван в 1812 году захватом города французами и последовавшим пожаром, в котором было унич тожено большинство городской застройки. В первой половине XIX ве ка была разработана государственная программа восстановления первопрестольной российской столицы. Этой программой предус матривалось не только строительство жилья для населения, но и коренное переустройство города, приближение его планировочной структуры к европейским стандартам в градостроительстве. Значи тельное внимание уделялось восстановлению и развитию основных архитектурно-градостроительных ансамблей Москвы. В основу н о вого проекта реконструкции был положен генплан 1775 года. Ос новную направленность разработанного генплана составляла градо строительная концепция сохранения исторически сложившейся ра диально-кольцевой структуры с Кремлем в ее центральной части.
Для реализации нового генерального плана была создана Комис сия для строения Москвы, в которой ведущую роль играл О.И. Бове — ее главный архитектор.
Создание такой комиссии и государственное внимание к рекон струкции города было стремлением на примере Москвы создать иде альный русский город, символизировавший собой величие и мощь Российской империи.
Не случайно в Москве XVIII века империя ведет строительство крупнейших сооружений, являющихся по своей преобразующей сути общероссийскими.
Постепенно Москва, связанная с Петербургом не только сухо путными и идейными коммуникациями, начинает составлять еди ную общероссийскую градостроительную систему, эталон, на кото рый равняются быстро развивающиеся периферийные российские центры (рис. 56-59).
Провинциальные центры в европейской и азиатской частях Р ос сийской империи развиваются различными темпами. Опережающи ми темпами развиваются возникшие в ХУ1-ХУП веках города П о волжья и Урала. Здесь основными градообразующими элементами становятся предприятия металлургической и машиностроительной промышленности. Дополнительным стимулом развития волжских
4а Основы градостроительства |
99 |