- •Завдання№2
- •Завдання №3
- •2. Вирішити справу.
- •Завдання№4
- •2. Вирішити справу.
- •Завдання №5
- •Завдання №6
- •Завдання №7
- •Завдання№ 8
- •Завдання № 9
- •Завдання № 10
- •Завдання №11
- •Завдання №12
- •Завдання №15
- •3. Вирішіть справу.
- •Завдання№19
- •Завдання 20
- •Завдання №23
- •Завдання№26
- •Завдання№27
- •Завдання№28
- •Завдання 29
- •Завдання №30
- •Завдання № 31
- •Завдання № 32
- •Завдання № 33
- •Завдання № 34
- •Завдання №35
- •Завдання №38
- •Завдання №39
- •Завдання №47
- •Завдання №48
- •Завдання №49
- •1. Який порядок надання згоди місцевої ради на розміщення підприємств на території міста передбачає екологічне законодавство? 2. Яке рішення має прийняти суд?
- •Завдання № 50
Допомога у вирішенні даних завдань:
https://vk.com/a.jurisprudent
https://vk.com/zadachi_po_pravu
https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680
АДАЧІ ІЗ КУРСУ «ЕКОЛОГІЧНЕ ПРАВО УКРАЇНИ»
Завдання №1
Одержавши в оренду земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га. громадянин Семенов П. уклав договір з громадянином Рябченко Л., за яким передав останньому у користування зазначену земельну ділянку. Договором передбачалось, що Рябченко буде передавати Семенову половину врожаю. Укладення такого договору Семенов пояснював своєю хворобою, яка не дає йому можливості особисто обробляти земельну ділянку.
Через 2 місяці Рябченко за згодою Семенова збудував на цій земельній ділянці теплицю.
Сільська рада винесла рішення про розірвання договору оренди з гр. Семеновим у зв’язку із порушенням ним умов договору оренди.
Дайте правову оцінку ситуації.
Вирішіть справу.
Завдання№2
Петренко із друзями виїхали на відпочинок у лісозахисну зону поблизу річки. Там вони розмістили під тентом автомобілі, розвели вогнище. Чоловіки стали ловити рибу, а Петренко вирішив помити автомобіль у річці.
За цим заняттям їх затримав інспектор з охорони довкілля, який склав протокол про порушення вимог загального та спеціального природокористування.
У суді Петренко пояснив, що його друзі здійснювали рибальство незабороненим способом, а машину він мив спеціальним шампунем. Що ж стосується багаття, то наскільки йому відомо, заборони з цього приводу немає.
1.Дайте правову оцінку ситуації
2. Вирішіть справу.
Допомога у вирішенні даних завдань:
https://vk.com/a.jurisprudent
https://vk.com/zadachi_po_pravu
https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680
Завдання №3
За рішенням райдержадміністрації встановлено плату за проїзд центральними вулицями міста, заборонено проїзд автотранспорту через торговельну площу, набережною річки, підвищено плату за перебування громадян у гідропарку, зеленій зоні міського лісу, розташування наметів у зоні відпочинку пляжу та збирання грибів і ягід у лісозахисній частині приміської території.
Автооб’єднання “Авто-сервіс“ оскаржило це рішення до прокурора міста, вважаючи, що порушуються права автотранспортних підприємств на загальне користування автомагістралями.
1.Дайте правову оцінку ситуації.
2. Вирішити справу.
Завдання№4
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спектр” звернулося до районної ради з клопотанням про надання земельної ділянки для будівництва цегельного заводу, загальною площею 14,5 га. З них, зокрема передбачалось використання під кар’єр глини - 2 га, під будівництво виробничих споруд -1,7 га., під орні землі -11га. та під створення штучного водоймища 0,8га. Ці землі на праві власності належали с/г. підприємству “Урожай”.
Рада задовольнила клопотання товариства.
Через місяць голова с/г. підприємства подав до суду позов про визнання рішення ради незаконним.
1. Дайте правову оцінку ситуації.
2. Вирішити справу.
Завдання №5
Житель міста Горохів гр. С на належній йому території розпочав будівництво колодязя, маючи на меті використовувати підземні води для побутових і господарських потреб за допомогою спеціального технічного приладу (відцентрового насоса ).
Під час проведення робіт його відвідав інспектор гірничого нагляду, який виніс постанову про припинення робіт та наклав на гр. С штраф у розмірі 400 гривень, зазначивши, що останній порушив вимоги чинного законодавства.
Гр. С звернувся до суду із вимогою про усунення перешкод у користуванні природним об’єктом, стягнення збитків, заподіяних незаконним рішенням.
Вирішити справу.
Завдання №6
Громадянка Н.. яка є жителькою міста, має дачну присадибну ділянку за містом біля лісу та неподалік від невеличкої річки. Оскільки влітку біля річки майже ніхто не відпочиває, вона вирішила за 20 м від берега розорати земельну ділянку для городництва, щоб їй було зручніше господарювати. За земельною ділянкою громадянка Н. викопала яму глибиною 3 м для скидання сміття та інших відходів.
1. Які види природокористування наведені в даній задачі?
2. Чи потрібно громадянці Н. отримувати якісь дозволи для користування земельною ділянкою (на основі якого нормативного акта)?
3. Дайте правовий аналіз діям громадянки Н.