Международные экономические отношения - Рыбалкин В.Е

тала. Вывод для внешней торговли: сырьевая продукция - глав­ ные экспортные товары стран с низким доходом, поскольку их производство невысокотрудоемкое, стоимость единицы труда в слаборазвитых странах невелика / 8 / .

4. НОВЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ФАКТОРНОГО ПОДХОДА

Отмечая, что доктрина Хекшера-Олина делает дальнейший шаг, рассматривая сравнительные издержки, "как зависимое выражение условий природы, функций производства и обеспе­ ченности факторами производства "западный ученый экономист Р. Кейвис считает необходимым дополнить анализ рассмотре­ нием факторов спроса и предложения / 9 / . В конечном счете, по Кейвису, факторы производства определяют единицу произво­ дительной силы, а величина спроса соответствует величине об­ щего дохода, приходящейся на каждый товар. Сообразно этому и должна формироваться структура внешней торговли. Зарубеж­ ные экономисты нашего времени Ф. Тауссиг и Я. Вайнер /10/ разделяют идеи факторного подхода.

Принимая тезис факторов, Тауссиг особо выделят роль зат­ рат капитала, подчеркивая, что различия в проценте и величине используемого капитала, должны приводить к различной струк­ туре торговли, отличающейся от той, которая предполагает рас­ смотрение исключительно рабочего времени. В принципе, при низком уровне процента в стране возникает тенденция к срав­ нительному преимуществу по тем товарам, которые требуют применения большего капитала, что ведёт к расширению экс­ порта. И напротив, высокий уровень процента будет обуславли­ вать предпочтение к импорту этих товаров относительно экспорта.

Однако, по мнению Тауссига, количественное влияние фак­ тора доходности капитала на международную торговлю всё же не велико. Один из примечательных выводов: экспорт промыш­ ленных товаров из идустриально-развитых стран является един­ ственной и благотворной возможностью для других стран удовлетворять свою потребность в этих товарах.

Разделяя дополнения Тауссига, Я. Вайнер констатирует, что международная торговля, международное разделение труда не­ сут выгоды всем участвующим странам, в том числе и менее развитым в экономическом отношении. Он доказыват, что де­ нежные издержки и цены имеют тенденцию к пропорциональ-

20

ности реальным издержкам, а структура экспорта и импорта определяется на основе сравнительных издержек производства. При этом последние исходят не только из затрат рабочего вре­ мени, но отражают все соответствующие затраты, связанные с производством, в том числе вознаграждение за утомительность труда, умеренность потребления, расход капитала, выраженные в ценах.

Подчеркивая важность учета затрат капитала, Я. Вайнер полагает, что богатые страны меньше выигрывают от торговли, чем бедные, экспортирующие сельскохозяйственные товары. В этом смысле он ратует за свободную торговлю, призывает эко­ номически слаборазвитые страны к отказу от протекционисткой политики, хотя и допуская ограниченный протекционизм для отдельных отраслей промышленности в виде субсидий и экс­ портных премий.

Американский экономист-международник Р. Нурксе пыта­ ется обозначить механизм функционирования международной торговли, связывая его с игрой спроса и предложения / 1 1 / . Движение факторов производства вытекает, считает он, из движения экспортных и импортных цен, а автоматические силы рынка осуществляют эффективное распределение ресурсов в со­ ответствии с международным и внутренним спросом. В солид­ ном исследовании ученых из США В. и Е. Войтинских "Мировая торговля и правительство. Тенденции и перспективы" /12/ от­ стаивается мысль о дополнении классической теории факторами спроса и предложения, необходимость большей конкурентности на мировом рынке. Но авторы признают, что разрыв между иму­ щими и неимущими нациями - наиболее характерный момент мировой системы.

Иную оценку последней ситуации дает известный исследо­ ватель проблем мирового хозяйства Г. Хаберлер / 1 3 / . Для него теория сравнительных издержек - лучшее обоснование полити­ ки свободной торговли, обусловливающей выгоды для всех уча­ ствующих стран и прежде всего слаборазвитых. Отступление от принципов свободной торговли допустимо лишь в исключитель­ ных случаях для поддержания молодой промышленности в этих странах, а конкуренция является лучшим фактором развития.

Автор капитального труда по проблемам международной торговли, где последовательно рассматриваются и основные кон-

21

цепции предшественников, американский ученыйэкономист С. Харрис также исходит из определяющего значения различий в издержках на международное разделение труда, обеспечиваю­ щее участвующим странам равные выгоды от внешней торгов­ ли /14/. Но это - не абсолютно точное, универсальное правило, какиелибо отклонения от которого обязательно затрагивают национальные интересы. По теории, малоразвитые страны дол­ жны заниматься разработкой естественных ресурсов, а развитые - промышленным производством. Это должно поощряться соот­ ветствующим экспортом капитала из развитых стран. Внут­ ренняя политика, размеры дохода на душу населения, констатирует С. Харрис, могут оказывать существенное влия­ ние на развитие различных отраслей промышленности. Отсюда необходимость регулирования экономики, в частности, контроль за движением капитала, цен, заработной платы и т. д.

На теорию сравнительных преимуществ в ее варианте фак­ торов производства опираются и сторонники активного государ­ ственного вмешательства в экономику, последователи Д. Кейнса /15/. Д.Кейнс в рамках своих подходов, обосновывал увеличение государственных расходов, стимулирование частных инвестиций и форсирование экспорта при ограничении импорта.

Развивая неокейнсианский вариант "внешнеторгового мультипликатора", его авторы также ссылаются на теорию срав­ нительных издержек. При этом делается вывод, что роста внеш­ неторгового баланса (а это, по кейнсианцам, условие здоровой хозяйственной конъюнктуры) недостаточно, чтобы страна была более развита. Это даже обратнодействующий фактор. Но она должна быть прогрессивней в тех областях, где ей принадле­ жит ведущее место по сравнению с другими. Кейнсианцы вро­ де бы не за политику протекционизма, а за свободу торговли. Но это не очень сочетается с идеей активного государственного регулирования.

Вместе с тем, анализ многих специалистов выявил в ряде случаев несоответствие неоклассической концепции практике раз­ вития международных торговых связей отдельных стран. Извес­ тен так называемый "парадокс В. Леонтьева" /16/, когда общие положения о преимуществах использования избыточных факто­ ров не согласовывались с американской практикой преобладания в экспорте трудоемкой продукции, а в импорте - капиталоёмкой. Попытки объяснить это спецификой послевоенной экономики стра-

22

ны и импортными тарифами были малоубедительными. Допол­ нительный аргумент - структура фактора труда, связанная с по­ вышенной квалификацией рабочей силы в США, что требует опе­ режающих инвестиций в образование.

Речь идет о неоднородности факторов производства, в час­ тности труда. Большая детализация факторов в рамках докт­ рины сравнительных преимуществ позволяет объяснить по­ добные парадоксы. В экспорте развитых в экономическом отношении стран отражается более высокая доля квалифици­ рованного труда (инженеров, ученых, рабочих высшего уровня), что означает использование избыточных факторов производ­ ства. Товары, вывозимые из менее развитых стран, отличаются высокой трудоёмкостью малоквалифицированной рабочей си­ лой. Отмеченный парадокс может быть объяснен замещением рабочей силы машинами на основе применения новых техно­ логий. Выбор варианта внешнетороговых связей определяется не только итоговыми затратами и преимуществами, а зависит и от обеспеченности отдельными факторами, требует учёта их нео­ днородности. Необходимо принимать во внимание и взаимо­ связь между факторами (земля - труд; труд - капитал и т. д. )

5. КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

Сторонники данного подхода считгиот, что на основе этапов жизненного цикла товара могут быть объяснены современные торговые связи между странами, во всяком случае при обмене готовыми изделиями. Согласно общему тезису теории жизнен­ ного цикла товара (ЖЦТ), продукт с момента появления на рын­ ке до ухода с него проходит ряд этапов (4 или 5, по мнению разных специалистов). Международное перемещение товаров происходит в зависимости от определеного этапа жизненного цикла. В своей доктрине Р. Верной, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс /17/ обосновывают схему, по которой :

•на этапе внедрения после выявления потребности в продукции осуществляется разработка нововведения;

•затем организуется производство и налаживается сбыт нового товара внутри страны, начинается его экспорт.

Для этапа внедрения характерна повышенная трудоёмкость изделия. Переход к крупносерийному массовому производству

23

происходит в дальнейшем по мере усовершенствования техно­ логии и освоения новых видов оборудования. Это, кстати, объяс­ няет относительно больший удельный вес в экспорте высокораз­ витых стран, в частности США, трудоёмких товаров, что обусловило упомянутый "парадокс" Леонтьева. На этапе роста, помимо уве­ личения объёма продаж на внутреннем рынке, расширяется эк­ спорт из страны нововведения, усиливатся конкуренция, прояв­ ляется тенденция повышения капиталоемкости производства, создаются предпосылки для организации и развития прозводства за рубежом, сначала в развитых, а затем и в других странах.

На завершающей стадии некоторые конкуренты начинают снижать цены. На этапе зрелости производство осуществляется уже во многих странах, в том числе развивающихся, начинает ощущаться насыщение рынка прежде всего в стране нововведе­ ния, стабилизируется спрос, усиливается роль ценовой полити­ ки, достигается высокая стандартизация, свойственная крупно­ серийному производству, вовлекаются менее квалифицированные ресурсы труда. Складываются условия масштабного производ­ ства в развивающихся странах, в частности в НИС, с последую­ щим вывозом в страны нововведений. Это можно проиллюст­ рировать на изделиях телевизионной техники, компьютерах, продукции радиоэлектроники и т. п. Наконец, этап упадка.

С позиций международных характеризуется сужением рынка в развитых странах, большей концентрацией производ­ ства в развивающихся странах. Определенная часть рынка в странах нововведений, ориентированная на данную продукцию, удовлетворяется за счёт импорта. Ведущие компании развитых стран начинают производство и внедрение на рынок новых бо­ лее совершенных товаров. Вовлечение в теорию ЖЦТ междуна­ родного аспекта предопределяет удлинение жизненного цикла продукции, достаточно однозначно объясняет внешнюю торгов­ лю технологически сложными изделиями и менее применима в случае элитарных, особо дорогостоящих товаров. Она как бы зак­ репляет международные технологические преимущества высо­ коразвитых стран.

В последних трактовках международного преломления тео­ рии ЖЦТ в качестве варианта жизненного цикла рассматривают­ ся нововведения, не только ориентированные на обеспеченного потребителя, но и связанные с экономией некоторых видов есте­ ственных ресурсов (земли, сырья и топлива).

24

6. ТЕОРИЯ КОНКУРЕНЦИИ М. ПОРТЕРА

Одна из общих прооблем теорий внешней торговли - совме­ щение интересов нащюнальной экономики и интересов фирм, уча­ ствующих в международном товарообороте. Это связано с ответом на вопрос: "как отдельные фирмы конкретных стран получают конкурентные щ)еимущества в мировой торговле некоторыми то­ варами, в конкретных отраслях?". Ответить на данный вопрос по­ пытался ученый-экономист из США М. Портер/18/. На основе изучения практики компаний 10 ведущих идустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выд­ винул концепщпо "международной конкурентоспособности нащш". Конкурентоспособность страны в международном обмене опреде­ ляется воздействием и взаимосвязью четырех основных компо­ нентов:

•факторных условий;

•условий спроса;

•состоянием обслуживающих и близких отраслей;

•стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуащ1и.

М.Портер - сторонник классической теории факторов, ко­ торые он не ограничивает исходными, вводя новые, в том числе возникающие в процессе производства (повышение прозводительности труда при нехватке трудовых ресурсов, внедрение компактных, ресурсосберегающих технолгий при ограниченно­ сти земли, естественных богатств).

Второй компонент - спрос - определяющий для развития фирмы. При этом состояние внутреннего спроса во взаимосвя­ зи с потенциальными возможностями внешнего рынка решаю­ щим образом воздействует на фирменную ситуацию. Здесь немаловажно обозначить и национальные особенности (эконо­ мические, культурные, образовательные, этнические, традиции и привычки), влияющие на выход фирмы за пределы страны. Подход М. Портера предполагает преобладающее значение тре­ бований внутреннего рынка для деятельности отдельных ком­ паний.

Третье - состояние и уровень развития обслуживающих и близких отраслей и производств. Обеспеченность соответству-

25

ющим оборудованием, наличие тесных контактов с поставщи­ ками, коммерческими и финансовыми структурами.

В-четвертых, стратегия фирмы и конкурентная ситуация. Избранная фирмой рыночная стратегия и организационная структура, предполагающая необходимую гибкость - важные предпосылки успешного включения в международную торгов­ лю. Серьезным стимулом является достаточная конкуренция на внутреннем рынке. Искусственное доминирование с помо­ щью государственной поддержки - негативное решение, приво­ дящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретические посылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повы­ шению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Ав­ стралии, Новой Зеландии и США в 90-х гг.

7. СОВРЕМЕННЫЕ НОВАЦИИ И ТРАКТОВКИ

В большинстве исследований недавнего времени, прини­ мая исходные положения классической теории и некоторые основные дополнения к ним, названные и другие авторы стре­ мятся приспособить свои концепции к практике. Так, английский ученый-экономист Керне развивает гипотезу "конкурирующих групп", полагая, что та или иная организация рабочих, в частности профсоюзы, создают препятствия для пе­ рехода рабочих в другие отрасли и производства, что особенно относится к экспортным отраслям.

Цена товара в этих условиях не может находиться в соот­ ветствии с фактическими затратами труда, рабочим временем. Структура торговли при этом будет отклоняться от складываю­ щейся по принципу сравнительных издержек, так как уровень заработной платы из-за наличия "конкурирующих групп" отли­ чается от одной отрасли к другой. Решающее слово, таким обра­ зом, остается за соотношением спроса и предложения. Известный исследователь, экономист-международник А. Маршалл, в свою очередь выделяет роль предложения /19/. Международный спрос на товары данной страны значительно расширяется, подчерки­ вает он, если в целом страна предложит свои товары на услови­ ях, более благоприятных для покупателей, и, наооборот, когда она будет навязывать условия, выгодные ей самой.

26

Акцентируя внимание на предложении, А. Маршалл зак­ лючает, что богатые страны могут быть пионерами в производ­ стве новых товаров, выгадывают от широких и хорошо налаженных внешнеторговых связей, могут лучше приспосаб­ ливать выпуск того или иного товара к ёмкости различных рынков, чем страны бедные, и в результате будут получать боль­ шую выгоду от внешней торговли. Место страны в междуна­ родном разделении труда, мировой торговле поэтому в существенной мере определяется предложением, его эластич­ ностью.

В соответствии с такой позицией А. Маршалл вводит в

теорию международной торговли кривую взаимного спроса и предложения, как показатель оптимальных условий внешне­ торгового обмена. В преобладающей своей части классическая теория международной торговли и большинство её современ­ ных интерпретаций объясняют смысл внешней торговли, эко­ номические выгоды от неё для участников различиями между странами в обеспеченности факторами производства. Чем боль­ ше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможностей для торговли и выгоды от неё, получаемые сто­ ронами.

Но на практике, особенно в современных условиях, преобла­ дающая часть международного обмена приходится на промышленно развитые страны со схожими факторными характеристиками обеспеченности естественными ресурсами. Теперь существенно возрастает роль приобретенных преиму­ ществ, связанных с опережающей разработкой и внедрением новых технологий. Согласно теории "подобия стран", в этой си­ туации у развитой страны большая возможность приспособле­ ния своих товаров к рынкам сходных стран.

В последнее время в теоретических разработках проблем международной торговли усиливается акцент на необходимость анализа микроэкономики, уровня фирм, предприятий. Это оп­ ределяется значительным ростом объемов и повышением роли международного внутрифирменного обмена /20/. По данным некоторых публикаций, на внутрифирменные международные поставки приходится почти 70% всей мировой торговли, 80-90% продаж лицензий и патентов, не менее 40% вывоза капитала / 2 1 / . Тем самым формулируется дополнительное

27

обоснование преимуществ обмена между одинаково развиты­ ми, ведущими странами, что отстаивает, в частности, С. Линдер.

Развитие мирохозяйственных отношений, включая меж­ дународную торговлю, превращение внешнеэкономических свя­ зей в важный фактор хозяйственного роста по-новому ставит вопросы экономической (и не только) независимости и зависи­ мости отдельных стран, их взаимозависимости. Здесь также нужны теоретические и практические подходы. Но это особая тема, которая затрагивается нами в гл. 3.

Обозначая перспективы, серьёзные исследователи у нас и за рубежом подчеркивают, что при сложившихся в мирохозяйствен­ ной сфере тендешщях, соотношение между базисными факторами производства будет неизбежно изменяться / 2 2 / . Это относится прежде всего к трудовым ресурсам, в связи с уско­ ренным ростом населения в развивающихся странах, а также к обостре1шю проблемы ограниченности природных запасов, особен­ но в развитых странах. Провозглап1ается призыв к преобладанию политики свободного предпринимательства, не отвергающего, одна­ ко, ограниченного целевого вмешательства государства в экономи­ ку, в том числе во внешнеэкономическую сферу. В пользу этого говорят ссылки на опыт Японии, Тайваня, Республики Корея. Во всяком случае, в поле зрения должны быть минимум четыре обстоятельства.

•Во-первых, создание и развитие крупных многоотрас­ левых прозводств в отдельных странах, что может сдержи­ вать международный товарообмен.

•Во-вторых, внедрение и широкое применение гибких производств, может сделать более эффективным мелкосе­ рийное внутреннее производство и снизить заинтересован­ ность в импорте.

•В-третьих, с учетом опережающего и быстрого роста доли услуг, в потреблении и международном обмене отно­ сительно уменьшится роль торговли товарами, совокупные расходы на производство последних.

•Наконец, протекционистские меры могут создать пре­ пятствия для внешнеторгового перемещения товаров.

28

РЕЗЮМЕ

Теории международной торговли объясняют причины и условия её возникновения. Кроме раннего направления мер­ кантилистов, выводивших внешнюю торговлю из задачи уве­ личения запасов золота и драгоценностей в стране, все основные концепции видят причину торговли между народами в эконо­ мических преимуществах и выгодах международного разделе­ ния труда. А. Смит и Д. Рикардо обосновали и сформулировали положение об абсолютных и относительных преимуществах стран, связанных с различием издержек производства, затрат труда. Дальнейшее развитие теории основано на применении учения о факторах производства, главные из которых - земля, капитал и труд определяют для страны возможные преимуще­ ства в международном обмене. Современные концепции (Б. Олин, Э. Хекшер), уточняют такой подход, подчеркивая нео­ днородность основных факторов, роль цен, спроса и предложе­ ния. В итоге каждая страна должна использовать имеющиеся преимущества (в затратах труда, по Смиту и Рикардо или в факторах производства), вывозя те товары, по которым они есть, и ввозя те, где их нет. Все эти теории, за исключением первой, отстаивают принцип свободы торговли. Теория жизненного цикла товара предполагает производство многих готовых изде­ лий сначала в странах нововведения с последующим развити­ ем экспорта в другие страны, а затем переход к импорту данных товаров из последних. Жизненный цикл товара с учетом меж­ дународного обмена удлиняется, а принцип ЖЦТ влияет на позицию страны в международной торговле. Теория конкурен­ ции связывает включение страны и отдельной фирмы в меж­ дународную торговлю с условиями конкуренции, преимуществами в конкурентоспособности своих товаров, по­ ступающих на внешний рынок. Доктрина подобия стран объяс­ няет преимущественное развитие международной торговли между одинаковыми странами, в том числе передовыми, боль­ шей взаимоприспособленностью их рынков.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

СВОБОДА ТОРГОВЛИ - принцип внешнеторговой политики, предусматривающий свободу предпринимателей, фирм в приня­ тии и осуществлении решений по ведению внешней торговли.

29