- •3 Выбор основного оборудования
- •5. Расчет количества линий
- •6. Выбор схем распределительных устройств всех напряжений
- •8. Схема собственных нужд
- •10 Выбор выключателей и разъединителей
- •11 Выбор измерительных трансформаторов тока и напряжения
- •12 Выбор токоведущих частей
- •14 Выбор конструкции распределительных устройств
5. Расчет количества линий
5.1 Расчет линий на шинах высокого напряжения для первого варианта схемы
Определяем количество отходящих линий по формуле
(5.1)
где ZPct - установленная мощность генераторов на станции МВт, ZPCT =2*110*0,9 + 3*63= 389 МВт; EPqh - суммарная мощность собственных нужд станции МВт, ЕРсн = 389 *6,6/100 = 25,674 МВт; Рты = Ртыгру = 44,64 МВт; Pл1 - пропускная способность 1 линии МВт, для линий ПО кВ Рл1 = 40.. 50 МВт. Принимаю РЛ1 = 45 МВт. пл.вн = (389 - 25,674 - 44,64) /45=8 линии.
5.2 Расчет линий на шинах низкого напряжения для первого варианта схемы Определяем количество отходящих линий по формуле:
пл - Ртах/Р 1л , где (5.2)
Ртах — максимальная мощность выдаваемая с шин ГРУ
Рт - пропускная способность 1 линии МВт,
для линий 10 кВ Р1л = 2 — 3 МВт . Берем равным 3 МВт
пл = 62/3 =20,6667
Принимаем число линий равным 24.
5.3 Расчет линий на шинах высокого напряжения для второго варианта схемы
EPct =220 + 3*63 = 409 МВт;
ЕРсн - суммарная мощность собственных нужд станции МВт, EРсн = 409*6,6/100 = 32,72 МВт;
Рmin = Pminrpy = 44,64 МВт;
Рл1 - пропускная способность 1 линии МВт,
для линий 110 кВ Рл1 = 40.. 50 МВт. Принимаю Рл1 = 45 МВт.
пл.вн = (409 - 32,72 - 44,64) /45~8 линии.
5.4 Расчет линий на шинах низкого напряжения для второго варианта схемы анологичен первому варианту.
6. Выбор схем распределительных устройств всех напряжений
РУВН-110кВ
Для РУВН-110 кВ в соответствии с заданием курсовой работы выбираем
схему с двумя рабочими с секционированными выключателями, и обходной
системами шин с двумя обходными и с двумя шиносоединителъными
выключателями. . Эта схема применяется при числе присоединений 12 и
более, в данном случае на РУ-110кВ 12 присоединений (2 блочных
трансформатора, 2 трансформатора связи и 8 системных линий) для
первого и второго вариантов .
Секции шин соединены между собой нормально включенными (для
выравнивания потенциалов по секциям шин) секционными выключателями.
РУ-10кВ
На генераторное распределительное устройство применим одну
секционированную системную сборных шин. Шины ГРУ секционируются по
количеству генераторов, секционный выключатель нормально включён для
выравнивания потенциалов по секциям шин. Для ограничения токов
которого замыкания на шинах в цепи секционного выключателя
применяются секционные реакторы. Питающие потребитель линии
запитываются с шин ГРУ через групповые реакторы, они предусмотрены
для:
ограничения тока короткого замыкания в линии с целью установки малогабаритных вакуумных выключателей встроенных в КРУ;
поддержание напряжения на шинах в пределах 65% от номинального напряжения при коротком замыкании в линии;
- уменьшение габаритов ГРУ за счёт уменьшения количества присоединений к шинам. 6.1 Схема для первого варианта.
7.1 Технико-экономическое сравнение производится по методу приведенных затрат.
Подсчитаем капитальные затраты по вариантам. Для этого составим таблицу, в которую вносятся только те элементы на которые варианты
различаются.
Наименование и тип оборудования |
Стоимос ть единица, тыс.руб. |
I вариант |
II вариант | ||
Количест во, штук |
Стоимость, тыс.руб. |
Количеств о, штук |
Стоимост ь, тыс.руб. | ||
ТЗВ-110-2 |
10000 |
2 |
20000 |
- |
- |
ТЗВ-220 |
14000 |
- |
- |
1 |
13000 |
ТДЦ-125/110 |
2800 |
2 |
5600 |
- |
- |
ТДЦ-250/110 |
5100 |
- |
- |
1 |
5100 |
ТДЦ-80/110 |
3400 |
- |
- |
1 |
3400 |
ТРДЦН- 125/110 |
5900 |
2 |
11800 |
- |
- |
ТРДЦН- 63/110 |
3650 |
- |
- |
2 |
7300 |
Ячейка генераторног о выключателя |
300 |
1 |
300 |
|
|
Ячейка секционного выключателя с реактором |
420 |
1 |
420 |
|
|
Ячейка Выключателя На с.н. с реактором |
350 |
|
|
1 |
350 |
Итого: Вариант 1 — 38120 тыс. руб Вариант 2- 9150 - тыс. руб
7.2 Расчет для первого варианта Рассчитаем потери энергии на блочных трансформаторах AWl, кВтч:
t— число часов работы трансформатора в году, ч. АРКЗ - потери при коротком замыкании в трансформаторе, кВт.
5тах - мощность проходящая через трансформатор, MB А.
SHOM - номинальная мощность трансформатора, МВА
. т - число часов максимальных потерь. Зависит от числа часов использования максимума нагрузки, для cos<p = 0,S. [4 ,С. 396]
Расчет для трансформаторов связи ведем по тем же формулам
86,96ч"
, 125 .
Т.к. трансформаторов связи два, то AW2 = 2 х 1864271 = 3728542 Общие потери в трансформаторах : AW = AWX + AW2
AW = 4792787,8 + 3728542 = 8521330 Определим эксплуатационные затраты С, тыс.руб: С, - стоимость потерянной электроэнергии в трансформаторах, тыс.ру б/кВт * ч:
где р - стоимость одного кВтч (150коп/кВт-ч)
С, =0,80x8521330 = 6817064 тыс.руб/кВт^ч
С2 + С3 -расходы на ремонт, амортизацию и содержание персонала. Они
составляют 8-9% от капитальных затрат, тыс.руб.
С2+С3=(8-9%)хК, (7.3)
С2 + С, = (8 -9%) • 38120 = 3240 тыс.руб
С = С,+С2+С, , (7.3)
С = 6817 + 3240 = 10057 тыс.руб
Подсчитаем затраты по варианту Зп тыс.руб. :
3!=Рн *К + С, (7.4)
где Рн =0,12 - нормативный коэффициент эффективности
3 = 0,12-38120 + 10057 = 14631,4 тыс.руб
7.3 Расчет для второго варианта Рассчитаем потери энергии на блочных трансформаторах APT,, кВтч:
Для трансформатора ТДЦ-250/110 '.
Для трансформатора ТДЦ-80/110 :
Рассчитаем общие потери энергии на блочных трансформаторах :
AW = 4116764.2 + 563554.8 = 4680319
Расчет для трансформаторов связи ведем по тем же формулам :
Т.к. трансформаторов связи два, то
AW2 =2x1357375,4 = 2714751
Общие потери в трансформаторах :
Определим эксплуатационные затраты С, тыс.руб:
С, - стоимость потерянной электроэнергии в трансформаторах, т ы сруб/кВт • ч:
С, = 0,80х7395070 = 5916055,2 руб/кВт*ч С2 +С3 =(8-9%)-29150 = 2477.75 тыс.руб
С = 5916 + 2478 = 8393.75 тыс.руб
Подсчитаем затраты по варианту 3,, тыс.руб
где Рн =0,12 - нормативный коэффициент эффективности
3 = 0,12-29150 + 8394 = 11820 тыс.руб
7.4 Сравним варианты
Так как разница между вариантами составляет 19,251 %. Дальнейшие расчеты производим только для второго варианта структурных схем.